隨著全球化的推進和跨國公司在世界范圍內的迅速發(fā)展,對外直接投資(OFDI)作為全球化的重要組成部分,極大改變了世界經(jīng)濟的面貌,對世界經(jīng)濟的增長做出來巨大貢獻。近年來,對新制度經(jīng)濟學的研究不斷興起和發(fā)展,除了市場規(guī)模、貿易投資政策、雙邊匯率、基礎設施等傳統(tǒng)的OFDI影響因素外,學者們開始將制度質量及制度距離引入OFDI的研究中。此外,2013年中國提出的“一帶一路”倡議,作為新形勢下對外開放的重要一環(huán),是中國“走出去”戰(zhàn)略的重要組成部分,而對沿線國家的OFDI是推動“一帶一路”倡議發(fā)展的核心動力。在此背景下,本文以制度距離為視角來分析中國對“一帶一路”沿線國家OFDI區(qū)位選擇的研究,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文在梳理國內外相關研究基礎上,首先結合“一帶一路”區(qū)域具體的制度環(huán)境,系統(tǒng)分析了制度距離對中國OFDI區(qū)位選擇的影響機理。其次,搜集相關投資數(shù)據(jù),對我國在沿線國家的OFDI現(xiàn)狀進行分析。隨后,在實證部分將制度距離細分為管制性制度距離和規(guī)范性制度距離,運用2003-2015年跨國面板數(shù)據(jù),選擇市場規(guī)模、資源稟賦、技術稟賦、經(jīng)濟環(huán)境、簽訂雙邊投資協(xié)定與否、貿易聯(lián)系六個控制變量,建立擴展的投資引力模型,實證檢驗兩種制度距離對OFDI區(qū)位選擇的影響程度。研究結果發(fā)現(xiàn):第一,中國OFDI更偏好在管制性制度質量距離較近的國家選擇區(qū)位;第二,基于管制性制度距離的復雜機制,初步回歸結果并不能體現(xiàn)中國與東道國之間管制性制度環(huán)境的優(yōu)劣。因此本文對其方向性加以區(qū)分并檢驗,得到:中國企業(yè)選擇管制性制度環(huán)境惡劣的國家投資時,制度距離的影響不顯著;選擇環(huán)境質量更高的國家投資時,制度距離的作用更大更明顯;第三,規(guī)范性制度距離對企業(yè)的區(qū)位選擇行為有負向影響,企業(yè)更偏向距離較小的國家投資。最后,基于以上分析,分別從管制性制度和規(guī)范性制度這兩個方面,對我國OFDI區(qū)位選取提出針對性的對策建議,縮小之間的制度距離差,為中國企業(yè)選擇“一帶一路”國家投資提供良好的參考標準,更好地參與“一帶一路”倡議。
【學位單位】：山西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F125
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 論文的選題背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內外文獻綜述
        1.2.1 “一帶一路”國家的界定與分類
        1.2.2 影響對外直接投資的因素
        1.2.3 制度距離與對外直接投資
        1.2.4 文獻評述
    1.3 論文的研究內容和研究方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
    1.4 論文的主要工作和創(chuàng)新點
    1.5 論文的基本框架
第二章 制度距離對OFDI區(qū)位選擇的理論分析
    2.1 制度接近論
        2.1.1 外來者劣勢
        2.1.2 經(jīng)濟外交
    2.2 制度吸引論
        2.2.1 制度套利
        2.2.2 戰(zhàn)略資源獲取
    2.3 制度距離對OFDI區(qū)位選擇的影響機制
        2.3.1 管制性制度距離的影響
        2.3.2 規(guī)范性制度距離的影響
    2.4 小結
第三章 中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的現(xiàn)狀分析
    3.1 中國對外直接投資狀況
        3.1.1 中國對外直接投資總體情況
        3.1.2 中國對外直接投資行業(yè)分布情況
    3.2 中國對“一帶一路”沿線國家直接投資現(xiàn)狀分析
        3.2.1 “一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
        3.2.2 中國對“一帶一路”沿線國家投資總體分析
        3.2.3 中國對“一帶一路”國家直接投資流量分析
        3.2.4 中國對“一帶一路”國家直接投資存量分析
    3.3 小結
第四章 基于制度距離中國對“一帶一路”沿線國家OFDI區(qū)位選擇的實證分析
    4.1 模型的設定
        4.1.1 計量模型的設定
        4.1.2 變量說明
    4.2 模型估計與檢驗
        4.2.1 變量相關性檢驗
        4.2.2 模型的全樣本檢驗
    4.3 對制度距離視角模型初步實證分析
    4.4 關于管制性制度距離的方向判定檢驗
    4.5 小結
第五章 關于中國對“一帶一路”沿線國家OFDI區(qū)位選取的對策建議
    5.1 對“一帶一路”國家OFDI區(qū)位選擇的建議
    5.2 對于管制性制度方面的建議
        5.2.1 優(yōu)化投資環(huán)境,完善制度體系
        5.2.2 預置籌備風險預警機制
        5.2.3 完善政府政策支持體系,讓企業(yè)走得更遠
        5.2.4 不斷擴大投資范圍,營造更好的投資氛圍
    5.3 對于規(guī)范性制度方面的建議
        5.3.1 結合當?shù)貒?快速本土化適應
        5.3.2 推動非官方溝通機制的搭建
    5.4 小結
結論與展望
    結論
    展望
附錄
    附錄1 “一帶一路”沿線國家2017 年基本現(xiàn)狀
    附錄2 2004 年-2017 年中國對外直接投資流量行業(yè)分布表
    附錄3 2017 年“一帶一路”沿線國家政治環(huán)境發(fā)展指數(shù)表
    附錄4 2017 年“一帶一路”沿線國家營商環(huán)境發(fā)展指數(shù)表
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和其他科研情況

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 譚波;;東道國制度對對外直接投資的影響分析[J];現(xiàn)代商貿工業(yè);2019年29期

2 梁燕媚;;雙向開放背景下廣東省對外直接投資發(fā)展的對策[J];對外經(jīng)貿;2019年07期

3 單向超;;我國對外直接投資的財務激勵政策探討[J];全國流通經(jīng)濟;2019年22期

4 高鵬飛;辛靈;孫文莉;;新中國70年對外直接投資:發(fā)展歷程、理論邏輯與政策體系[J];財經(jīng)理論與實踐;2019年05期

5 ;對外直接投資[J];中國經(jīng)濟景氣月報;2019年07期

6 陳敬隆;;我國對外直接投資的貿易效應的研究綜述[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2016年01期

7 李一文;;國內外有關中國對外直接投資研究綜述[J];湖南涉外經(jīng)濟學院學報;2010年03期

8 馬妮娜;王學超;;老齡化、人口紅利與中國的對外直接投資[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2012年01期

9 ;對外直接投資[J];中國經(jīng)濟景氣月報;2019年08期

10 戴利研;李震;;雙邊政治關系、制度質量與中國對外直接投資[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2018年11期

相關會議論文 前10條

1 陳迎春;;中國對外直接投資:新態(tài)勢、風險與政策建議[A];中國經(jīng)濟分析與展望（2015~2016）[C];2016年

2 呂云荷;;中國對外直接投資分析與展望[A];中國經(jīng)濟分析與展望（2014～2015）[C];2015年

3 韓進旺;;戰(zhàn)后的日本對外直接投資[A];對外貿易外語系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 馬常娥;;對外直接投資:韓國的經(jīng)驗和啟迪[A];江蘇省外國經(jīng)濟學說研究會2010年學術年會論文集[C];2010年

5 祖強;蔡之兵;;中國對外直接投資增長的影響因素研究-----基于因子分析模型[A];江蘇省外國經(jīng)濟學說研究會2011年學術年會論文集[C];2011年

6 王天龍;;加快我國對外直接投資的對策建議[A];中國經(jīng)濟分析與展望（2012～2013）[C];2013年

7 王卓;胡日東;;第二十七章 “十五”時期中國對外直接投資規(guī)模預測分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第3卷）[C];2002年

8 金新亮;;對外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟學學會會員代表會議暨第22次年會論文集[C];2002年

9 李穎俊;高敏雪;;對外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計科學討論會論文選編[C];2003年

10 趙春明;;論反傾銷對對外直接投資的影響及其啟示——以美國為例[A];全國美國經(jīng)濟學會會長擴大會議暨“當代世界經(jīng)濟格局下的中美經(jīng)貿關系”學術研討會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 寧波大學商學院 楊淋博;對外直接投資技術逆向溢出的機制研究[N];寧波日報;2016年

2 記者 朱婷;前三季度我國非金融類對外直接投資同比增百分之三點八[N];人民政協(xié)報;2019年

3 姚文;2018年中國對外直接投資呈現(xiàn)五大特點[N];國際商報;2019年

4 本報記者 張娜;逆勢向前 中國對外直接投資規(guī)模持續(xù)攀升[N];中國經(jīng)濟時報;2019年

5 記者 楊藝;2018年重慶累計對外直接投資11.1億美元[N];重慶日報;2019年

6 記者 翁杰 通訊員 湯浩鋒;對外直接投資實現(xiàn)開門紅[N];浙江日報;2019年

7 記者 馮其予;非金融類對外直接投資逾252億美元[N];經(jīng)濟日報;2019年

8 本報記者 唐福勇;對外直接投資結構優(yōu)化多元[N];中國經(jīng)濟時報;2019年

9 本報記者 張卓敏;北京統(tǒng)計2018年對外直接投資年報數(shù)據(jù)[N];國際商報;2019年

10 記者 張沛;1至4月我國對外直接投資2334.1億元人民幣[N];金融時報;2019年

相關博士學位論文 前10條

1 金曉梅;對外直接投資成因中生產(chǎn)要素結構的影響分析[D];上海社會科學院;2019年

2 毛海歐;中國對外直接投資對出口增加值的影響研究[D];華中科技大學;2018年

3 宋琳;工業(yè)視角下對外直接投資對供給側產(chǎn)業(yè)結構影響研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2018年

4 林建勇;對外直接投資對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2018年

5 汪思齊;知識溢出約束視角下中國對外直接投資的生產(chǎn)率效應研究[D];武漢理工大學;2017年

6 胡翠平;國際化動因、制度環(huán)境與中國對外直接投資區(qū)位選擇[D];武漢大學;2015年

7 閆斌;中等收入階段中國對外直接投資研究[D];武漢大學;2015年

8 楊杰;中國對外直接投資動因研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2016年

9 梁瑩瑩;中國對外直接投資決定因素與戰(zhàn)略研究[D];南開大學;2014年

10 楊丹丹;中外對外直接投資比較研究[D];遼寧大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 魯船;對外直接投資對人民幣國際化影響的研究[D];上海社會科學院;2019年

2 劉秋雨;中國對外直接投資對東道國碳排放效應研究[D];上海社會科學院;2019年

3 谷雨;中國OFDI對國內區(qū)域經(jīng)濟的影響研究[D];吉林大學;2019年

4 吳海濤;中國對外直接投資、制度質量與“一帶一路”國家的綠色全要素生產(chǎn)率[D];新疆大學;2019年

5 杜瑞瑩;中國農(nóng)業(yè)對外直接投資影響因素及潛力分析[D];福建農(nóng)林大學;2019年

6 杜育墨;制度距離對中國向“一帶一路”沿線國家OFDI的影響研究[D];山西財經(jīng)大學;2019年

7 張鴻濤;教育交流對中國對外直接投資的促進作用研究[D];山西財經(jīng)大學;2019年

8 張星燦;制度距離、制度協(xié)調與“一帶一路”的中國對外直接投資[D];云南大學;2018年

9 安娜;“一帶一路”倡議下中國對外直接投資促進法律制度研究[D];天津財經(jīng)大學;2018年

10 蘇曉東;中國對外直接投資是否存在逆向技術溢出效應[D];廈門大學;2017年

本文編號：2829296