改革開放以來,我國經(jīng)濟發(fā)展水平迅速提高,并于2010年躍升為世界第二大經(jīng)濟體。但受歷史因素及勞動力價格低廉的影響,我國經(jīng)濟仍以粗放型增長為主,產(chǎn)品附加值低,勞動密集型及資源密集型產(chǎn)品在我國國民經(jīng)濟中仍占較大比重,產(chǎn)品生產(chǎn)處于全球價值鏈底端。同時,近年來受勞動力成本上升、資源環(huán)境壓力加大及宏觀刺激政策邊際效應遞減的影響,我國經(jīng)濟增長日益疲軟、經(jīng)濟增速不斷減緩。因此,面對我國經(jīng)濟增速減緩與增長質量不高的雙重困境,推動我國產(chǎn)業(yè)轉型升級、促進經(jīng)濟增長由粗放型增長向集約型轉變具有重要現(xiàn)實及理論意義。文章首先采用熵權法綜合第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、技術市場交易額、高新技術產(chǎn)業(yè)占GDP比重、高新技術產(chǎn)品出口比重、研發(fā)人員強度、平均經(jīng)費改造支出、萬元GDP污水排放、萬元GDP能耗、萬元GDP廢氣排放、研發(fā)人員投入強度、新產(chǎn)品銷售收入占全部銷售收入比重、每千人研發(fā)人員擁有的授權發(fā)明專利、每千人外國主要搜索工具收錄中國論文數(shù)、加工貿(mào)易增值率等14項細分指標對我國大陸29個省(直轄市、自治區(qū))的產(chǎn)業(yè)轉型升級水平進行測度。研究發(fā)現(xiàn),我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型升級水平明顯高于中部及西部地區(qū),且近年來我國大部分省區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型升級水平均在波動中明顯上升。在對產(chǎn)業(yè)結構水平較高的北京、上海及陜西等3個省區(qū)測度產(chǎn)業(yè)轉型升級水平時熵權值較高的3個細分指標對比發(fā)現(xiàn),北京市產(chǎn)業(yè)轉型升級中權重最大的為技術市場交易額、上海市為第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重,而陜西省主要細分指標為萬元GDP的廢氣排放。在對產(chǎn)業(yè)轉型升級水平測度的基礎上,文章基于風險投資與不良貸款的視角,闡釋了影響產(chǎn)業(yè)轉型升級的理論機制。首先,文章從融資方式異質性的角度闡述風險投資對產(chǎn)業(yè)轉型升級的影響,企業(yè)融資按來源可分為資本權益型融資和債務型融資。一般來說,與債務型融資風險承受的有限性相比,作為資本權益型融資代表的風險投資對風險承受能力較高,而技術創(chuàng)新活動一般兼具高收益與高風險的特征,這使得與債務型融資相比,風險投資更能適應技術創(chuàng)新活動,對技術創(chuàng)新的促進作用更強,進而更有助于推動產(chǎn)業(yè)轉型升級。但值得注意的是,我國風險投資資金中國有持有或控股比例較高,由于國有資產(chǎn)的逐利性及對風險的敏感性較差,我國風險投資可能并沒有發(fā)揮出促進產(chǎn)業(yè)轉型升級的作用。其次,不良貸款的增加是金融資源錯配的表現(xiàn),金融資源錯配不僅容易造成激勵機制扭曲,同時在一定程度上增加了僵尸企業(yè)退出及新型企業(yè)進入的障礙,抑制產(chǎn)業(yè)轉型升級。在對風險投資、不良貸款作用于產(chǎn)業(yè)轉型升級的影響機理進行理論闡釋的基礎上,文章采用省際面板數(shù)據(jù)模型對風險投資、不良貸款與產(chǎn)業(yè)轉型升級的關系進行實證檢驗發(fā)現(xiàn),由于國有風險投資資金在項目投資中對風險、收益重視不足以及其天然存在的腐敗環(huán)境,風險投資顯著地抑制了產(chǎn)業(yè)轉型升級;而不良貸款增加了新生企業(yè)進入及落后企業(yè)退出的壁壘,不利于推動產(chǎn)業(yè)轉型升級�？刂谱兞恐�,對外開放、城市化水平、人力資本、研發(fā)投入、知識產(chǎn)權保護均顯著地推動了產(chǎn)業(yè)轉型升級,而政府干預對產(chǎn)業(yè)轉型升級并不存在顯著影響。為保證實證結果的準確性和穩(wěn)健性,文章對回歸結果進行穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗,發(fā)現(xiàn)原回歸結果的顯著性及符號均未發(fā)生變化。針對研究結論,最后部分文章基于風險投資資與不良貸款兩個視角,對促進我國產(chǎn)業(yè)轉型升級,提出相關政策建議:第一、建立國有風險投資效果評價體系,拓寬風險投資來源渠道,促進產(chǎn)業(yè)轉型升級;第二、建立健全社會信用體制,減少銀行壞賬,促進產(chǎn)業(yè)結構轉型;第三、構造良好的軟硬件環(huán)境,促進產(chǎn)業(yè)結構轉型升級。
【學位單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F832.4;F124

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 易信;劉鳳良;;金融發(fā)展、技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構轉型——多部門內(nèi)生增長理論分析框架[J];管理世界;2015年10期

2 鄭萬吉;葉阿忠;;城鄉(xiāng)收入差距、產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長——基于半?yún)?shù)空間面板基于半?yún)?shù)空間面板VAR模型的研究[J];經(jīng)濟學家;2015年10期

3 王寧;;地方消費主義、城市舒適物與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化——從消費社會學視角看產(chǎn)業(yè)轉型升級[J];社會學研究;2014年04期

4 余琰;羅煒;李怡宗;朱琪;;國有風險投資的投資行為和投資成效[J];經(jīng)濟研究;2014年02期

5 劉艷;;制度質量與高技術制成品出口復雜度[J];當代財經(jīng);2014年02期

6 徐春華;劉力;;省域居民消費、對外開放程度與產(chǎn)業(yè)結構升級——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間計量分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2013年11期

7 洪聯(lián)英;彭媛;張麗娟;;FDI、外包與中國制造業(yè)升級陷阱——一個微觀生產(chǎn)組織控制視角的分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2013年05期

8 湯婧;于立新;;我國對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的關聯(lián)分析[J];國際貿(mào)易問題;2012年11期

9 邵同堯;潘彥;;風險投資、研發(fā)投入與區(qū)域創(chuàng)新——基于商標的省級面板研究[J];科學學研究;2011年05期

10 錢水土;周永濤;;金融發(fā)展、技術進步與產(chǎn)業(yè)升級[J];統(tǒng)計研究;2011年01期

本文編號：2819097