發(fā)布時間：2020-08-15 23:30

【摘要】：我國是世界上最大的發(fā)展中國家,近年來其區(qū)域間的經(jīng)濟差異現(xiàn)象比較突出,對經(jīng)濟快速可持續(xù)發(fā)展和保持社會穩(wěn)定產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)。因此,作為一種客觀存在的社會經(jīng)濟現(xiàn)象,區(qū)域經(jīng)濟差異成為了學(xué)術(shù)界乃至全社會關(guān)注的重點問題,也是我國近年來區(qū)域經(jīng)濟研究領(lǐng)域的重要研究對象之一。國家在“十三五”規(guī)劃中提出,將要依托長江黃金水道,構(gòu)建高質(zhì)量綜合立體交通走廊,把長江經(jīng)濟帶建設(shè)成為我國生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶、創(chuàng)新驅(qū)動帶、協(xié)調(diào)發(fā)展帶,標志著長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略已正式上升至國家戰(zhàn)略。然而,深入到長江經(jīng)濟帶內(nèi)部,可以發(fā)現(xiàn)其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在明顯差異,部分地方仍殘留著濃厚的地方保護主義及市場分割現(xiàn)象,這些現(xiàn)象對長江經(jīng)濟帶的協(xié)調(diào)發(fā)展存在嚴重的制約。因此,深入了解長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟增長的差異以及其是否存在趨同效應(yīng),對長江經(jīng)濟帶一體化協(xié)調(diào)發(fā)展具有非常重要的意義。傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟增長理論地理區(qū)域看作是一個個均質(zhì)且相互獨立的空間單元,忽略了地區(qū)間普遍存在的空間聯(lián)系,以及技術(shù)、資本、勞動力等要素的空間流動性,得出的結(jié)果比較片面。為此,本文基于新經(jīng)濟地理學(xué),將空間視角引入傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟增長分析中,重點關(guān)注各區(qū)域之間的空間效應(yīng),并且從空間計量經(jīng)濟學(xué)的角度對長江經(jīng)濟帶趨同情況進行研究。首先,利用傳統(tǒng)的描述性統(tǒng)計分析指標研究長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀及其變化情況。其次,引入空間探索性分析方法,利用空間分布圖、全局空間自相關(guān)檢驗和局部空間自相關(guān)檢驗對長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟狀況的空間分布格局和地理空間效應(yīng)及其演變情況進行統(tǒng)計分析。最后引入空間滯后計量模型和空間誤差計量模型,通過實證分析檢驗是否存在長江經(jīng)濟帶的σ趨同、絕對β趨同和條件β趨同的情況。通過研究分析,本文得出以下重要結(jié)論:1、在2000年～2015年,長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟增長率總體上呈現(xiàn)倒U型的特點,2007年以前,長江經(jīng)濟帶的GDP高速增長主要受長三角地區(qū)的GDP快速增長的帶動,2007年以后,中西部地區(qū)成功接棒長三角地區(qū),成為長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長的主要動力;長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟增長的絕對差異均有明顯的擴大,其主要原因是社會發(fā)展經(jīng)濟增長帶來的基數(shù)效應(yīng),相對差異則經(jīng)歷了先擴大后縮小的過程;長江經(jīng)濟帶地區(qū)間和地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟差異的變化趨勢大致相同,均經(jīng)歷了先擴大再縮小的過程,并且縮小的效應(yīng)明顯高于擴大的效應(yīng),具體東部和中部呈現(xiàn)倒U型的結(jié)構(gòu),西部地區(qū)的經(jīng)濟差異則一直處于下降狀態(tài)。2、長江經(jīng)濟帶內(nèi)部存在東中西三大空間分布區(qū)域,由東往西呈階梯狀分布,其中東部地區(qū)明顯向沿海集聚,中部地區(qū)出現(xiàn)了分散效應(yīng),西部地區(qū)呈現(xiàn)Y狀地帶分布;長江經(jīng)濟帶各地市州的經(jīng)濟增長存在顯著而且較強的全局空間正相關(guān)關(guān)系,而且經(jīng)歷了增加-下降-企穩(wěn)回升三個階段;東部存在著明顯的高-高集聚效應(yīng),其邊緣則出現(xiàn)了一些低-高集聚效應(yīng)地區(qū),而中西部則存在明顯的低-低集聚效應(yīng),其省會城市出現(xiàn)了一些高-低集聚效應(yīng)地區(qū),并且長江經(jīng)濟帶內(nèi)部由于地理聯(lián)系帶來的正向空間溢出效應(yīng)越發(fā)明顯,而負向空間溢出效應(yīng)則正在逐步消除。3、2000年～2015年,長江經(jīng)濟帶存在著經(jīng)濟發(fā)展水平差異縮小的現(xiàn)象,2004年前不存在σ趨同,2004年后存在σ趨同現(xiàn)象,具體東部和中部存在先趨異后趨同的現(xiàn)象,西部地區(qū)則一直存在著明顯的σ趨同現(xiàn)象;2000年～2015年,長江經(jīng)濟帶的區(qū)域經(jīng)濟增長存在顯著的絕對β趨同和條件β趨同現(xiàn)象,外生控制因素加速了這種趨同效應(yīng),另外長江經(jīng)濟帶各地市州的空間效應(yīng)對其區(qū)域經(jīng)濟增長有著顯著的正向作用,而且對趨同速度存在較為明顯的影響。
【學(xué)位授予單位】：上海社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F127
【圖文】：

４．３．２長江經(jīng)濟帶Ｈ省市實際ＧＤＰ的絕對差異和相對差異分析逡逑在省級的尺度上采用各省市的實際ＧＤＰ作為變量來測量其絕對差異和相對逡逑差異。參見表４．１和圖４．３邋（ａ），從絕對差異上來看，長江經(jīng)濟帶Ｈ個省市實際逡逑ＧＤＰ的極差和標準差均呈現(xiàn)隨時間而上升的趨勢。從２０００年到２０１５年這十五逡逑年間，長江經(jīng)濟帶各省市ＧＤＰ的平均值增長５倍以上，從２０００年的３６５７．１１增逡逑長至２０１５年的１８７０６．１３。與此同時，長江經(jīng)濟帶各省市ＧＤＰ的極差和標準差同逡逑樣增長了邋５倍以上，在２０００年各省市ＧＤＰ的極差和標準差分別只有７５２３．７７和逡逑２０８６．４１，而進入２０１５年兩者分別上升至４１２７２．６６和１０９３４．５１。上述數(shù)據(jù)說明了逡逑長江經(jīng)濟帶內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟的絕對差異在不斷地擴大，其主要原因是隨著社會的發(fā)逡逑展和經(jīng)濟實力的不斷提高，ＧＤＰ平均值快速上升，即由于ＧＤＰ本身基數(shù)的增加逡逑而導(dǎo)致絕對差異的增加。逡逑因為絕對差異是帶有量綱的比較，會受到其標準差變動的影響，所以不能純逡逑２０逡逑

４．３．２長江經(jīng)濟帶Ｈ省市實際ＧＤＰ的絕對差異和相對差異分析逡逑在省級的尺度上采用各省市的實際ＧＤＰ作為變量來測量其絕對差異和相對逡逑差異。參見表４．１和圖４．３邋（ａ），從絕對差異上來看，長江經(jīng)濟帶Ｈ個省市實際逡逑ＧＤＰ的極差和標準差均呈現(xiàn)隨時間而上升的趨勢。從２０００年到２０１５年這十五逡逑年間，長江經(jīng)濟帶各省市ＧＤＰ的平均值增長５倍以上，從２０００年的３６５７．１１增逡逑長至２０１５年的１８７０６．１３。與此同時，長江經(jīng)濟帶各省市ＧＤＰ的極差和標準差同逡逑樣增長了邋５倍以上，在２０００年各省市ＧＤＰ的極差和標準差分別只有７５２３．７７和逡逑２０８６．４１，而進入２０１５年兩者分別上升至４１２７２．６６和１０９３４．５１。上述數(shù)據(jù)說明了逡逑長江經(jīng)濟帶內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟的絕對差異在不斷地擴大，其主要原因是隨著社會的發(fā)逡逑展和經(jīng)濟實力的不斷提高，ＧＤＰ平均值快速上升，即由于ＧＤＰ本身基數(shù)的增加逡逑而導(dǎo)致絕對差異的增加。逡逑因為絕對差異是帶有量綱的比較，會受到其標準差變動的影響，所以不能純逡逑２０逡逑

４．３．３長江經(jīng)濟帶１２９個地市州人均實際ＧＤＰ的絕對差異和相對差異分析逡逑接下來，我們將采用長江經(jīng)濟帶１２９個地級市及自治州的人均實際ＧＤＰ作逡逑為變量，對長江經(jīng)濟帶地級尺度上的絕對差異和相對差異進行分析。由表３２和逡逑圖４．４邋（ａ）可知。長江經(jīng)濟帶內(nèi)各地市州人均實際ＧＤＰ的絕對差異總體上在不逡逑斷擴大，在２０００年至２０１５年間，其平均值、極差、標準差分別增長了邋４．６、３．１逡逑和３．７倍。具體來看，各地市州人均實際ＧＤＰ的平均值在這期間一直保持穩(wěn)定逡逑上升趨勢，從２０００年的６８５８．３３上升至２０１５年的３１５７３．２４；而極差除了在２００３逡逑和２００４年實現(xiàn)快速增長而在２００５年相對２００４年有所下滑之外，總體上也保持逡逑同樣的上升速度，從２０００年的２８３３８．００上升至２０１５年的８６８９２．６４；標準差同逡逑樣也保持穩(wěn)定增長的勢頭，除了邋２００４年至２００５年這一段時間略顯平穩(wěn)外，其他逡逑時間均以一定速度增長。然而，和省級尺度上的分析類似，絕對差異的不斷擴大逡逑并不意味著長江經(jīng)濟帶內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟增長導(dǎo)致差異的不斷擴大，更有可能是人均逡逑實際ＧＤＰ上升帶來的基數(shù)效應(yīng)而導(dǎo)致。逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李雪松;張雨迪;孫博文;;區(qū)域一體化促進了經(jīng)濟增長效率嗎?——基于長江經(jīng)濟帶的實證分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年01期

2 殷江濱;黃曉燕;洪國志;曹小曙;高興川;;交通通達性對中國城市增長趨同影響的空間計量分析[J];地理學(xué)報;2016年10期

3 張偉麗;覃成林;;基于時空耦合視角的中國區(qū)域經(jīng)濟增長俱樂部趨同分析[J];地理與地理信息科學(xué);2016年02期

4 張可云;王裕瑾;;區(qū)域經(jīng)濟β趨同的空間計量檢驗[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年01期

5 徐鴻;趙玉;;基于空間模型的長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟增長收斂性研究[J];軟科學(xué);2015年08期

6 文余源;于俊雅;;中國區(qū)域經(jīng)濟增長的β趨同分析[J];區(qū)域經(jīng)濟評論;2015年02期

7 徐云松;;區(qū)域經(jīng)濟理論:歷史回顧與研究評述[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

8 闞立娜;李錄堂;孔令成;;基于空間計量模型的陜西省縣域經(jīng)濟趨同性研究[J];中國科技論壇;2014年09期

9 李博;石培基;金淑婷;張勝武;魏偉;;甘肅省及其毗鄰區(qū)經(jīng)濟差異空間演化研究[J];經(jīng)濟地理;2013年04期

10 趙威;覃成林;;長三角空間趨同俱樂部影響因子研究[J];區(qū)域經(jīng)濟評論;2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭國強;空間計量模型的理論和應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2013年

2 劉暢;中國區(qū)域經(jīng)濟增長與集聚的實證研究[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號：2794812