【摘要】：本文通過(guò)理論研究、規(guī)范分析與實(shí)證分析考察中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)集聚與FDI的互動(dòng)機(jī)制,發(fā)現(xiàn)中國(guó)分行業(yè)、分地區(qū)FDI的溢出效應(yīng)能夠檢驗(yàn)FDI在區(qū)位選擇上的主要因素以及對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的作用,有利于發(fā)現(xiàn)進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)在引進(jìn)FDI方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)檢驗(yàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有理論參考價(jià)值。通過(guò)本文的研究結(jié)論,將形成對(duì)FDI管理和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議,有利于指導(dǎo)“新常態(tài)”下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。本文首先采用集中度的測(cè)量方法,對(duì)中國(guó)FDI的集聚度進(jìn)行了多角度分析。從吸引外資的絕對(duì)值和實(shí)際利用外資額占比來(lái)看,二十年來(lái)香港始終穩(wěn)居榜首,前十位來(lái)源地也相對(duì)穩(wěn)定,包括香港、維爾京群島、日本、新加坡、韓國(guó)、美國(guó)、臺(tái)灣和德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)構(gòu)成了中國(guó)FDI的主要來(lái)源地。中國(guó)的東部始終是吸引外資落地的最主要陣地,但總的趨勢(shì)是穩(wěn)中有降,逐步向中西部擴(kuò)散。從產(chǎn)業(yè)分布的集聚特征上看,二十年間比較明顯的變化趨勢(shì)是逐漸從第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)。其次,通過(guò)分析顯示產(chǎn)業(yè)集聚降低了集聚區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)成本、交易成本、信息成本,同時(shí)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)效應(yīng),從而吸引FDI企業(yè)進(jìn)入,促進(jìn)投資增加。與此同時(shí),FDI也能促進(jìn)集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展完善和技術(shù)升級(jí),進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成與演進(jìn)。這充分說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集聚與FDI之間存在一定的互動(dòng)關(guān)系,而這種互動(dòng)關(guān)系對(duì)于發(fā)展中國(guó)家尤為顯著。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過(guò)向FDI企業(yè)學(xué)習(xí)、模仿,與FDI企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),FDI企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)人力資本的提升與流動(dòng),FDI企業(yè)對(duì)前后關(guān)聯(lián)企業(yè)的支持,以及FDI企業(yè)與東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作研發(fā)所產(chǎn)生的“技術(shù)溢出”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成,并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的演進(jìn)。再次,通過(guò)對(duì)變量FDI、產(chǎn)業(yè)集聚水平、對(duì)外直接投資、固定資產(chǎn)投資和貸款余額建立VAR模型,采取定量分析的方法,檢測(cè)了產(chǎn)業(yè)集聚水平與FDI區(qū)位選擇之間的互動(dòng)關(guān)系。對(duì)面板VAR模型分析的結(jié)果顯示一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚水平會(huì)受到FDI的區(qū)位選擇影響。境外企業(yè)和跨國(guó)公司總是力求用最小的經(jīng)營(yíng)成本獲得最大的收益,他們?cè)谶x擇直接投資的時(shí)候往往會(huì)重點(diǎn)考察一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和各項(xiàng)成本。當(dāng)一個(gè)地區(qū)具有成本和其他優(yōu)勢(shì)條件的時(shí)候,FDI會(huì)傾向于在該地區(qū)進(jìn)行投資生產(chǎn)活動(dòng);另外,對(duì)變量間的脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,分析了不同變量隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的沖擊對(duì)其他內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)值產(chǎn)生的影響。結(jié)果顯示,FDI的區(qū)位選擇與產(chǎn)業(yè)集聚水平之間存在互動(dòng)關(guān)系,產(chǎn)業(yè)集聚水平對(duì)FDI區(qū)位選擇的影響更明顯,具有正相關(guān)性;最后,對(duì)變量之間的格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn),可以看出各變量之間的引導(dǎo)關(guān)系。在對(duì)外直接投資、固定資產(chǎn)投資和貸款余額三個(gè)變量中,只有對(duì)外直接投資是FDI的格蘭杰原因,即在產(chǎn)業(yè)集聚水平、對(duì)外直接投資、固定資產(chǎn)投資和貸款余額中,只有對(duì)外直接投資才會(huì)對(duì)FDI的區(qū)位選擇產(chǎn)生引導(dǎo)作用。FDI的區(qū)位選擇與產(chǎn)業(yè)集聚水平之間存在著相互影響的關(guān)系,產(chǎn)業(yè)集聚水平對(duì)FDI的區(qū)位選擇影響更為顯著,產(chǎn)業(yè)集聚水平越高會(huì)更多的吸引外商直接投資,提高區(qū)域FDI水平。此外,FDI能夠引導(dǎo)形成產(chǎn)業(yè)集聚,而產(chǎn)業(yè)集聚并不會(huì)引導(dǎo)FDI的投入,但是會(huì)在一定程度上影響FDI的進(jìn)一步投入和發(fā)展。最后,通過(guò)行業(yè)和區(qū)域面板數(shù)據(jù)分別對(duì)FDI行業(yè)以及區(qū)域的溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果顯示外資資本的進(jìn)入會(huì)對(duì)行業(yè)的內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生“排擠效應(yīng)”,但外資企業(yè)科技研發(fā)的投入會(huì)促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)效率的提高。內(nèi)資和外資資本交互對(duì)內(nèi)資企業(yè)具有正效應(yīng),但是促進(jìn)作用不顯著;FDI前向溢出效應(yīng)為負(fù)、后向溢出效應(yīng)為正。FDI的進(jìn)入對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈下游的企業(yè)具有明顯的抑制作用,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)具有顯著的“溢出效應(yīng)”。主要與FDI進(jìn)入所在行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的位置以及行業(yè)的壟斷地位有關(guān);區(qū)域內(nèi)FDI的投資并不會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生促進(jìn)作用,相反會(huì)使內(nèi)資企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)壓力,進(jìn)而降低內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)效率,外資的投入可能會(huì)帶來(lái)區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是對(duì)內(nèi)資企業(yè)而言溢出效應(yīng)要小于排擠效應(yīng);FDI對(duì)區(qū)域間的溢出效應(yīng)為正,并且對(duì)內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)出促進(jìn)作用較大,臨近區(qū)域人員流動(dòng)更加頻繁,外資的技術(shù)要素更會(huì)流入到附近區(qū)域的內(nèi)資企業(yè),進(jìn)而產(chǎn)生顯著的“溢出效應(yīng)”。通過(guò)上述論證,結(jié)合規(guī)范分析與實(shí)證分析結(jié)論,本文對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)集聚與FDI發(fā)展提出了四個(gè)方面的政策建議:結(jié)合經(jīng)濟(jì)集聚與FDI的分布關(guān)系指導(dǎo)本地區(qū)針對(duì)目標(biāo)來(lái)源地更有效地引進(jìn)FDI;充分利用產(chǎn)業(yè)集聚與FDI的互動(dòng)機(jī)制,創(chuàng)造吸引FDI的有利條件;認(rèn)真分析產(chǎn)業(yè)集聚與FDI區(qū)位選擇之間的關(guān)系,吸引FDI的同時(shí),更好地促進(jìn)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí);根據(jù)對(duì)FDI產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)分析,指導(dǎo)當(dāng)?shù)厝绾胃永硇缘匾M(jìn)FDI企業(yè),使其產(chǎn)生最佳效果。在此基礎(chǔ)上,本文在每條建議的項(xiàng)下又提出了更為詳細(xì)的具體措施,包括有針對(duì)性地加大對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的招商引資力度;內(nèi)陸省份應(yīng)當(dāng)采取積極有效的措施承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;中國(guó)應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的“世界加工廠”向發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)過(guò)渡;打造設(shè)施完備的工業(yè)集中區(qū),創(chuàng)造良好的硬件條件;創(chuàng)造良好的承接技術(shù)溢出的條件;打造良好的營(yíng)商環(huán)境;創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集聚的良好條件;利用FDI引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的集聚,完成產(chǎn)業(yè)升級(jí);鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,避免排擠效應(yīng);引導(dǎo)外資進(jìn)入合適的環(huán)節(jié),促進(jìn)上下游的發(fā)展;加強(qiáng)區(qū)域間的合作,充分利用溢出效應(yīng)等十一條措施,希望通過(guò)理論與實(shí)踐的有效結(jié)合在新形勢(shì)下促進(jìn)FDI被更好地吸引到中國(guó),進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F127;F832.6
【圖文】：

圖 3-1 1997-2016 年中國(guó) FDI 前五位和前十位來(lái)源地占比情況（單位：%）數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)表 3-4 中數(shù)據(jù)繪制3.2.2 中國(guó) FDI 地區(qū)分布的集聚特征分析出于研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的目的，本文根據(jù)國(guó)家七五計(jì)劃時(shí)期劃分的經(jīng)濟(jì)帶和西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施政策，將中國(guó)劃分為東、中、西三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，具體如下：東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南的等 11 個(gè)省和直轄市；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等 8 個(gè)省份；西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古等 12 個(gè)省、自治區(qū)和直轄市。由于西藏的相關(guān)數(shù)據(jù)無(wú)法從各官網(wǎng)獲得，因此所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不包括其數(shù)據(jù)。從表 3-5 可以看出，1997 年以來(lái)，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域吸引外商直接投資的數(shù)額整體呈上升趨勢(shì)。其中，在 1999 年和 2000 年，F(xiàn)DI 數(shù)額均有所下降，但下降幅度

圖 3-2 1997-2016 年中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域吸引外商直接投資占比變化數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)表 3-6 繪制3.3 中國(guó) FDI 的產(chǎn)業(yè)集聚特征本部分采用的數(shù)據(jù)出自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，而統(tǒng)計(jì)年鑒中對(duì)按“行業(yè)”劃分外商實(shí)際直接投資額時(shí)，1997 年和 1998 年劃分行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，采掘業(yè)，制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)，教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)，其他行業(yè)。1999年最初也采用此種劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的，但在 2002 年統(tǒng)計(jì)年鑒中開(kāi)始采用了新的劃分標(biāo)準(zhǔn)，與此同時(shí)，對(duì) 1999 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。其中，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)沒(méi)有變化，進(jìn)一步細(xì)化和增加了第三產(chǎn)業(yè)，具體包括：地質(zhì)勘查

圖 3-3 1997-2016 年二、三產(chǎn)業(yè)吸引外商直接投資占比變化趨勢(shì)（單位：%）數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)表 3-8 中數(shù)據(jù)繪制中國(guó)吸引的外商直接投資不僅表現(xiàn)出來(lái)源地的集聚特征和國(guó)內(nèi)地區(qū)分布的集聚特征，在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)分布上也體現(xiàn)出一定的集聚特征，目前主要集中在第三產(chǎn)業(yè)，其次是第二產(chǎn)業(yè)。3.4 本章結(jié)論產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度方法多種多樣，可以看出這些方法存在一些內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)性，無(wú)論是從市場(chǎng)空間方面看還是從地理空間方面看，集聚測(cè)度方法自身的演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)集聚理論的變遷息息相關(guān)。各種集聚測(cè)度方法的設(shè)計(jì)都有相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚理論的支撐和其適用的條件，所使用的相關(guān)指標(biāo)也是經(jīng)濟(jì)生活中的某個(gè)部分。因此，任何一種集聚測(cè)度方法都有其不可避免的缺陷，也不可能適用于任何產(chǎn)業(yè)、任何

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳思奇;趙生龍;;基于地理核心素養(yǎng)的深度教學(xué)——以“工業(yè)的區(qū)位選擇”為例[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2019年04期

2 陳俊英;李文;;人類活動(dòng)區(qū)位選擇的主客觀因素評(píng)價(jià)分析[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2016年23期

3 鄧先武;;“農(nóng)業(yè)的區(qū)位選擇”教學(xué)設(shè)計(jì)[J];地理教學(xué);2017年18期

4 趙征;;國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)非洲直接投資的區(qū)位選擇研究[J];今日財(cái)富;2019年12期

5 張文真;;《工業(yè)的區(qū)位選擇》教學(xué)設(shè)計(jì)及反思[J];中學(xué)教學(xué)參考;2016年31期

6 吳波;魏菲;;中國(guó)上市公司總部遷移目標(biāo)區(qū)位選擇研究——基于外部集聚觀[J];浙商管理評(píng)論;2016年00期

7 劉麗麗;;第四章第一節(jié)《工業(yè)的區(qū)位選擇》教學(xué)設(shè)計(jì)[J];新課程(中學(xué));2017年06期

8 姜文燕;;案例教學(xué)法在高中地理課堂中的應(yīng)用——以人教版必修二“農(nóng)業(yè)的區(qū)位選擇”一課的教學(xué)為例[J];中學(xué)教學(xué)參考;2017年19期

9 熊燕;;地理核心素養(yǎng)視野下《農(nóng)業(yè)的區(qū)位選擇》教學(xué)設(shè)計(jì)[J];中華少年;2017年29期

10 程嫻;;《工業(yè)的區(qū)位選擇》教學(xué)設(shè)計(jì)[J];環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào);2017年43期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝沁;;天津市眾創(chuàng)空間初探[A];2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2018年

2 周政可;梁育填;;基于關(guān)系視角下的中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資區(qū)位選擇研究:以“一帶一路”沿線地區(qū)為例[A];2019年中國(guó)地理學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集[C];2019年

3 趙儒煜;劉靜;;論創(chuàng)新對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇的作用機(jī)制[A];全國(guó)經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨“全球化與中國(guó)區(qū)域發(fā)展”研討會(huì)論文集[C];2008年

4 張俊妮;陳玉宇;;產(chǎn)業(yè)集聚、所有制結(jié)構(gòu)與外商投資企業(yè)的區(qū)位選擇[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

5 白光潤(rùn);;論微區(qū)位[A];認(rèn)識(shí)地理過(guò)程 關(guān)注人類家園——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

6 郭建峰;;新企業(yè)空間分異與區(qū)位選擇——以中國(guó)電子信息制造業(yè)為例[A];2019年中國(guó)地理學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集[C];2019年

7 尹彥輝;胡文錦;白仲林;;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的離散博弈分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第17卷）[C];2016年

8 胡志強(qiáng);段小微;苗長(zhǎng)虹;華明芳;;新世紀(jì)中國(guó)FDI區(qū)位選擇的時(shí)空格局研究[A];2015年中國(guó)地理學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2015年

9 寧南;王亭;王榮;;制度距離對(duì)我國(guó)OFDI區(qū)位選擇的影響——基于58個(gè)國(guó)家(地區(qū))面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

10 李燁;;中國(guó)手機(jī)制造業(yè)空間格局研究[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2018年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心智慧城市所所長(zhǎng) 黎明;特色小鎮(zhèn)要注重產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)位選擇[N];中國(guó)信息化周報(bào);2017年

2 北京大學(xué)光華管理學(xué)院教師 周長(zhǎng)輝博士;我國(guó)企業(yè)海外發(fā)展的區(qū)位選擇[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2004年

3 郝前進(jìn) 周偉林 吳建峰 復(fù)旦大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)研究所;制度與行為:企業(yè)區(qū)位選擇的動(dòng)力[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

4 孫相如;企業(yè)“走出去”的三個(gè)結(jié)合[N];常州日?qǐng)?bào);2009年

5 河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目課題組 課題組成員 趙文丁 楊雪先 范秀紅 祁文輝 吳海山;產(chǎn)業(yè)聚集：跨國(guó)公司區(qū)位選擇的新取向[N];河北日?qǐng)?bào);2010年

6 何臘柏;境外資源合作區(qū)位如何選擇[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2013年

7 山東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 張宗斌 湯子玉;替代性制度安排影響中國(guó)對(duì)外投資的區(qū)位選擇[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

8 安禮偉 趙曙東 李鋒;價(jià)值鏈引資簡(jiǎn)論[N];新華日?qǐng)?bào);2003年

9 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際貿(mào)易研究中心主任、教授 強(qiáng)永昌;“內(nèi)外并軌”會(huì)影響吸引外資嗎[N];解放日?qǐng)?bào);2010年

10 上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 王玉柱;強(qiáng)智能將顛覆世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李建華;中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚與FDI的互動(dòng)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 劉靜;創(chuàng)新對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇影響研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 王劍;基于聚集經(jīng)濟(jì)的FDI區(qū)位選擇研究[D];東南大學(xué);2006年

4 張娟;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 陳華;中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)區(qū)位選擇研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 李存芳;可耗竭資源型企業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)位選擇行為的實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

7 劉志忠;基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的外資區(qū)位選擇及變遷研究[D];湖南大學(xué);2009年

8 張兵;中國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因、區(qū)位選擇及績(jī)效[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

9 蘇兆國(guó);基于集聚效應(yīng)的企業(yè)區(qū)位選擇研究[D];西南交通大學(xué);2009年

10 徐強(qiáng);中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)理與發(fā)展對(duì)策研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林sハ

本文編號(hào)：2782270