【摘要】：人地關(guān)系是人地系統(tǒng)的中心,也是人文地理學(xué)研究的主要內(nèi)容。而人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度是衡量一個(gè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平與可持續(xù)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。本文旨在通過(guò)對(duì)重慶市人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的研究及重慶市人地系統(tǒng)障礙度的分析,協(xié)調(diào)和優(yōu)化重慶市的人地關(guān)系,由此促進(jìn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展,為區(qū)域規(guī)劃與開(kāi)發(fā)提供切實(shí)可靠的理論依據(jù)。基于此,本文根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用熵值賦權(quán)法,對(duì)重慶市各區(qū)縣1997年、2000年、2003年、2006年、2009年、2012年、2015年和2017年總共八年的“人”、“地”兩大子系統(tǒng)分別進(jìn)行了評(píng)價(jià),并引入?yún)f(xié)調(diào)度函數(shù)對(duì)重慶市整體和各區(qū)縣的人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了評(píng)價(jià)與分析。最后,本文結(jié)合障礙度分析,對(duì)重慶市人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題進(jìn)行了定量研究,并結(jié)合實(shí)際情況提出了建議。主要研究結(jié)論為:(1)在對(duì)重慶市40個(gè)區(qū)縣的“人”、“地”兩大子系統(tǒng)進(jìn)行的耦合過(guò)程分析中,可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于重慶市絕大部分時(shí)間和區(qū)域而言,“人”系統(tǒng)的綜合得分指數(shù)都要高于“地”系統(tǒng)的綜合得分指數(shù),也就是說(shuō)“人”子系統(tǒng)的發(fā)展程度相對(duì)而言要高于“地”系統(tǒng)的發(fā)展程度。而且從系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)上看,重慶市域內(nèi)所有區(qū)縣在1997到2017年間,“人”子系統(tǒng)的發(fā)展都是處于逐年增加的趨勢(shì)。但即便如此,重慶市各個(gè)區(qū)縣“人”子系統(tǒng)的發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的地域差異性。而各個(gè)地區(qū)“地”子系統(tǒng)的發(fā)展水平有高有低,沒(méi)有明顯的統(tǒng)一趨勢(shì),相互差距也沒(méi)有各個(gè)地區(qū)“人”子系統(tǒng)之間的相互差距大。(2)在對(duì)重慶市整體人地系統(tǒng)中六大子系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候,本文發(fā)現(xiàn),1997年到2017年這個(gè)時(shí)間段里,重慶市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)發(fā)展程度相對(duì)最高且與其余子系統(tǒng)發(fā)展程度之間的差距在逐步拉大,資源環(huán)境承載力發(fā)展程度相對(duì)最低。從各個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,人口子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、資源環(huán)境壓力與環(huán)境保護(hù)治理的綜合得分都處于上升趨勢(shì),其中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是連續(xù)上升,其余四項(xiàng)子系統(tǒng)是曲折上升。而資源環(huán)境承載力沒(méi)有明顯的上升或下降的趨勢(shì)。(3)在基于功能區(qū)尺度的重慶市人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)中,1997年到2017年的20年間,主城九區(qū)是重慶市范圍內(nèi)人地耦合協(xié)調(diào)程度最高的地區(qū),都市外延區(qū)次之,渝東北地區(qū)和渝東南地區(qū)的人地耦合協(xié)調(diào)度最低。從各自區(qū)域主體的人地耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,主城九區(qū)是曲折下降的趨勢(shì),而都市外延區(qū)、渝東北地區(qū)和渝東南地區(qū)都是曲折上升的趨勢(shì)。由此趨勢(shì)可以看出,重慶主城九區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度之后,就很難再反過(guò)來(lái)兼顧人地協(xié)調(diào)發(fā)展使得人地耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)上升了,主城九區(qū)的人地耦合協(xié)調(diào)度處于高位徘徊階段,常年穩(wěn)定在0.61左右或以上。而都市外延區(qū)、渝東北地區(qū)和渝東南地區(qū),都在一定程度上汲取了教訓(xùn),在發(fā)展的過(guò)程中有意識(shí)地兼顧了“人”系統(tǒng)和“地”系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,所以都市外延區(qū)、渝東北地區(qū)和渝東南地區(qū)這三個(gè)區(qū)域的人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。從發(fā)展趨勢(shì)和橫向排序來(lái)看,渝東南地區(qū)的人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況最為嚴(yán)峻。(4)本文通過(guò)基于縣域尺度的重慶市人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析發(fā)現(xiàn),重慶市各區(qū)縣1997年到2017年的耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)均處于勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)和初級(jí)耦合協(xié)調(diào)等級(jí),整體協(xié)調(diào)度相對(duì)偏低。處于初級(jí)耦合協(xié)調(diào)Ⅵ類等級(jí)、勉強(qiáng)初級(jí)耦合協(xié)調(diào)過(guò)渡類等級(jí)和勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)Ⅰ類等級(jí)的區(qū)域和年份,占到數(shù)值結(jié)果總量的59%。從人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,重慶市40個(gè)區(qū)縣中,人地耦合協(xié)調(diào)度呈上升的趨勢(shì)的區(qū)縣數(shù)量占到55%;呈下降趨勢(shì)和大體持平趨勢(shì)的區(qū)縣數(shù)量均占到22.5%。說(shuō)明1997年到2017年20年間,重慶市大部分區(qū)縣的人地耦合協(xié)調(diào)性總體趨勢(shì)是上升的。(5)在重慶市人地系統(tǒng)障礙度分析中,本文發(fā)現(xiàn),1997到2017年20年間,對(duì)重慶市地域范圍絕大部分區(qū)域的人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度起到最大制約作用的因子是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展,具體而言是重慶市各個(gè)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展不平衡和社會(huì)子系統(tǒng)發(fā)展不平衡而導(dǎo)致了區(qū)域耦合協(xié)調(diào)水平發(fā)展緩慢。對(duì)于渝中區(qū)、江北區(qū)和萬(wàn)州區(qū)等經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域的人地耦合協(xié)調(diào)度而言,資源環(huán)境承載力是其最嚴(yán)重的制約因素。渝東南地區(qū)的人口子系統(tǒng)發(fā)展壓力比其他區(qū)域更大,應(yīng)該尤其注重人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F127
【圖文】：

圖 3.1 重慶市區(qū)域示意圖重慶市地處中國(guó)西南部，總面積約 8.24 萬(wàn)平方公里，轄 40 個(gè)區(qū)縣（與雙橋區(qū)），與四川省、陜西省、湖北省、湖南省和貴州省接壤。截止重慶市常住人口約 3075 萬(wàn)，城鎮(zhèn)化率為 64.8%，是國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)支點(diǎn)，也是習(xí)近平總書記所提出的“一帶一路”戰(zhàn)略的重要連接點(diǎn)。199

圖 4 .2 重慶市六大子系統(tǒng)綜合得分柱狀圖了更清楚地表示重慶市人地系統(tǒng)中六個(gè)子系統(tǒng)綜合得分01997 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2017

重慶市人地系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度柱狀圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王超超;李孝坤;謝玲;余婷;;重慶三峽庫(kù)區(qū)鄉(xiāng)村聚落人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[J];水土保持研究;2015年04期

2 賀祥;;基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)法的貴州巖溶山區(qū)人地耦合系統(tǒng)脆弱性分析[J];水土保持研究;2014年01期

3 田亞平;向清成;王鵬;;區(qū)域人地耦合系統(tǒng)脆弱性及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];地理研究;2013年01期

4 王乃舉;周濤發(fā);黃翔;;礦業(yè)城市人地系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)——以安徽省銅陵市為例[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

5 鐘霞;劉毅華;;廣東省旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J];熱帶地理;2012年05期

6 ;Dynamics of the Coordination of Economy-Society and Resource-Environment in Shandong Peninsula,China[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2012年03期

7 孫鴻烈;鄭度;姚檀棟;張鐿鋰;;青藏高原國(guó)家生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)[J];地理學(xué)報(bào);2012年01期

8 于伯華;呂昌河;;青藏高原高寒區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J];地理研究;2011年12期

9 劉浩;張毅;鄭文升;;城市土地集約利用與區(qū)域城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)——以環(huán)渤海地區(qū)城市為例[J];地理研究;2011年10期

10 陳興鵬;逯承鵬;楊靜;張子龍;;基于生態(tài)足跡模型的寧夏1986-2005年人地協(xié)調(diào)度演變分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李瑜;莊會(huì)波;宋秀英;;山東省水資源與環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2002學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 張清俐;;科學(xué)認(rèn)識(shí)人地關(guān)系至關(guān)重要[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁強(qiáng);人口與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄭元文;快速城市化地區(qū)人地系統(tǒng)時(shí)空耦合演化研究[D];山東師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2777033