【摘要】：“新南向政策”是蔡英文當(dāng)局上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)大力倡導(dǎo)并積極推進(jìn)的對(duì)外新戰(zhàn)略。其推出打破以往李登輝、陳水扁執(zhí)政時(shí)期所推行的“南向政策”單一的局限性,并重新定位臺(tái)灣地區(qū)在東南亞國(guó)家的發(fā)展重心,將實(shí)施范圍擴(kuò)大至南亞及大洋洲等18國(guó),加大與政策實(shí)施范圍國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作,來(lái)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展交流及合作,提升臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格局及多元化。但實(shí)則是為減少對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴,設(shè)想聯(lián)借助“美日印”對(duì)抗大陸,實(shí)現(xiàn)“脫中遠(yuǎn)中”和“臺(tái)獨(dú)”的政治意圖。2019年3月11日蔡英文在召開所謂的“國(guó)家安全會(huì)議”上,提出反制“一國(guó)兩制”,會(huì)議為此拋出所謂對(duì)抗統(tǒng)一的指導(dǎo)“綱領(lǐng)”,涉及兩岸關(guān)系、經(jīng)濟(jì)、“外交”、安全、“國(guó)防”等七大方面。自蔡英文上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)始終拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”到如今的對(duì)抗統(tǒng)一,反制“一國(guó)兩制”的做法,在“去中國(guó)化”的道路上越走越遠(yuǎn),來(lái)挑戰(zhàn)兩岸關(guān)系底線,將引發(fā)兩岸更對(duì)立,使兩岸關(guān)系陷入僵局,這將對(duì)臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展造成益發(fā)難以控制的嚴(yán)重后果,臺(tái)灣當(dāng)局極力所推行的“新南向政策”也難逃失敗的局面。越南于1986年推行“革新開放”以來(lái),搭乘經(jīng)濟(jì)全球化便車,擬定政策積極吸引利用外資推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平的提高和促進(jìn)工業(yè)化建設(shè)獲得了重要的資金、技術(shù)支持,國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。加之其處于東南亞的地緣優(yōu)勢(shì)、自然資源較為豐富、勞動(dòng)力和土地成本較低等條件,越南逐漸成為世界新的投資熱點(diǎn)地區(qū)。其中,臺(tái)灣地區(qū)與越南20世紀(jì)末建立經(jīng)貿(mào)往來(lái)后,臺(tái)灣與越南之間經(jīng)貿(mào)往來(lái)較為頻繁。從“南向政策”到“新南向政策”幾經(jīng)演變,基于地緣、政治、歷史等多方因素,臺(tái)越經(jīng)貿(mào)合作緊密,越南一直以來(lái)都是臺(tái)灣經(jīng)地區(qū)投資的重點(diǎn)國(guó)家之一,合作領(lǐng)域從單純的經(jīng)貿(mào)往來(lái)拓展到人才交流、資源共享、區(qū)域鏈結(jié)等領(lǐng)域。通過合作,雙方的貿(mào)易額呈現(xiàn)上升趨勢(shì)、合作層次逐漸深化。介于此,本文選擇以臺(tái)灣地區(qū)與越南經(jīng)貿(mào)往來(lái)為研究對(duì)象,探討在“新南向政策”和國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整背景下,臺(tái)灣地區(qū)與越南的經(jīng)貿(mào)合作何以為繼。本文共分為六個(gè)部分:第一部分為緒論。介紹選題背景與研究意義,通過梳理國(guó)內(nèi)外及臺(tái)灣學(xué)者對(duì)“新南向政策”及在此背景下對(duì)臺(tái)灣地區(qū)與新南向國(guó)家之間的交往現(xiàn)狀,為本文提供理論基礎(chǔ)。闡明本文采用的研究方法和創(chuàng)新之處。第二部分為政策概述。分別從提出背景、基本內(nèi)容及演進(jìn)歷程對(duì)“南向政策”與“新南向政策”進(jìn)行了概述,辨析兩者之間的異同點(diǎn),為后續(xù)部分展開分析明晰臺(tái)灣地區(qū)與越南所處的政策背景。第三部分為經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展現(xiàn)狀研究。經(jīng)貿(mào)往來(lái)現(xiàn)狀部分主要通過數(shù)據(jù)分析的方式,從合作基本概況、主要內(nèi)容和途徑等方面分析“新南向政策”背景下臺(tái)灣地區(qū)與越南經(jīng)貿(mào)合作所取得的短期性成效;第四部分為經(jīng)貿(mào)合作中存在的問題及原因分析。臺(tái)灣地區(qū)與越南經(jīng)貿(mào)合作概況,從雙方貿(mào)易、投資、合作吸引力和國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)等方面分析其中存在的問題;最后對(duì)應(yīng)性地從貿(mào)易結(jié)構(gòu)、投資環(huán)境、影響互吸力的因素和區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展等方面進(jìn)行原因剖析。第五部分為關(guān)系評(píng)析。根據(jù)上一部分的現(xiàn)狀分析,嘗試對(duì)“新南向政策”下臺(tái)灣地區(qū)與越南經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的發(fā)展進(jìn)行評(píng)析,得出臺(tái)當(dāng)局企圖撇棄“九二共識(shí)”和“一中原則”的“新南向政策”最終是行不通的結(jié)論。并指出“新南向政策”本身的缺陷不利于臺(tái)灣地區(qū)與越南經(jīng)貿(mào)合作深化。臺(tái)當(dāng)局必須搞好兩岸關(guān)系,承認(rèn)“九二共識(shí)”的前提下,才能推進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)與越南經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)一步深化。第六部分為結(jié)語(yǔ)�；仡櫴崂碚撐耐ㄆ緝�(nèi)容。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F125;D827
【圖文】：

多經(jīng)濟(jì)發(fā)展便利；另一方面與蔡當(dāng)局推行的政經(jīng)不分離的“新南向政策”不無(wú)關(guān)系。但007 年-2018 年的累計(jì)投資項(xiàng)目和額呈現(xiàn)逐年上漲趨勢(shì)，這表明，臺(tái)商對(duì)越南的投資熱情未減退，無(wú)論是臺(tái)當(dāng)局還是臺(tái)灣企業(yè)，依舊看好越南市場(chǎng)和其作為臺(tái)灣“代工廠”的重地位。（2）投資產(chǎn)業(yè)類型集中，呈現(xiàn)擴(kuò)展趨勢(shì)越南的低廉勞動(dòng)力成本是吸引外商投資的關(guān)鍵因素，加之在臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)移的過程中以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，因此，加工制造業(yè)等勞動(dòng)力指向型產(chǎn)業(yè)成為臺(tái)灣在南投資的主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。1988-2017 年臺(tái)灣對(duì)越南的投資產(chǎn)業(yè)累計(jì)數(shù)據(jù)顯示，加工制造占比 86.24%，而建筑業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等比重之和僅 13.76%，具體值參見圖 4�？梢�，臺(tái)灣在越南的投資以勞動(dòng)力需求豐富的制造業(yè)為主，基于此，越南漸成為臺(tái)灣的“代工廠”。這也從側(cè)面表明，臺(tái)灣與越南之間、乃至越南對(duì)全球的出口品類別集中于制造業(yè)產(chǎn)品，據(jù)悉，2018 年越南出口額排名前五的產(chǎn)品分別為手機(jī)及零件500 億美元）、紡織品服裝（304 億美元）、機(jī)器設(shè)備和零件（165 億美元）、鞋類（16美元）、電子產(chǎn)品、電腦及零件（294 億美元）[49]。

南政府更傾向于引進(jìn)來(lái)自歐美日的高科技產(chǎn)業(yè)。（3）投資區(qū)域化明顯臺(tái)灣地區(qū)在越南南部的投資額占據(jù)臺(tái)灣對(duì)越南投資額的半數(shù)以上，一是由于南部地區(qū)交通便利，較北部與臺(tái)灣擁有地緣上的接近性；二是越南北部接近中國(guó)西南地區(qū)，北部與中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)接觸較為緊密，臺(tái)灣出于政治考量，會(huì)盡量?jī)?yōu)先投資越南南部；三是越南南部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較之北部相對(duì)完善、相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)供給銷售鏈，使得越南南部成為臺(tái)商投資的集中區(qū)域�！鞍凑张_(tái)灣累計(jì)投資件數(shù)來(lái)看，截至 2016 年，臺(tái)灣投資越南的前 10 大省市依序?yàn)槠疥?yáng)省、同奈省、隆安省、太平省、永福省、海防市、河靜省、河內(nèi)市、寧平省、河南省”[50]。從 1988-2017 年，臺(tái)灣在越南省市累計(jì)投資前十分別為河靜省（35.98%）、同奈�。�16.65%）、平陽(yáng)�。�12.83%）、巴地頭頓省（6.80%）、隆安�。�4.65%）、胡志明市（4.65%）、海防市（2.22%）、寧平�。�1.65%）、北寧�。�1.46%）、河內(nèi)市（1.41%），其占比具體數(shù)值見圖 5。2017 年，臺(tái)灣在越南的投資地集中在平陽(yáng)�。�61.78%）、胡志明市（11.77%）、同奈�。�6.16%）。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;臺(tái)經(jīng)院預(yù)測(cè)明年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)恐將陷入“保2”困境[J];臺(tái)聲;2018年23期

2 陳錦涵;朱磊;;2017年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)回顧與展望[J];統(tǒng)一論壇;2018年01期

3 劉如;;《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)》簡(jiǎn)介[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1980年08期

4 馬明軍;怎樣看待臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;1996年10期

5 黃金塔;;蔡當(dāng)局若不調(diào)整 拖垮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)[J];臺(tái)聲;2016年23期

6 戴維;;2016年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)形勢(shì)綜述[J];兩岸關(guān)系;2016年12期

7 朱磊;;2016年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)及深層次原因[J];統(tǒng)一論壇;2017年01期

8 趙軍;;國(guó)際金融危機(jī)背景下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施及其效果研究[J];商;2015年09期

9 陳

本文編號(hào)：2758023