【摘要】：在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,并購(gòu)作為全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中重新分配公司資源和實(shí)施戰(zhàn)略的重要途徑,已然成為了非�；钴S的經(jīng)濟(jì)行為。作為我國(guó)企業(yè)資源擴(kuò)張的重要手段,并購(gòu)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中也以加速的趨勢(shì)發(fā)展,因此許多學(xué)者開始對(duì)并購(gòu)事件進(jìn)行研究,并得出了一些并購(gòu)相關(guān)理論,以此對(duì)有并購(gòu)計(jì)劃的公司有借鑒意義。研究表明國(guó)內(nèi)外發(fā)生的并購(gòu)事件都存在一個(gè)共性,那就是雖然從研究結(jié)果里的并購(gòu)績(jī)效看并購(gòu)事件,它們不都是成功的,但公司還是熱衷于通過并購(gòu)來進(jìn)行擴(kuò)張。因此,學(xué)者們開始思考并購(gòu)是否能夠改善企業(yè)業(yè)績(jī),符合公司并購(gòu)結(jié)果預(yù)期;應(yīng)該如何合理地衡量并購(gòu)的績(jī)效;這也是本文研究的問題�！拔幕療帷眮硪u,國(guó)家在政策上鼓勵(lì)文化出口,通過“走出去”可以提升我國(guó)的文化自信,能夠讓海外了解我國(guó)博大精深的文化,從而可以提升綜合國(guó)力�？鐕�(guó)并購(gòu)是進(jìn)行文化輸出的快速渠道,文化產(chǎn)品的輸出不僅擴(kuò)展了銷售渠道,又擁有來海外市場(chǎng),能夠幫助并購(gòu)公司增加營(yíng)業(yè)收入。但目前我國(guó)文化企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)展緩慢,在國(guó)家政策和行業(yè)演進(jìn)的驅(qū)動(dòng)下,預(yù)計(jì)在未來會(huì)有增長(zhǎng)趨勢(shì)。本文選取的案例FHCM,進(jìn)行了中國(guó)出版史上至并購(gòu)前為止,最大規(guī)模的收購(gòu)案,并購(gòu)了美國(guó)PIL公司的童書業(yè)務(wù)100%的股權(quán)和權(quán)益,使FHCM獲得了成熟的國(guó)際拓展舞臺(tái),也對(duì)我國(guó)傳媒出版的國(guó)際化戰(zhàn)略進(jìn)行推進(jìn),堪稱出版業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的里程碑,因此選取此案例進(jìn)行分析。引入科爾尼產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論,通過相關(guān)數(shù)據(jù)判斷行業(yè)的演進(jìn)階段,并結(jié)合并購(gòu)案例分析并購(gòu)動(dòng)因,以并購(gòu)動(dòng)因的實(shí)現(xiàn)程度來判斷并購(gòu)活動(dòng)的效果。本文在開始部分對(duì)國(guó)內(nèi)外并購(gòu)相關(guān)的研究進(jìn)行整理,列舉了國(guó)內(nèi)與國(guó)外一些并購(gòu)理論研究成果,同時(shí)詳細(xì)說明了本次案例分析的研究背景、研究意義以及研究的內(nèi)容和方法。在本文的第二部分,詳細(xì)介紹了并購(gòu)的相關(guān)概念及理論、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的相關(guān)理論;在文章的第三部分對(duì)案例進(jìn)行詳細(xì)介紹;第四部分對(duì)案例進(jìn)行研究,通過管理層、經(jīng)營(yíng)層、戰(zhàn)略層選取指標(biāo),對(duì)比分析并購(gòu)動(dòng)因的實(shí)現(xiàn)程度;第五部分,通過評(píng)價(jià)并購(gòu)績(jī)效,得出結(jié)論和啟示。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F271;F125
【圖文】：

圖３－１邋２０１２－２０１７年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值及占ＧＤＰ比重趨勢(shì)圖逡逑化產(chǎn)業(yè)占ＧＤＰ的比重中，美國(guó)占比１８％－２５％，日本占比１５％，相比較我比較低的，因此我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大的進(jìn)步空間。相比較于發(fā)達(dá)國(guó)

我國(guó)文化傳媒企業(yè)的并購(gòu)在２０１６年達(dá)到最大值，并購(gòu)數(shù)量和并最近幾年的極值。２０１７年的并購(gòu)金額同比上減少的，但我國(guó)企業(yè)總體并購(gòu)的并增加的，說明我國(guó)文化傳媒企業(yè)的并購(gòu)相比其他企業(yè)，并購(gòu)規(guī)模小。２０１７、２０１購(gòu)數(shù)量也是趨于減少的，說明我國(guó)文化傳媒行業(yè)的并購(gòu)熱度降低。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王靜;;上市公司并購(gòu)績(jī)效分析——基于不同并購(gòu)方式的典型并購(gòu)案例[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年01期

2 王艷;闞鑠;;企業(yè)文化與并購(gòu)績(jī)效[J];管理世界;2014年11期

3 陶喜紅;;中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)廣告市場(chǎng)集中度研究[J];新聞大學(xué);2014年01期

4 崔凡秀;;企業(yè)并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)研究——基于優(yōu)酷并購(gòu)?fù)炼沟陌咐齕J];財(cái)會(huì)通訊;2013年29期

5 周紹妮;文海濤;;基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、并購(gòu)動(dòng)機(jī)的并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年10期

6 張明蓉;;淺議企業(yè)并購(gòu)與價(jià)值創(chuàng)造[J];金融經(jīng)濟(jì);2013年18期

7 李志斌;;中國(guó)企業(yè)國(guó)際并購(gòu):動(dòng)因、風(fēng)險(xiǎn)及管控[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2013年09期

8 周玉波;王菲;;國(guó)外傳媒集團(tuán)并購(gòu)策略及其借鑒價(jià)值[J];現(xiàn)代出版;2012年04期

9 崔永梅;陸桂芬;張文彬;;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)后整合的難點(diǎn)與對(duì)策[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年21期

10 張晶;張永安;;并購(gòu)交易特征與并購(gòu)績(jī)效——基于后股權(quán)分置時(shí)代中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 文海濤;基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)視角的企業(yè)并購(gòu)績(jī)效研究[D];北京交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2714121