發(fā)布時間：2020-05-23 16:14

【摘要】：2013年“一帶一路”倡議首次被提出,中國對“一帶一路”國家的投資,也隨著“一帶一路”倡議進(jìn)程逐步推進(jìn)到了快速發(fā)展階段。雖然它為中國對外投資帶來新的機(jī)遇,但也帶來一定的風(fēng)險。如何管控對外投資風(fēng)險日益成為“一帶一路”建設(shè)中的重點與難點問題,因此本文以“一帶一路”35個國家投資風(fēng)險管控為研究主題。首先本文梳理了對外投資相關(guān)的風(fēng)險管控理論,即風(fēng)險預(yù)警理論、國家風(fēng)險理論和風(fēng)險控制理論,這些理論為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)。其次分析中國對“一帶一路”國家投資基本概況,包括總體趨勢、行業(yè)選擇和區(qū)域分布方面,得出中國對“一帶一路”國家投資發(fā)展基本概況。再根據(jù)國家風(fēng)險理論,“一帶一路”國家的具體國情,以及以往風(fēng)險因子相關(guān)數(shù)據(jù),分析中國對“一帶一路”國家投資可能面臨的三大類風(fēng)險,即政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險以及社會風(fēng)險。然后選取政治、經(jīng)濟(jì)和社會三方面13個一級指標(biāo)共31個二級風(fēng)險指標(biāo),構(gòu)建“一帶一路”國家投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系。采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法分析出“一帶一路”國家投資風(fēng)險指標(biāo)的重要度,并根據(jù)風(fēng)險指標(biāo)的重要度確定二級風(fēng)險指標(biāo)的客觀權(quán)重。之后對“一帶一路”國家投資風(fēng)險進(jìn)行定量評價,得出“一帶一路”國家2014年、2015和2016年政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險評價值,之后得到該國家的國家風(fēng)險評價值,并對其進(jìn)行排名。接著采用SPSS聚類分析方法,對“一帶一路”國家2016年國家風(fēng)險進(jìn)行分類分析,分別得到國家風(fēng)險處于高、中、低的國家,包括政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、社會風(fēng)險處于高、中、低的國家,并分析處于不同風(fēng)險等級國家的國家特征和風(fēng)險來源。接下來把2014年和2015年對“一帶一路”國家投資風(fēng)險評價值與2016年的風(fēng)險評價值進(jìn)行比較,得出2016年“一帶一路”國家風(fēng)險變化情況。此外,選擇歐洲區(qū)域5國、亞太區(qū)域4國、美洲區(qū)域6國以及非洲區(qū)域6國,測算各個國家的投資風(fēng)險評價值,并分區(qū)域和經(jīng)濟(jì)體測算不同區(qū)域、不同經(jīng)濟(jì)體的政治、經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)險均值,然后得到不同區(qū)域和經(jīng)濟(jì)體國家風(fēng)險評價值,接下來與“一帶一路”國家的投資風(fēng)險進(jìn)行對比,研究中國對“一帶一路”國家投資相對風(fēng)險。最后針對“一帶一路”國家投資風(fēng)險來源提出相應(yīng)管控對策,總結(jié)得出本文的主要結(jié)論、研究不足和研究展望,使得中國在“一帶一路”國家的投資發(fā)展的更好與更快。
【圖文】：

中國對“一帶一路”國家直接投資存量變化圖

中國對“一帶一路”國家直接投資存、流量變化圖
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F125

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣冠宏;;制度差異、文化距離與中國企業(yè)對外直接投資風(fēng)險[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

2 蔣Y，

本文編號：2677617