【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,得益于國家政策的支持與鼓勵,中國企業(yè)開始越來越多地走向國際化發(fā)展道路,積極布局海外市場,努力參與到國際競爭中。特別是近年來,中國企業(yè)在海外的并購活動呈井噴式上升,并購成交金額節(jié)節(jié)攀升,在國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中展現(xiàn)出一幅火爆的景象。然而,由于海外并購的雙方在法律法規(guī)、經(jīng)營理念、企業(yè)文化等方面存在著巨大差異,導(dǎo)致并購?fù)嬖谥^大的風(fēng)險,為并購績效能否真正獲得提高畫上了一個問號。事實上,近幾年我國企業(yè)海外并購成功的案例很少,大部分企業(yè)的海外并購都失敗了。因此,在并購?fù)瓿蓵r選擇科學(xué)合理的方法對企業(yè)績效進(jìn)行評價就顯得非常重要,這可以盡早發(fā)現(xiàn)企業(yè)并購后所存在的問題,并提出相應(yīng)的建議,從而幫助企業(yè)針對性地去解決,更好地實現(xiàn)后續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。本文以績效分析為核心,首先介紹并購的理論基礎(chǔ)、海外并購動因理論和傳統(tǒng)績效評估方法,然后重點介紹了EVA評價方法,包括EVA評價法中調(diào)整項目的選擇與評價指標(biāo)體系的建立,為后續(xù)部分奠定理論基礎(chǔ)。之后以H公司并購G家電作為案例,介紹企業(yè)并購的過程并分析并購動因,然后將H公司2013-2017年的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)通過EVA調(diào)整事項進(jìn)行調(diào)整,并計算出EVA核心評價指標(biāo)和價值驅(qū)動評價指標(biāo),與自身作縱向比較,進(jìn)而對企業(yè)并購后的績效作出分析。通過研究發(fā)現(xiàn),H公司在完成并購當(dāng)年的EVA值相對于并購前獲得了提升,說明并購在短期內(nèi)確實為H公司創(chuàng)造了價值。然而,并購當(dāng)年的EVA報酬率、稅后凈營業(yè)利潤率、資本周轉(zhuǎn)率等均出現(xiàn)了下滑,主要原因在于企業(yè)在并購過程中大量的負(fù)債支出拖累了營業(yè)利潤,且并購當(dāng)期無法快速吸收被并購方的全部資產(chǎn)。之后通過總結(jié)案例,提出同行業(yè)其他企業(yè)的相應(yīng)建議,企業(yè)可選擇橫向并購,并在后續(xù)的經(jīng)營中注意資源整合和協(xié)同效應(yīng)等問題,才能使企業(yè)獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展。最后,基于全文的分析,總結(jié)出該案例對行業(yè)具有一定代表性,同時指出本文研究存在不足,需要在今后的研究中進(jìn)一步改進(jìn)。
【圖文】：

第一章 緒論7圖1-1 研究內(nèi)容框架圖Fig1-1 Research Content Frame Diagram1.5 研究方法本文主要采用了理論研究、案例分析等分析法。1.理論研究法。通過廣泛地閱讀與搜集文獻(xiàn)，整理國內(nèi)外現(xiàn)有研究，在此基礎(chǔ)上總結(jié)企業(yè)并購的涵義，EVA 相關(guān)理論的涵義，以及 EVA 指標(biāo)評價企業(yè)并購績效的相關(guān)理論基礎(chǔ)，為本論文的分析解讀、歸納總結(jié)等具體的學(xué)術(shù)研究提供堅實、系統(tǒng)的理論支撐。并根據(jù)相關(guān)理論應(yīng)用或者改進(jìn)相關(guān)模型對事件進(jìn)行具體分析，得出客觀結(jié)論。2. 案例分析法。通過對 H 企業(yè)收購 G 家電這一案例的分析，利用 EVA 指標(biāo)評價體系分析 H 企業(yè)并購前后整體績效，研究并購事件發(fā)生前后企業(yè)績效的變化，以此判斷此次并購是否為企業(yè)創(chuàng)造了價值。

第四章 基 EVA 指標(biāo)的并購績效分析影響，公司的 EVA 值出現(xiàn)了大幅下滑，降至 46 億元，EVA 增長率下降了 62.06%。2016年，隨著公司并購 G 家電業(yè)務(wù)的完成以及公司經(jīng)營戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，公司的 EVA值再度回升至 54 億元，增長率達(dá) 17.03%，而 2017 年，，增長幅度更是大幅提升，增長率達(dá)到了 58.85%，并購后企業(yè)的績效顯著提升。EVA 報酬率是 EVA 與資本總額的比率，反映的是公司投入的單位資本所貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增加值，EVA 報酬率越高，表明企業(yè)利用資本創(chuàng)造價值的效率就越高。而從圖 4-2 可以看出，H 公司的 EVA 報酬率從 2013 年起至 2016 年持續(xù)下跌，在 2014 年緩慢跌了 2.72個百分點，2015 年則下跌 7.08 個百分點。即使是在并購?fù)瓿僧?dāng)期的 2016 年，公司 EVA報酬率的下跌趨勢依然沒有獲得好轉(zhuǎn)，跌幅為 5.86 個百分點，而這一情況在并購?fù)瓿珊蟮?2017 年得到了改觀，這說明在并購?fù)瓿珊螅髽I(yè)通過后續(xù)的整合，資本利用效率得到了充分的提高。
【學(xué)位授予單位】：廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.6;F125;F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 孫貴梅;;EVA評價法在企業(yè)業(yè)績評價中的應(yīng)用[J];企業(yè)改革與管理;2015年23期

2 林季紅;劉瑩;;中國企業(yè)海外并購績效研究——以并購整合為視角[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年06期

3 常丹丹;;基于DEA的并購績效研究——以招商銀行并購永隆銀行為例[J];對外經(jīng)貿(mào);2013年11期

4 池國華;王志;楊金;;EVA考核提升了企業(yè)價值嗎?——來自中國國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2013年11期

5 趙宇華;;我國上市公司海外并購股東財富效應(yīng)研究——基于2004-2010年數(shù)據(jù)的實證分析[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2012年06期

6 張先治;李琦;;基于EVA的業(yè)績評價對央企過度投資行為影響的實證分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2012年05期

7 徐曄堅;;上市公司并購績效評價方法探討[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年22期

8 顧露露;Robert Reed;;中國企業(yè)海外并購失敗了嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

9 邢天才;賀銦璇;;并購特征與收購公司長期并購績效研究[J];生產(chǎn)力研究;2011年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬曉卉;基于EVA方法的阿里巴巴并購績效研究[D];青島科技大學(xué);2017年

2 黃玨;文化差異與中國企業(yè)海外并購績效研究[D];南京大學(xué);2017年

3 薛存凱;基于EVA的并購績效評價應(yīng)用研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2017年

4 周顏;基于EVA的A汽車公司績效評價研究[D];江蘇大學(xué);2017年

5 吳秀珍;上市公司海外并購對公司財務(wù)和創(chuàng)新績效影響實證研究[D];寧波大學(xué);2017年

6 付蘭英;中國資源類企業(yè)跨國并購績效實證研究[D];東華理工大學(xué);2016年

7 趙婷;吉利并購沃爾沃汽車的績效分析[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2016年

8 呂潔瑤;中國企業(yè)海外并購績效分析[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

9 胡e

本文編號：2668645