【摘要】：經(jīng)濟全球化已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主要潮流,各個國家紛紛融入到全球經(jīng)濟的發(fā)展浪潮中,對外直接投資成為全球經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。隨著我國“走出去”戰(zhàn)略的提出,西部地區(qū)對外直接投資不斷增長,特別是近年來“一帶一路”倡議的實施,為西部地區(qū)企業(yè)走出去更是提供了有利條件,西部地區(qū)對外直接投資近幾年發(fā)展迅速。但隨著地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展,其過剩產(chǎn)業(yè)也急需轉移出去,整個產(chǎn)業(yè)也面臨著轉型升級,而通過對外直接投資的方式既可以使得投資國或地區(qū)將過剩產(chǎn)業(yè)轉移出去,也可以向其他國家學習先進技術和發(fā)展經(jīng)驗。目前,國內(nèi)外學者對很多國家的對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級的影響進行了研究,大部分研究顯示對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級有著積極的促進作用,這種積極的影響在發(fā)達國家中表現(xiàn)尤為明顯,而西部地區(qū)作為我國經(jīng)濟落后、情況比較特殊的地區(qū),其地區(qū)內(nèi)的對外直接投資對其產(chǎn)業(yè)升級會產(chǎn)生怎樣的影響?這對于亟待實現(xiàn)外貿(mào)轉型和產(chǎn)業(yè)轉型的西部地區(qū)有著重要的意義。本文以西部地區(qū)對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級的影響為研究對象。首先,將國內(nèi)外學者對于這一論題的研究成果進行了梳理。其次,基于不同的對外直接投資動機將對外直接投資劃分為資源尋求型、市場尋求型、效率尋求型和戰(zhàn)略尋求型四種不同的類型,而且分析了不同投資動機的不同特點以及其影響產(chǎn)業(yè)升級的不同路徑。再次,對西部地區(qū)的對外直接投資和產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀進行闡述,分別從整個西部地區(qū)和地區(qū)內(nèi)具體各省市兩個層面入手,通過實證計量分析構建模型來論證西部地區(qū)對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級的影響。構建實證時,借鑒了錢納里的模型,并根據(jù)西部地區(qū)的發(fā)展狀況,另外引入對產(chǎn)業(yè)升級會產(chǎn)生較大影響的兩個因素即RD研發(fā)費用和固定資產(chǎn)投。實證結果顯示,西部地區(qū)整體的對外直接投資對西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級產(chǎn)生的影響并不明顯,這主要是由于西部地區(qū)對外直接投資的規(guī)模比較小,且地區(qū)內(nèi)對外直接投資的企業(yè)主要集中于低端領域的批發(fā)零售業(yè)、租賃和商務服務業(yè)等,這些行業(yè)的對外直接投資對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的影響也比較小。而高技術含量的高端行業(yè)領域的投資很少,甚至一半以上的省市根本沒有。文中除了對西部地區(qū)整體情況做實證分析以外,且在剔除RD研發(fā)費用和固定資產(chǎn)投資兩個指標的基礎上,分別研究西部地區(qū)各省市的對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級的影響,結果顯示,一半以上的省市的對外直接投資對其產(chǎn)業(yè)升級的影響不明顯。最后,在研究結果的基礎上,針對西部地區(qū)存在的具體問題,就如何有效利用對外直接投資促進產(chǎn)業(yè)結構升級提出相關建議。
【圖文】：

圖 3.1 2016 年西部地區(qū)對外直接投資產(chǎn)業(yè)分布圖3.1.3 西部地區(qū)對外直接投資的地區(qū)分布從西部地區(qū)的對外投資區(qū)位分布來看，根據(jù)商務部對外投資和經(jīng)濟合作司網(wǎng)站統(tǒng)計，2016 年西部地區(qū)內(nèi)投資企業(yè)對世界各地的境外企業(yè)進行了直接投資，這里的直接投資指的是非金融類對外直接投資。從對 2016 年的統(tǒng)計情況來看，我國西部地區(qū)對外直接投資最集中的地區(qū)是亞洲和美洲地區(qū)，占比分別為 58%和18%。兩個地區(qū)的對外直接投資占到西部地區(qū)全部對外直接投資額的將近 76%，其中亞洲地區(qū)中，西部地區(qū)對外直接投資最多的地區(qū)是中國香港，一些“一帶一路”沿線的國家也比較多，比如蒙古、緬甸、哈薩克斯坦、老撾等國家。在美洲地區(qū)中，西部地區(qū)對外直接投資的國家最多是美國，其次是加拿大還有開曼群島等。排名第三大地區(qū)是非洲，我國西部地區(qū)對非洲的直接投資占到 11.32%，，其中加納、南非等地占比較多。歐洲占到西部地區(qū)總對外直接投資額的 3.31%，大

圖 3.2 2016 年西部地區(qū) OFDI 地區(qū)分布圖3.1.4 西部地區(qū)對外直接投資的特點通過分析整理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，西部地區(qū)對外直接投資的動機主要是資源尋求型和市場尋求型。西部地區(qū)企業(yè)對外直接投資的國家主要集中于“一帶一路”沿線國家，這些國家普遍比中國落后。在西部地區(qū)對外直接投資企業(yè)中占據(jù)前三位的行業(yè)分別是批發(fā)零售、租賃和商務服務和制造業(yè)，這三大傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)在西部地區(qū)總體對外直接投資額中占到將近 70%的比重，其次是農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)分別占到對外直接對投資總額的將近 5%和 3%。西部地區(qū)這些行業(yè)都是處于價值鏈比較低端的產(chǎn)業(yè)，但是在西部地區(qū)又是占據(jù)主導地位的行業(yè)，西部地區(qū)會將過剩產(chǎn)業(yè)轉移到“一帶一路”國家，與這些國家當?shù)仄髽I(yè)合作或是在當?shù)赝顿Y國設廠，一方面可以運用這些國家豐富的原材料、低廉的勞動力資源，另一方面，“一帶一
【學位授予單位】：蘭州財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F127

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張曉濤;杜萌;杜廣哲;;中國對外直接投資(OFDI)對人民幣國際化影響的實證研究[J];投資研究;2016年10期

2 方正;翁靜雅;;雙邊貿(mào)易結構與中國OFDI——基于“一帶一路”沿線國家的分析[J];民營科技;2017年01期

3 孟亞萍;;區(qū)域經(jīng)濟一體化對OFDI區(qū)位選擇影響綜述[J];合作經(jīng)濟與科技;2017年07期

4 李艷紅;張明霞;;河北省OFDI與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級對策研究[J];中國市場;2017年27期

5 聶愛云;陸長平;;OFDI、市場分割與國際貿(mào)易——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2016年02期

6 景光正;李平;;OFDI是否提升了中國的出口產(chǎn)品質量[J];國際貿(mào)易問題;2016年08期

7 姜昊求;;OFDI產(chǎn)業(yè)結構效應中的產(chǎn)業(yè)空心化探析——以美國、日本為例[J];現(xiàn)代管理科學;2016年11期

8 張貴玲;;我國OFDI(對外直接投資)的現(xiàn)狀和原因分析[J];東方企業(yè)文化;2015年04期

9 陳冰銳;;我國FDI和OFDI對CO2排放影響的比較研究——基于省級空間面板的實證[J];智富時代;2017年04期

10 謝喬昕;;OFDI對于母國資本配置效率的影響效應研究——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的考察[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2014年03期

相關會議論文 前7條

1 吳哲;范彥成;陳衍泰;黃瑩;;新興經(jīng)濟體對外直接投資的逆向知識溢出效應——中國對“一帶一路”國家OFDI的實證檢驗[A];第十七屆中國管理科學學術年會論文集[C];2015年

2 李丹;吳駿;;中國服務業(yè)OFDI對服務貿(mào)易出口的影響[A];第十屆（2015）中國管理學年會論文集[C];2015年

3 寧南;王亭;王榮;;制度距離對我國OFDI區(qū)位選擇的影響——基于58個國家(地區(qū))面板數(shù)據(jù)的實證研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2013年

4 肖黎明;趙剛;;OFDI逆向技術溢出與母國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化——基于中國行業(yè)層面的經(jīng)驗分析[A];第十五屆中國科協(xié)年會第23分會場：轉型與可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2013年

5 冉宗榮;劉真;陳若男;;貿(mào)易壁壘規(guī)避型OFDI風險防控機制實證研究[A];第十四屆中國軟科學學術年會論文集[C];2018年

6 宮汝凱;李洪亞;;技術進步、經(jīng)濟結構轉型與中國OFDI[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第16卷）[C];2015年

7 張蒞黎;;中國IFDI與OFDI共生演化模式識別研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第19卷）[C];2018年

相關博士學位論文 前9條

1 韓沈超;地方政府效率對OFDI的影響研究[D];浙江大學;2017年

2 鄭霄鵬;中國企業(yè)技術尋求型OFDI戰(zhàn)略與績效研究[D];南開大學;2014年

3 李蘭;OFDI的技術進步效應[D];浙江大學;2018年

4 劉偉全;中國OFDI逆向技術溢出與國內(nèi)技術進步研究[D];山東大學;2010年

5 叢靜;企業(yè)多元異質性與中國戰(zhàn)略資產(chǎn)獲取型OFDI的自我選擇[D];山東大學;2016年

6 羅華;新興市場企業(yè)OFDI動因與模式研究：來自中國的證據(jù)[D];武漢大學;2011年

7 羅翊;市場化轉型與中國OFDI研究[D];江西財經(jīng)大學;2016年

8 陳昊;中國OFDI與母國產(chǎn)業(yè)升級[D];浙江大學;2018年

9 許曉芹;中國OFDI對產(chǎn)業(yè)升級的影響研究[D];吉林大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 何艷青;西部地區(qū)OFDI對產(chǎn)業(yè)升級的影響研究[D];蘭州財經(jīng)大學;2019年

2 劉映;中國OFDI對國內(nèi)就業(yè)影響的區(qū)域差異研究[D];西南政法大學;2018年

3 陳程;東道國經(jīng)濟自由度對我國OFDI的影響[D];南京大學;2019年

4 鐘琴;“一帶一路”倡議下FDI、OFDI對我國區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究[D];浙江工業(yè)大學;2019年

5 陳翔;“一帶一路”倡議背景下中國在巴基斯坦OFDI影響因素研究[D];華中師范大學;2018年

6 章俐君;國家間雙邊關系對中國在“一帶一路”沿線國家OFDI的影響研究[D];暨南大學;2018年

7 樸鎮(zhèn)m

本文編號：2656396