【摘要】：自2001年加入到世界貿(mào)易組織之后,中國(guó)全面融入到國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系,參與國(guó)際分工。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位居全球第二,貨物貿(mào)易總額排名世界第一,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了令人世人矚目的成就。不過,近些年來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨著來自國(guó)際國(guó)內(nèi)的雙重壓力。在國(guó)際方面,自美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)在全球爆發(fā)以來,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展就進(jìn)入到相對(duì)低迷的階段,世界貨物貿(mào)易總量經(jīng)歷國(guó)際金融危機(jī)過后,大幅下降,世界經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇緩慢,世界貿(mào)易總量增長(zhǎng)率連續(xù)多年低于3%。由此世界各國(guó)都在努力尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),舊分工體系面臨著重組,國(guó)際產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)面臨著重新布局,以美國(guó)為首等西方發(fā)達(dá)國(guó)家則意圖改變目前的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,形成區(qū)域貿(mào)易保護(hù),這些都對(duì)中國(guó)對(duì)外開放形成了沖擊和挑戰(zhàn)。維護(hù)開放型世界經(jīng)濟(jì),引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,讓中國(guó)和世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中持續(xù)獲益,是中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的責(zé)任。同時(shí)在中國(guó)國(guó)內(nèi),隨著人口紅利的逐步降低,資本價(jià)格的逐年升高,粗放型的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張遇到越來越多的挑戰(zhàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了放緩的趨勢(shì),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),尋找經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)化,是中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新階段面臨的重要問題。在此背景下,中國(guó)積極探索新的貿(mào)易合作發(fā)展,拓展國(guó)際發(fā)展空間,尋求與世界各國(guó)互利共贏的發(fā)展模式。2013年習(xí)近平主席在出訪中亞、東南亞國(guó)家期間先后提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的重大倡議,得到了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。作為一項(xiàng)以全球?yàn)橐曇?以互利共贏為前提條件,以維護(hù)沿線國(guó)家發(fā)展根本利益為出發(fā)點(diǎn)的偉大工程,“一帶一路”倡議的提出,為中國(guó)今后對(duì)外合作提供了新思想、新方向,為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動(dòng)力,為促進(jìn)生產(chǎn)要素有效流動(dòng),資源配置提高效率,協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合提供了廣闊的平臺(tái),為推進(jìn)中外產(chǎn)能合作提供了有力保障。本文圍繞“一帶一路”倡議,試圖將理論與實(shí)證相結(jié)合,探討“一帶一路”建設(shè)中國(guó)際產(chǎn)能合作的理論基礎(chǔ),梳理中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)際產(chǎn)能合作的發(fā)展路徑,并提出相應(yīng)的政策建議。第一,對(duì)中國(guó)和“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家開展國(guó)際產(chǎn)能合作的理論基礎(chǔ)進(jìn)行研究,考慮到目前現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論、國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際投資理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作理論、全球化與全球價(jià)值鏈理論等相關(guān)理論無法單獨(dú)或完全解釋中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)能合作,本文嘗試提出“一帶一路”倡議下的國(guó)際產(chǎn)能合作理論,探索國(guó)際產(chǎn)能合作規(guī)律,并對(duì)國(guó)際產(chǎn)能合作內(nèi)涵給出理論解釋。第二,梳理和總結(jié)國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論,包括波特的鉆石模型、世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)、洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院(IMD),論證國(guó)際產(chǎn)能合作與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系,明確產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較的方向,確定出口比重指數(shù)(EMS)、相對(duì)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(NXRCA)、國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)(IMS)以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的選擇,為國(guó)際產(chǎn)能合作實(shí)證分析做好理論鋪墊。第三,基于中國(guó)的視角,全面研究中國(guó)和“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貨物貿(mào)易發(fā)展情況、FDI和ODI等方面的特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)中國(guó)無論在總量方面或是增量方面,都處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位,“一帶一路”沿線國(guó)家之間則各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異較大,中國(guó)有能力引領(lǐng)“一帶一路”國(guó)際產(chǎn)能合作建設(shè)。第四,運(yùn)用模型計(jì)算出中國(guó)和“一帶一路”65個(gè)沿線國(guó)家在10大類產(chǎn)業(yè)中的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系,計(jì)算中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù),結(jié)果表明,中國(guó)在制造業(yè)產(chǎn)品部門無論是在比較優(yōu)勢(shì)方面,還是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面與“一帶一路”沿線國(guó)家相比優(yōu)勢(shì)巨大,制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)水平的提升才是推動(dòng)中國(guó)整體產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的源動(dòng)力;中國(guó)制造業(yè)部門內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大變化,資本密集型產(chǎn)品部門已經(jīng)取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)品部門,成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力新的領(lǐng)軍部門;“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺表現(xiàn)明顯,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門大都集中在初級(jí)產(chǎn)品部門,制成品部門發(fā)展較為滯后;西亞、南亞等地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型趨向較為明顯,獨(dú)聯(lián)體等地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型停滯不前;中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性大于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性。第五,結(jié)合實(shí)證分析結(jié)果,為“一帶一路”沿線產(chǎn)業(yè)合作六大重點(diǎn)區(qū)域建設(shè),即中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊、中國(guó)—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊、中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊、中巴經(jīng)濟(jì)走廊、孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊、新亞歐大陸橋梳理產(chǎn)業(yè)對(duì)接規(guī)劃,找出中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家開展國(guó)際產(chǎn)能合作的利益交匯點(diǎn),并分別從政府和企業(yè)的層面提出相應(yīng)的對(duì)策建議。本文的結(jié)論有以下幾點(diǎn):一是國(guó)際產(chǎn)能合作理論具有時(shí)代性、發(fā)展性和全局性;二是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較是開展國(guó)際產(chǎn)能合作的前提基礎(chǔ),而國(guó)際產(chǎn)能合作是“一帶一路”倡議中較為核心的內(nèi)容和重要紐帶;三是中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性較強(qiáng),產(chǎn)能合作的潛力巨大;四是“六大經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)將有效推動(dòng)中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家開展國(guó)際產(chǎn)能合作。
【圖文】：

圖 3.1 產(chǎn)業(yè)生命周期圖第五，產(chǎn)業(yè)集群理論，波特的產(chǎn)業(yè)集群理論是在總結(jié)對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論研究的基礎(chǔ)上展開得到的。他從價(jià)值鏈、經(jīng)濟(jì)效率、組織變革等方面所創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度審視產(chǎn)業(yè)集群形成的原因。波特通過不同地區(qū)和國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)做出了具體的比較分析，得出一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于是否能夠有效的形成競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境和優(yōu)勢(shì)。他認(rèn)為，國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素在于競(jìng)爭(zhēng)，而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的往往都形成于有競(jìng)爭(zhēng)力的集群。這些集群包括一連串的上、中、下游產(chǎn)品部門及其他企業(yè)或者是機(jī)構(gòu)，這些產(chǎn)品部門、企業(yè)或者是機(jī)構(gòu)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要，產(chǎn)業(yè)集群通常會(huì)延伸到下游的領(lǐng)域，也會(huì)延伸到互補(bǔ)品的產(chǎn)業(yè)上。波特研究發(fā)現(xiàn)，一國(guó)在國(guó)際上具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，往往其產(chǎn)品部門在地理上呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集中的趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群理論為研究產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了切實(shí)的依據(jù)。3.3 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素3.3.1 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力決定因素的主要觀點(diǎn)

為了更好的對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供一套科學(xué)、合理的解釋，鉆石模型應(yīng)運(yùn)而生。在該模型中，包括了生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等四大關(guān)鍵要素，同時(shí)還涵蓋了機(jī)遇和政府兩個(gè)重要變量。這四大關(guān)鍵要素和兩個(gè)輔助要素是波特“鉆石模型”的主體，六種要素之間彼此相互作用，形成了動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)模式，，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基本環(huán)境就是由上述要素所組成的。鉆石模型如圖 3.2 所示。（1）生產(chǎn)要素。生產(chǎn)要素作用主要體現(xiàn)在產(chǎn)品部門生產(chǎn)方面的表現(xiàn)，根據(jù)波特的研究，可具體分為資本資源、人力資源、天然資源、知識(shí)資源與基礎(chǔ)建設(shè)等方面上述的生產(chǎn)要素有些是自然就存在的，有些則需要開發(fā)與培養(yǎng)，波特認(rèn)為后者在產(chǎn)品部門發(fā)展中更為重要，這也是其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成的來源。生產(chǎn)要素還可以進(jìn)一步細(xì)分為初級(jí)生產(chǎn)要素和高級(jí)生產(chǎn)要素兩大部分。其中天然資源、地位位置、勞動(dòng)力情況、甚至是氣候都屬于初級(jí)生產(chǎn)要素，高級(jí)則包括高質(zhì)量的人才資源、現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施等。生產(chǎn)要素是對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低具有重要的影響，同時(shí)擁有創(chuàng)造生產(chǎn)要素的機(jī)制比擁有生產(chǎn)要素的程度更為重要，擁有更多高級(jí)別和專業(yè)性的生產(chǎn)要素是獲得強(qiáng)大而持久的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F125

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳以威;;中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證分析[J];時(shí)代金融;2012年15期

2 張海翔;田東林;;云南省主要經(jīng)濟(jì)作物比較優(yōu)勢(shì)研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年07期

3 余少謙;;國(guó)際貿(mào)易顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)實(shí)證研究[J];商業(yè)時(shí)代;2007年31期

4 蘇國(guó)賢;李玉萍;;山西省蔬菜產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)定與分析[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年08期

5 劉琰琰;潘學(xué)標(biāo);;中國(guó)棉花生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)省域分析[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年10期

6 張雨薇;崔新宇;潘仲尼;李玉萍;;臨汾市蘋果產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2018年07期

7 秦泰辰;玉米性狀優(yōu)勢(shì)指數(shù)和相關(guān)程度的研究[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);1981年05期

8 李曄;申廣榮;;上海市主要糧食作物的比較優(yōu)勢(shì)分析[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版);2016年01期

9 張先葉;;遼寧省主要糧食作物2005-2010的比較優(yōu)勢(shì)分析[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年02期

10 潘力;;吉林省玉米生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2009年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張亞楠;張宗利;李非凡;楊慧;袁新華;;我國(guó)羅非魚主產(chǎn)區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)分析[A];2014年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2014年

2 張英;;農(nóng)作物區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)模型及新疆地區(qū)的差異分析[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 潘學(xué)標(biāo);劉琰琰;;中國(guó)棉花優(yōu)勢(shì)區(qū)分析及遙感估產(chǎn)分區(qū)[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 中國(guó)銀河證券研究院行業(yè)分析師 馬莉;品牌與產(chǎn)品性價(jià)比的合力[N];中國(guó)紡織報(bào);2009年

2 彭代武　戴化勇 李亞林;從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[N];湖北日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙東麒;“一帶一路”建設(shè)中國(guó)際產(chǎn)能合作的路徑選擇[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳滔;巴彥淖爾市主要經(jīng)濟(jì)作物比較優(yōu)勢(shì)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 黃曉春;安徽省水果產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 祁國(guó)賓;河南省主要糧食作物區(qū)域優(yōu)勢(shì)分析[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 黃寧;中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究[D];西北師范大學(xué);2009年

5 武同華;中國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)及影響因素分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 陳燕;第六師果蔬產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 郭倩;山西省特色農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 張文曉;連云港市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

9 徐世艷;吉林省玉米生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

10 侯媛媛;甘肅省定西市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2610362