【摘要】：20世紀(jì)80年代以來,由于國(guó)際高速運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展和普及、超遠(yuǎn)程信息通訊技術(shù)的進(jìn)步和可利用、各國(guó)競(jìng)相實(shí)施出口導(dǎo)向型貿(mào)易政策并大幅度降低貿(mào)易壁壘等原因,國(guó)際生產(chǎn)分工的交易成本越來越低,從而使得全球價(jià)值鏈(Global Value Chain,簡(jiǎn)稱GVC)快速發(fā)展起來。在此背景下,國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和研究機(jī)構(gòu)對(duì)GVC相關(guān)領(lǐng)域的理論和實(shí)證研究不斷增多。然而,作者在梳理文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),學(xué)者們目前還尚未系統(tǒng)研究日本參與GVC的程度、方式和地位演變情況,更是較少研究日本參與全球價(jià)值鏈的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),特別是對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)的影響。由于日本長(zhǎng)期以來在GVC中占有重要地位,是亞洲工廠中的總部經(jīng)濟(jì),在亞洲尤其東亞價(jià)值鏈中占據(jù)核心位置。因此,深層次研究和剖析東亞價(jià)值鏈中心國(guó)家參與GVC的典型事實(shí)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)中國(guó)更好參與GVC具有重要借鑒意義。鑒于此,本文從以下幾個(gè)角度對(duì)日本參與GVC典型事實(shí)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)展開研究。第一,基于經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易學(xué)理論,剖析一國(guó)參與GVC影響其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)數(shù)量和結(jié)構(gòu)的理論機(jī)制。第二,利用增加值貿(mào)易數(shù)據(jù),系統(tǒng)研究日本參與GVC程度、方式和地位的演變趨勢(shì)。第三,基于增加值貿(mào)易和歐盟構(gòu)建的世界各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用雙向固定效應(yīng)模型和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)廣義矩(GMM)計(jì)量方法,實(shí)證研究日本參與GVC對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,并探究適宜的GVC參與方式是什么。第四,采用雙向固定效應(yīng)模型實(shí)證研究日本參與GVC的就業(yè)數(shù)量和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。第五,剖析中國(guó)和日本發(fā)生GVC關(guān)聯(lián)的機(jī)制以及兩國(guó)在GVC中地位演變情況,并探討中國(guó)趕超日本GVC位置的政策舉措。本文得出以下幾方面的結(jié)論:(1)日本在全球價(jià)值鏈中的參與程度和地位演變情況�？傮w來看,日本在GVC中的參與程度不斷上升,但是其相對(duì)地位卻不斷下降。一是,不管根據(jù)中間產(chǎn)品貿(mào)易比重變化情況,還是根據(jù)總的垂直專業(yè)化率(VSS)和GVC參與程度指數(shù)的演變趨勢(shì),本文都發(fā)現(xiàn)日本在GVC中的參與程度大幅度提高,越來越依賴于從其他國(guó)家進(jìn)口中間產(chǎn)品。二是,日本參與GVC的方式也在相應(yīng)變化。從VSS的構(gòu)成結(jié)構(gòu)隨時(shí)間的演變情況來看,日本中間產(chǎn)品出口中包含的國(guó)外增加值比重越來越大,且同一中間產(chǎn)品進(jìn)出國(guó)界的次數(shù)也越來越多。這說明日本不斷由利用GVC生產(chǎn)最終產(chǎn)品,轉(zhuǎn)變?yōu)槔肎VC生產(chǎn)中間產(chǎn)品。從VSS的來源地區(qū)構(gòu)成來看,來自亞太地區(qū)的VSS比重逐年上升,其中來自中國(guó)的VSS比重上升尤為迅速。反之,來自歐洲和美國(guó)的VSS比重逐年下降。這表明日本越來越依賴于亞太地區(qū)價(jià)值鏈,其參與GVC的方式正在由全球化向區(qū)域化轉(zhuǎn)變。三是,伴隨日本參與GVC程度的不斷加深,日本在GVC中的地位卻表現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)。這主要反映在:不管是對(duì)于全球整體而言,還是對(duì)于亞太、歐洲、美洲和世界其他地區(qū)而言,它們出口中的國(guó)外增加值中來自日本的比重顯著下降。此外,日本在GVC中的位置也沒有向更上游移動(dòng),但總體仍處于有利位置,在GVC中的收益較高。(2)日本參與全球價(jià)值鏈的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。本文通過散點(diǎn)圖和擬合曲線發(fā)現(xiàn),代表日本GVC參與程度的VS(vertical specialization)增長(zhǎng)率、FVA(foreign value added)增長(zhǎng)率、FDC(foreign double counting)增長(zhǎng)率和GVC參與程度指數(shù)增長(zhǎng)率與行業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率之間存在正向相關(guān)關(guān)系。這說明日本參與GVC對(duì)其經(jīng)濟(jì)增速可能具有促進(jìn)作用。實(shí)證研究進(jìn)一步證實(shí)GVC參與程度增加越快,行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增速也越高,其中垂直專業(yè)化(VS)增速每提高1個(gè)百分點(diǎn),行業(yè)增加值增速能提高將近0.02個(gè)百分點(diǎn)。但是,不同的GVC參與方式對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的作用大小存在差異,其中淺度參與型GVC對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用較小或沒有顯著的積極影響,而深度參與型GVC對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向作用更大且更顯著。本文也發(fā)現(xiàn),與亞太地區(qū)的GVC關(guān)聯(lián)對(duì)日本各行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更大且更顯著的促進(jìn)作用,而與其他地區(qū)的GVC關(guān)聯(lián)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較小或者不顯著。(3)日本參與全球價(jià)值鏈的就業(yè)效應(yīng)。本文的計(jì)量實(shí)證研究表明,日本參與GVC對(duì)其總就業(yè)時(shí)間的增加有顯著的促進(jìn)作用。但是參與GVC對(duì)日本各類型技能勞動(dòng)力就業(yè)時(shí)間的影響存在差異,有利于中高技能勞動(dòng)力就業(yè)時(shí)間的增加,但會(huì)對(duì)低技能勞動(dòng)力就業(yè)時(shí)間增速產(chǎn)生負(fù)向的抑制作用。本文也進(jìn)一步分析了產(chǎn)生這種影響的理論機(jī)制。相應(yīng)地,日本參與GVC將使得其高技能勞動(dòng)時(shí)間的比重顯著上升,而使得低技能勞動(dòng)時(shí)間顯著下降,從而使得其勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)升級(jí)。(4)中日全球價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)方式及中國(guó)的趕超策略。本文最后把焦點(diǎn)收回到研究中日兩國(guó)的GVC關(guān)聯(lián)方式、兩者的相對(duì)地位演變以及中國(guó)的趕超策略,有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)。一是,中日兩國(guó)主要通過東亞價(jià)值鏈發(fā)生直接或間接的GVC關(guān)聯(lián)。直接的GVC關(guān)聯(lián)方式包括:日本對(duì)中國(guó)的制造業(yè)外包;日本在中國(guó)的直接投資,如建立生產(chǎn)和加工基地;中國(guó)通過非加工貿(mào)易從日本進(jìn)口中間產(chǎn)品和服務(wù);兩國(guó)之間的人員流動(dòng),包括專家服務(wù)、人員培訓(xùn)和學(xué)習(xí)、勞務(wù)輸出等。間接的關(guān)聯(lián)方式主要指兩國(guó)通過第三方國(guó)家和地區(qū)發(fā)生各種類型的間接GVC關(guān)聯(lián)。研究也發(fā)現(xiàn),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中日兩國(guó)之間的GVC關(guān)聯(lián)方式和相對(duì)地位在發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。在初始階段,日本在兩國(guó)GVC關(guān)聯(lián)中發(fā)揮主導(dǎo)地位,但是隨著中國(guó)的崛起,中國(guó)在兩國(guó)GVC關(guān)聯(lián)中的主導(dǎo)性作用越來越大。二是,中國(guó)和日本在東亞地區(qū)價(jià)值鏈中的地位演變情況。根據(jù)價(jià)值鏈長(zhǎng)度和位置,以及兩國(guó)在東亞主要國(guó)家和地區(qū)出口的國(guó)外增加值中的比重來看,日本最初在東亞價(jià)值鏈中占據(jù)著中心地位和主導(dǎo)地位,隨后中國(guó)不斷取代日本的位置及部分環(huán)節(jié),與日本已經(jīng)有基本同等的地位,未來甚至可能超越日本。三是,提出了GVC背景下中國(guó)趕超日本GVC地位的策略,中國(guó)可從提高出口中的技術(shù)含量和服務(wù)含量、采取各類全球價(jià)值鏈升級(jí)政策、深入推進(jìn)與世界各國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定等舉措入手,繼續(xù)提高中國(guó)在GVC中的地位。本文研究有助于學(xué)術(shù)界和政策制定者認(rèn)識(shí)日本參與GVC的演變規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為展開更全面且深入的理論研究、以及制定提高我國(guó)GVC地位和位置的相關(guān)政策提供參考。此外,本文也有助于學(xué)者認(rèn)清日本參與GVC對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,從而認(rèn)識(shí)參與GVC對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能產(chǎn)生的影響,啟發(fā)學(xué)者研究中國(guó)應(yīng)如何參與GVC,以及應(yīng)該與哪些國(guó)家和地區(qū)建立更深的GVC關(guān)聯(lián)。而且,日本參與GVC的就業(yè)效應(yīng)研究對(duì)我國(guó)有諸多啟示,提醒我國(guó)提前做好準(zhǔn)備,出臺(tái)相應(yīng)的政策措施以減少參與GVC對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的負(fù)面影響。
【圖文】：

克魯格曼的新貿(mào)易理論模型圖示

圖 6-1 日本在東亞地區(qū)價(jià)值鏈中的地位演變（1985-2005 年）資料來源：Escaith 和 Inomata（2013）。各字母分別表示：C 指中國(guó)，I 指印度尼西亞，J 指日本，K 指韓國(guó)，M 指馬來西臺(tái)灣地區(qū)，，P 指菲律賓，S 指新加坡，T 指泰國(guó)，U 指美國(guó)。其中，箭頭代表中間段厚度代表行業(yè)之間的聯(lián)系強(qiáng)度，線段長(zhǎng)度表示行業(yè)之間的加權(quán)平均生產(chǎn)階段average propagation length）。虛線圓環(huán)個(gè)數(shù)代表 APL 的值（4 舍 5 入值），可代表平。中國(guó)和日本對(duì)東亞各國(guó)（地區(qū)）出口國(guó)外增加值貢獻(xiàn)程度視角價(jià)值鏈長(zhǎng)度和位置以外，一國(guó)在價(jià)值鏈中的地位更多是指從價(jià)值鏈角對(duì)該國(guó)的依賴程度。這可以從一國(guó)對(duì)其他國(guó)家出口中的國(guó)外增加值的一國(guó)在其他國(guó)家出口中的國(guó)外增加值中的占比）來考察。WIOD 數(shù)據(jù)庫家和地區(qū)，其中位于東亞地區(qū)的國(guó)家（地區(qū)）包括中國(guó)、日本、韓國(guó)、、印度尼西亞、澳大利亞。我們分別計(jì)算中國(guó)和日本出口的國(guó)外增加
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F131.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪建新;高運(yùn)勝;常影;;中國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品價(jià)格匯率彈性估計(jì):垂直專業(yè)化視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年12期

2 劉洪愧;張定勝;鄒恒甫;;新興市場(chǎng)與全球價(jià)值鏈——基于增加值貿(mào)易的視角[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年12期

3 張定勝;劉洪愧;楊志遠(yuǎn);;中國(guó)出口在全球價(jià)值鏈中的位置演變——基于增加值核算的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年11期

4 黎峰;;全球價(jià)值鏈下的國(guó)際分工地位:內(nèi)涵及影響因素[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2015年09期

5 馬風(fēng)濤;段治平;;全球價(jià)值鏈、國(guó)外增加值與熟練勞動(dòng)力相對(duì)就業(yè)——基于世界投入產(chǎn)出表的研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2015年05期

6 李清如;蔣業(yè)恒;;全球價(jià)值鏈視角下的日本出口價(jià)值分解[J];日本學(xué)刊;2015年03期

7 康振宇;徐鵬;;全球價(jià)值鏈時(shí)代的中日貿(mào)易分析——基于增加值的視角[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2015年04期

8 閆云鳳;;中日韓在全球價(jià)值鏈中的地位和作用——基于貿(mào)易增加值的測(cè)度與比較[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

9 衛(wèi)瑞;莊宗明;;生產(chǎn)國(guó)際化與中國(guó)就業(yè)波動(dòng):基于貿(mào)易自由化和外包視角[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年01期

10 劉重力;趙穎;;東亞區(qū)域在全球價(jià)值鏈分工中的依賴關(guān)系——基于TiVA數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

本文編號(hào)：2595018