【摘要】：作為西南地區(qū)重要出海通道的珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶也是珠江三角洲地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略腹地,在全國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與面向東盟開放合作中具重要戰(zhàn)略地位。2014年7月,國務(wù)院正式批復(fù)珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶上升為國家戰(zhàn)略,這也是我國首個(gè)直接聯(lián)系東西部地區(qū)的跨省區(qū)、跨不同發(fā)展階段的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。這將有利于促進(jìn)珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,促進(jìn)資源跨區(qū)域合理流動和優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)資源共享,形成城市間合理分工,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),提升區(qū)域整體競爭力,也對探究我國跨省區(qū)流域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展新模式具有十分重要的意義。為了能夠?qū)χ榻?西江經(jīng)濟(jì)帶各城市產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)研究,首先通過定性與定量相結(jié)合的方法,從各城市產(chǎn)業(yè)分工視角出發(fā),采用城市相對專業(yè)化指數(shù)、城市間相對專業(yè)化指數(shù)、行業(yè)相對專業(yè)化指數(shù)3個(gè)指標(biāo)對珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)行測算;然后采用區(qū)位熵的灰色關(guān)聯(lián)分析法對珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各城市之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入探討。研究發(fā)現(xiàn):從2005至2015年,珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各城市的相對專業(yè)化指數(shù)普遍呈現(xiàn)出折線上升趨勢,各城市產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平越來越高,逐漸形成各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);除了小部分城市間相對專業(yè)化指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢,城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依舊呈同質(zhì)化發(fā)展外,多數(shù)城市之間產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化發(fā)展態(tài)勢均有所降低,2015年城市間相對專業(yè)化指數(shù)普遍提高,各城市整體上朝專業(yè)化方向發(fā)展;珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有非常大的相似性,呈一定的同構(gòu)化發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有較大趨同性,各市之間沒有形成明確的產(chǎn)業(yè)分工;而珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各市第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則差異性很大,根據(jù)各市資源稟賦優(yōu)勢,以及各市發(fā)展程度不一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯趨異,各市間已形成專業(yè)化分工。借助“偏離-份額分析法”分析珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣對經(jīng)濟(jì)增長的影響,發(fā)現(xiàn)珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶2012-2014年的增長率高于全國,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額和競爭力份額數(shù)值均大于0,反映了珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶具有一定的區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢;2014-2016年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速亦高于全國,增速較2012-2014年放緩,其中競爭力份額較2012-2014年降低很多,區(qū)位優(yōu)勢轉(zhuǎn)為劣勢;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額較2012-2014年帶來近40%的經(jīng)濟(jì)增長,是促進(jìn)珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶2014-2016年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)偏離-份額明細(xì),珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶2012-2014年第一產(chǎn)業(yè)的總偏離為負(fù),其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額、競爭力份額均為負(fù),第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全國處于下降的狀態(tài);第二產(chǎn)業(yè)的總偏離為正,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額與競爭力份額二者呈現(xiàn)互相抵消態(tài)勢,發(fā)展前景不容樂觀,第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢是促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要因素;第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)勢是促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)增長的主要因素。珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶2014-2016年的第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總偏離較2012-2014年有較大增長,第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全國中處于上升態(tài)勢;第二產(chǎn)業(yè)的總偏離小于0,較2012-2014年呈下降態(tài)勢,即第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全國處于下降狀態(tài),競爭力份額進(jìn)一步增大,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額分量也進(jìn)一步降低,降低幅度大于增長幅度,終究表現(xiàn)出負(fù)增長態(tài)勢,應(yīng)及時(shí)調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第三產(chǎn)業(yè)偏離為負(fù)值,較2012-2014年呈現(xiàn)出斷崖式下降,原本的區(qū)位劣勢變的更加劣勢,第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶動經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)勢已經(jīng)越發(fā)明顯,卻也抵不過區(qū)位劣勢。根據(jù)珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)特征分析以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)影響,得出實(shí)證結(jié)論:城市間發(fā)展模式差異大,城市間產(chǎn)業(yè)分工不合理;城市間優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)區(qū)分度不高,產(chǎn)業(yè)層次普遍較低;城市產(chǎn)業(yè)份額普遍下降,一二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢不足;第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位競爭力劣勢明顯,轉(zhuǎn)型升級難度大。給我們的政策啟示是:推動城市間產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動,打造地方特色經(jīng)濟(jì)體系;結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級;打造產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺,推動現(xiàn)代服務(wù)體系發(fā)展;完善運(yùn)輸通道建設(shè),加大對外產(chǎn)業(yè)空間聯(lián)系。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F121.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 席強(qiáng)敏;李國平;;京津冀生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分工特征及溢出效應(yīng)[J];地理學(xué)報(bào);2015年12期

2 高鵬;王利;趙彪;王兆蘭;;基于GIS空間分析法的遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間格局演變研究[J];資源開發(fā)與市場;2015年10期

3 孫鐵山;齊云蕾;劉霄泉;;北京都市區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級與空間格局演化[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年04期

4 張鵬;楊青山;馬延吉;劉勇;;長吉一體化區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的重組動力和優(yōu)化[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年04期

5 閆人華;熊黑鋼;瞿秀華;鄭麗麗;;1975年以來新疆縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間分異研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年03期

6 秦菲菲;楊山;;縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與空間重構(gòu)——以江蘇啟東市為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年01期

7 雷延軍;林康;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)自適應(yīng)性研究——以江蘇省蘇錫常地區(qū)為例[J];長江流域資源與環(huán)境;2013年01期

8 王克嬰;張翔;;文化產(chǎn)業(yè)集聚對國際創(chuàng)意大都市空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)的影響[J];城市發(fā)展研究;2012年12期

9 邵暉;;從分工視角解讀城市產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的演變機(jī)理[J];城市問題;2011年08期

10 李文強(qiáng);羅守貴;;都市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)演化的互動關(guān)系及協(xié)調(diào)機(jī)理研究[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

，

本文編號：2593538