本文關(guān)鍵詞：中美BIT及其對(duì)中美相互直接投資影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在中國(guó)吸引外商直接投資的歷程中,美國(guó)對(duì)華直接投資扮演了一個(gè)重要的角色。但近年來(lái),美國(guó)對(duì)華直接投資占中國(guó)吸引全部外資的比例不斷趨于下降,這是由于美國(guó)對(duì)外投資的重心已經(jīng)從制造業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè),而中國(guó)服務(wù)業(yè)還是相對(duì)不開(kāi)放的,美國(guó)投資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)存在一定的準(zhǔn)入限制。與此同時(shí),中國(guó)企業(yè)赴美投資近年來(lái)發(fā)展迅速,但也不斷遭到美國(guó)國(guó)家安全審查的困擾。中美雙方目前赴對(duì)方國(guó)家投資都存在一定的準(zhǔn)入障礙,且雙方的相互直接投資占對(duì)方國(guó)家吸引全部外資的比重都比較低,成長(zhǎng)潛力巨大。在此背景下,中美雙方在2008年啟動(dòng)了雙邊投資協(xié)定(BIT)談判,以期破除雙方的投資準(zhǔn)入障礙。2013年中方同意以“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單”模式為基礎(chǔ)與美方談判,隨后雙方談判進(jìn)入快車(chē)道。2014年雙方進(jìn)入文本談判階段,目前已經(jīng)完成了文本談判,進(jìn)入了交換負(fù)面清單的階段。一旦負(fù)面清單談判結(jié)束,即意味著中美之間即將完成BIT談判。在中美BIT談判之際,中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、對(duì)外開(kāi)放步伐不斷加大,同時(shí)美國(guó)在金融危機(jī)后持續(xù)推進(jìn)再工業(yè)化戰(zhàn)略,在吸引外資方面也是不遺余力,這些中美兩國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)因素不但促進(jìn)了中美BIT談判,更為中美BIT在達(dá)成后對(duì)兩國(guó)相互直接投資發(fā)揮影響奠定了基礎(chǔ)。研究中美BIT及其對(duì)中美相互直接投資的影響有著重大意義。首先,基于中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,中美BIT的影響絕不僅僅是一份簡(jiǎn)單的投資協(xié)議,它將會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似于中國(guó)加入WTO的影響,使得中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放層次以及給予美國(guó)投資者的機(jī)會(huì)都會(huì)大大提高,同時(shí)美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)投資者的態(tài)度也會(huì)更加積極,中國(guó)企業(yè)將能在美國(guó)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)放中獲得更加有利的位置；其次,美國(guó)作為對(duì)外投資和吸引投資的大國(guó),美國(guó)在BIT范本中設(shè)定的議題代表了國(guó)際投資規(guī)則發(fā)展的趨勢(shì),中美BIT談判也將對(duì)國(guó)際投資規(guī)則的變化產(chǎn)生重大影響。在研究過(guò)程中,本文參考了大量的文獻(xiàn)和資料,主要運(yùn)用定性分析、規(guī)范分析等方法,對(duì)中美BIT及其對(duì)中美相互直接投資的影響進(jìn)行了系統(tǒng)且深入的研究。本文的研究?jī)?nèi)容共分為五個(gè)部分,分別如下：第一部分是緒論,首先分析了中美相互直接投資的現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上引出中美BIT談判的必要性,并分析了本文研究的意義；其次對(duì)中美BIT談判和中美相互直接投資方面的相關(guān)文獻(xiàn)作了綜述；最后對(duì)本文的研究方法和結(jié)構(gòu)安排、創(chuàng)新和不足之處做了說(shuō)明。第二部分是中美BIT談判的基本進(jìn)展和焦點(diǎn)問(wèn)題,首先介紹了中美BIT談判的基本進(jìn)展；其次分析了美國(guó)2012版BIT范本的核心議題；最后分析了中美雙方在BIT談判中各自關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。第三部分是中美BIT對(duì)中國(guó)在美國(guó)直接投資的影響分析,首先分析了美國(guó)目前兩個(gè)相輔相成的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略——再工業(yè)化戰(zhàn)略和創(chuàng)新戰(zhàn)略；其次分析了中美BIT給美國(guó)投資環(huán)境帶來(lái)的預(yù)期影響；最后結(jié)合美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略分析了中美BIT將給在美中資企業(yè)帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)。第四部分是中美BIT對(duì)美國(guó)在中國(guó)直接投資的影響分析,首先分析了中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略；其次分析了中美BIT給中國(guó)投資環(huán)境帶來(lái)的預(yù)期影響；最后結(jié)合中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略分析了中美BIT將給在華美資企業(yè)帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)。第五部分是結(jié)論與建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是本文把中美BIT對(duì)中美相互直接投資影響的研究建立在中美兩國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之上,認(rèn)為研究中美BIT對(duì)兩國(guó)的影響大小必須先研究?jī)蓢?guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,在此基礎(chǔ)上才能分析中美BIT對(duì)兩國(guó)投資環(huán)境和對(duì)方企業(yè)的影響；二是本文把中美BIT對(duì)中美相互直接投資的影響分為投資環(huán)境和對(duì)方企業(yè)兩個(gè)層面,對(duì)投資環(huán)境的影響主要是中美BIT直接帶來(lái)的結(jié)果,而中美BIT對(duì)企業(yè)投資機(jī)會(huì)的影響是結(jié)合了兩國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和中美BIT兩方面因素的結(jié)果。本文的不足之處首先是由于中美BIT正在談判造成沒(méi)有歷史數(shù)據(jù)可以分析中美BIT的定量影響；其次是本文對(duì)中美企業(yè)在對(duì)方國(guó)家的投資機(jī)會(huì)分析,是基于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的宏觀(guān)判斷,沒(méi)有對(duì)企業(yè)操作層面進(jìn)行展開(kāi)分析。
【關(guān)鍵詞】：中美BIT談判 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略 投資環(huán)境 投資機(jī)會(huì)
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.6;F125.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 選題背景和研究意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-17
• 1.2.1 關(guān)于中美BIT談判的研究11-14
• 1.2.2 關(guān)于中美相互直接投資的研究14-17
• 1.3 研究方法與結(jié)構(gòu)安排17-18
• 1.3.1 研究方法17
• 1.3.2 結(jié)構(gòu)安排17-18
• 1.4 創(chuàng)新與不足18-19
• 1.4.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)18
• 1.4.2 本文的不足18-19
• 2 中美BIT談判的基本進(jìn)展與焦點(diǎn)問(wèn)題19-26
• 2.1 中美BIT談判的基本進(jìn)展19-20
• 2.2 中美BIT談判的焦點(diǎn)問(wèn)題20-26
• 2.2.1 美國(guó)2012版BIT范本的分析20-23
• 2.2.2 美國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題23-24
• 2.2.3 中國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題24-26
• 3 中美BIT對(duì)中國(guó)在美國(guó)直接投資的影響分析26-35
• 3.1 美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略分析26-28
• 3.1.1 美國(guó)的再工業(yè)化戰(zhàn)略26-27
• 3.1.2 美國(guó)的創(chuàng)新戰(zhàn)略27-28
• 3.2 中美BIT對(duì)美國(guó)投資環(huán)境的預(yù)期影響28-32
• 3.2.1 緩解美國(guó)國(guó)家安全審查的泛政治化傾向28-30
• 3.2.2 激勵(lì)美國(guó)地方政府吸引中國(guó)投資30-31
• 3.2.3 有效緩解TPP和TTIP協(xié)定帶來(lái)的沖擊31-32
• 3.3 后BIT時(shí)代中國(guó)在美企業(yè)的機(jī)會(huì)分析32-35
• 3.3.1 投資美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的機(jī)會(huì)32-33
• 3.3.2 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈提升的機(jī)會(huì)33-35
• 4 中美BIT對(duì)美國(guó)在中國(guó)直接投資的影響分析35-44
• 4.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略分析35-38
• 4.1.1 智能制造戰(zhàn)略35-36
• 4.1.2 擴(kuò)大開(kāi)放戰(zhàn)略36-37
• 4.1.3 深入市場(chǎng)化改革37-38
• 4.2 中美BIT對(duì)中國(guó)投資環(huán)境的預(yù)期影響38-40
• 4.2.1 外資管理體制的改變38-39
• 4.2.2 由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的擴(kuò)大開(kāi)放39-40
• 4.3 后BIT時(shí)代美國(guó)在華企業(yè)的機(jī)會(huì)分析40-44
• 4.3.1 更加開(kāi)放的資本市場(chǎng)40-41
• 4.3.2 更加開(kāi)放的服務(wù)業(yè)41-42
• 4.3.3 更具吸引力的智能制造業(yè)基地42-44
• 5 結(jié)論與建議44-47
• 5.1 結(jié)論44-45
• 5.2 建議45-47
• 5.2.1 對(duì)中國(guó)政府的建議45-46
• 5.2.2 對(duì)中國(guó)企業(yè)的建議46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 后記51-52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 ;爾必達(dá)上市256Mbit便攜終端用DRAM總線(xiàn)寬度為64bit[J];中國(guó)集成電路;2008年02期

2 肖蘭;;美國(guó)AT&T公司開(kāi)始生產(chǎn)1Mbit存儲(chǔ)器集成電路[J];電信科學(xué);1987年02期

3 夏鴻;互聯(lián)網(wǎng)比不過(guò)集貿(mào)市場(chǎng)?——從中國(guó)ISP不賺錢(qián)說(shuō)“Bit經(jīng)濟(jì)”原則[J];微電腦世界;1999年18期

4 黃鵬;梅盛軍;;上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)負(fù)面清單制定與中美BIT談判聯(lián)動(dòng)性研究[J];國(guó)際商務(wù)研究;2014年03期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 解莊;;數(shù)字電傳飛行控制系統(tǒng)BIT設(shè)計(jì)[A];大型飛機(jī)關(guān)鍵技術(shù)高層論壇暨中國(guó)航空學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 劉天姿;;析2004年美國(guó)BIT范本對(duì)仲裁管轄權(quán)的規(guī)定——兼論我國(guó)在BIT中設(shè)置ICSID管轄權(quán)之策[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

3 陳德生;崔炳儉;;系統(tǒng)級(jí)BIT測(cè)試在氣象雷達(dá)系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)雷達(dá)氣象學(xué)委員會(huì)第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 張立偉;中美雙方需要通過(guò)BIT談判重建信任[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

2 早報(bào)記者 是冬冬;自貿(mào)區(qū)對(duì)BIT談判意味著什么[N];東方早報(bào);2014年

3 記者 牛智敬　郭麗琴;中美BIT談判已經(jīng)加快[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

4 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授 張銳;中美期許BIT資本盛宴[N];上海證券報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王曉薇;有BIT,才有對(duì)話(huà)成果[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

6 本報(bào)特派記者 朱周良;BIT將為中國(guó)企業(yè)赴美投資“護(hù)航”[N];上海證券報(bào);2008年

7 記者 郭麗琴;“負(fù)面清單”破題中美BIT談判[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 周子勛;中美BIT談判焦點(diǎn)在于啟動(dòng)負(fù)面清單談判[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

9 記者 王子約　胥會(huì)云;國(guó)家版負(fù)面清單鋪路BIT談判[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 熊曉輝;上海自貿(mào)區(qū)：負(fù)面清單鋪路BIT談判[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 潘廣宇;美國(guó)BIT根本安全利益條款法律問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2014年

2 喬其明;中美BIT及其對(duì)中美相互直接投資影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 楊國(guó)鋒;機(jī)電產(chǎn)品BIT設(shè)計(jì)中傳感器選擇與優(yōu)化技術(shù)的研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2003年

4 徐哲;直升機(jī)航向姿態(tài)系統(tǒng)BIT降虛警技術(shù)研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2005年

5 付玉婷;中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與中美BIT對(duì)接問(wèn)題研究[D];華東師范大學(xué);2014年

6 劉亙;中非雙邊投資條約（BIT）研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 李斌;無(wú)線(xiàn)接收系統(tǒng)中10 bit高速流水線(xiàn)型A/D轉(zhuǎn)換器設(shè)計(jì)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

8 葛田田;邊緣海不同時(shí)間尺度有機(jī)質(zhì)來(lái)源變化的多參數(shù)指標(biāo)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：中美BIT及其對(duì)中美相互直接投資影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：251714