本文選題：空間梯度 + 綠色技術創(chuàng)新效率��； 參考：《軟科學》2017年09期

【摘要】：運用隨機前沿模型超越對數(shù)產(chǎn)出距離函數(shù)對我國30個省的綠色技術創(chuàng)新效率及技術創(chuàng)新效率進行了測度,關注對外開放程度、環(huán)境規(guī)制強度和政府支持力度對綠色技術創(chuàng)新效率的影響。以綠色技術創(chuàng)新效率均值為標準對各地區(qū)進行空間梯度劃分,考察不同梯度地區(qū)的綠色技術創(chuàng)新效率在2000~2014年的變化趨勢,進而與相應梯度地區(qū)的技術創(chuàng)新效率進行對比,分析二者空間梯度分布的異同。結果表明:我國綠色技術創(chuàng)新效率與技術創(chuàng)新效率均呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢;2010年以后的綠色技術創(chuàng)新效率與技術創(chuàng)新效率的差距主要來源于第三梯度地區(qū);對外開放程度、環(huán)境規(guī)制強度、政府支持力度與綠色技術創(chuàng)新效率之間分別呈現(xiàn)出正線性、U型和倒U型關系。
[Abstract]:This paper measures the green technological innovation efficiency and technological innovation efficiency of 30 provinces in China by using stochastic frontier model to exceed logarithmic output distance function, and pays close attention to the degree of opening to the outside world. The influence of environmental regulation intensity and government support on green technology innovation efficiency. Taking the average efficiency of green technology innovation as the standard, the spatial gradient of each region is divided, and the changing trend of the efficiency of green technology innovation in different gradient areas from 2000 to 2014 is investigated, and then the technological innovation efficiency of the corresponding gradient area is compared with that of the corresponding gradient area. The similarities and differences of spatial gradient distribution between them are analyzed. The results show that the green technological innovation efficiency and the technological innovation efficiency of our country are rising year by year, the gap between the green technological innovation efficiency and the technological innovation efficiency after 2010 mainly comes from the third gradient region, the degree of opening to the outside world. The relationship between environmental regulation intensity, government support and green technological innovation efficiency is positive linear and inverted U respectively.
【作者單位】： 山西師范大學經(jīng)濟管理學院;
【分類號】：F124.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 虞曉芬,李正衛(wèi),池仁勇,施鳴煒;我國區(qū)域技術創(chuàng)新效率:現(xiàn)狀與原因[J];科學學研究;2005年02期

2 孫凱;李煜華;;我國各省市技術創(chuàng)新效率分析與比較[J];中國科技論壇;2007年11期

3 張宗益;張瑩;;創(chuàng)新環(huán)境與區(qū)域技術創(chuàng)新效率的實證研究[J];軟科學;2008年12期

4 劉愛芹;張偉;;區(qū)域技術創(chuàng)新效率的測度與評價——基于山東省的實證研究[J];山東財政學院學報;2008年06期

5 阮嫻靜;;我國重點城市技術創(chuàng)新效率的測算[J];科技進步與對策;2009年15期

6 陳紅梅;寧云才;;中國省域技術創(chuàng)新效率評價及比較研究[J];經(jīng)濟問題探索;2011年08期

7 張繼良;張君華;丁子和;;技術創(chuàng)新效率與差異變動分析——基于江蘇實證[J];南京財經(jīng)大學學報;2012年01期

8 李曉鐘,張小蒂;江浙區(qū)域技術創(chuàng)新效率比較分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2005年07期

9 郭思亮;李海濤;程晟;;區(qū)域技術創(chuàng)新效率比較研究——基于山東省17地市技術創(chuàng)新面板數(shù)據(jù)的分析[J];技術與創(chuàng)新管理;2009年02期

10 吳曉園;;福建省人力資本對區(qū)域技術創(chuàng)新效率的影響研究[J];華東經(jīng)濟管理;2011年05期

相關會議論文 前2條

1 譚琨;何志毅;;國家技術創(chuàng)新效率的評估與比較2000-2010[A];第十一屆中國技術管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

2 黃德春;高敏;劉炳勝;;中國區(qū)域技術創(chuàng)新效率變動差異與空間趨同研究——基于三階段DEA模型和α趨同實證分析[A];第六屆（2011）中國管理學年會——技術與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 王肖瀟;企業(yè)技術創(chuàng)新效率、科技成果轉化率對區(qū)域收入差距的影響[D];太原科技大學;2015年

2 晉蕾;山西技術創(chuàng)新能力研究[D];太原科技大學;2015年

3 黃磊;長江經(jīng)濟帶技術創(chuàng)新效率及其影響因素研究[D];重慶工商大學;2016年

4 李朔一;不同規(guī)模城市的技術創(chuàng)新效率差異研究[D];湖南科技大學;2016年

5 高瀟博;中國區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對技術創(chuàng)新效率影響的實證研究[D];南京財經(jīng)大學;2016年

6 李響;福建省技術創(chuàng)新效率及其影響因素分析[D];華僑大學;2014年

7 馬曉偉;江西省技術創(chuàng)新效率評價及問題智能診斷研究[D];南昌大學;2010年

8 羅艷;我國高新技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新效率評價及其影響因素分析[D];天津財經(jīng)大學;2010年

9 曹春子;基于綠色增長的區(qū)域技術創(chuàng)新效率比較研究[D];大連理工大學;2014年

10 張君華;基于工業(yè)視角的我國區(qū)域技術創(chuàng)新效率的差異性研究[D];南京財經(jīng)大學;2011年

，

本文編號：2076096