本文選題：稅收累進(jìn)程度 + 中等收入階層��； 參考：《內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：本文是國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“財(cái)富跨代轉(zhuǎn)移和擴(kuò)大‘中等收入階層’比重的稅收調(diào)節(jié)研究”(15BGY132)的重要組成部分。中等收入階層比重?cái)U(kuò)大有諸多影響因素,本研究主要聚焦于一國或一個地區(qū)以實(shí)際稅負(fù)計(jì)算的稅收累進(jìn)程度對其中等收入階層比重?cái)U(kuò)大的影響,主要研究影響方向、影響程度、影響時間以及代際之間的相互影響。本研究以稅收累進(jìn)程度和收入分配結(jié)構(gòu)的倫理基礎(chǔ)為思想基礎(chǔ),基于中等收入階層比重的多維內(nèi)涵界定,主要以經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)的視角研究中等收入階層的衡量標(biāo)準(zhǔn),并使用古典方法和KP指數(shù)方法、各類統(tǒng)計(jì)方法分別對中國稅制累進(jìn)程度和中等收入階層的比重進(jìn)行測度,在此基礎(chǔ)上,采用VAR計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法驗(yàn)證預(yù)測了“稅收累進(jìn)程度對中等收入階層比重?cái)U(kuò)大的影響”,在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的公共政策建議。主要研究內(nèi)容是:(1)稅收累進(jìn)程度和收入分配的倫理基礎(chǔ);“稅收累進(jìn)程度”與“中等收入階層”的理論與方法。(2)使用KP指數(shù)法對中國1996-2015年的整體稅制、直接稅和間接稅累進(jìn)程度進(jìn)行測算;使用世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)(考慮到購買力平價)、洛倫茲曲線與核密度函數(shù)方法,測算中國近20年中等收入階層的比重。(3)本研究使用因子分析方法篩選變量,進(jìn)一步分析影響中等收入階層的關(guān)鍵因素;并基于向量自回歸(VAR)模型,實(shí)證分析和預(yù)測稅收累進(jìn)程度對中國中等收入階層比重的影響。本文主要的研究結(jié)論:(1)中等收入階層具有內(nèi)涵信息豐富的特質(zhì);各個學(xué)者分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)和美學(xué)等不同視角對中等收入階層的內(nèi)涵進(jìn)行界定。(2)中等收入階層的衡量標(biāo)準(zhǔn)具有多維特征,量化標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)、相對標(biāo)準(zhǔn)、絕對標(biāo)準(zhǔn)、離散方法、連續(xù)函數(shù)、分布函數(shù)、觀察方法和實(shí)驗(yàn)方法等視角。中等收入階層的衡量標(biāo)準(zhǔn)反映一個國家或一個社會自由、效率和公平兼顧的社會福利函數(shù)。(3)累進(jìn)稅制是影響中等收入階層比重形成的重要參量。稅制累進(jìn)程度與中等收入階層比重的形成可能是正向關(guān)系也可能是負(fù)向關(guān)系,這一命題需要具體的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。(4)累進(jìn)稅制是否擴(kuò)大了中等收入階層比重體現(xiàn)在不同稅種上存在差異。本研究實(shí)證結(jié)果顯示:整體稅制累進(jìn)程度與中等收入階層比重形成正相關(guān),但具體稅種的累進(jìn)程度與中等收入階層比重的相關(guān)性呈現(xiàn)出差異。個人所得稅和增值稅的累進(jìn)程度與中等收入階層比重形成呈正相關(guān),而消費(fèi)稅與中等收入階層比重的形成負(fù)相關(guān)。說明提高累進(jìn)的稅制不一定能夠擴(kuò)大中等收入階層比重,暗含的政策建議是稅制調(diào)整方向不一定是線性的。本文主要的政策建議是:(1)擴(kuò)大中等收入階層比重的公共政策應(yīng)該致力于對中等收入階層內(nèi)涵的逼近,不僅僅是收入分配政策的變革。(2)政府的最大職能是保障市場競爭的自由、提升市場競爭的效率、維護(hù)市場競爭的公平。中國經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的質(zhì)量體現(xiàn)在較高比重的中等收入階層比重并動態(tài)擴(kuò)大,而不是低水平的中位數(shù)人口比重的提升。(3)中等收入階層比重?cái)U(kuò)大路徑是廣義的,政府公共政策不僅致力于收入分配政策方面的調(diào)節(jié)空間,還應(yīng)該同時關(guān)注消費(fèi)政策、財(cái)富增加政策、住房、就業(yè)和社會參與等方面的福祉指數(shù)。(4)中等收入階層比重?cái)U(kuò)大的途徑應(yīng)該主要通過低收入人群的收入增長,不斷的使其逼近到中等收入階層,公共政策應(yīng)關(guān)注低收入群體中有潛力成為中等收入群體的人群具有的一些特征。(5)基于中等收入階層比重?cái)U(kuò)大目標(biāo)的稅制改革應(yīng)將直接稅改革置于核心內(nèi)容。主要是個人所得稅、財(cái)產(chǎn)稅、消費(fèi)稅和遺產(chǎn)稅等稅收工具的運(yùn)用。
[Abstract]:This paper is based on the theory and method of the proportion of middle - income stratum in China from the perspective of economics and sociology . ( 2 ) The measurement standard of middle - income stratum has a positive correlation with the proportion of middle - income stratum , but it is not only the change of the proportion of middle - income stratum , but also pay attention to the income growth of middle - income stratum . ( 5 ) The reform of the tax system based on the proportion of middle - income earners should put the direct tax reform at the core . It is mainly the application of tax tools such as personal income tax , property tax , consumption tax and estate tax .
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F812.42;F124.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余紅偉;沈s，

本文編號：1993232