本文選題：民生支出 + 公共財政��； 參考：《福州大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：我國居民收入差距的擴(kuò)大已成為全社會關(guān)注的焦點,和諧社會的構(gòu)建需要對居民收入分配進(jìn)行有效調(diào)節(jié)。造成居民收入分配差距過大的原因很多,沒有充分發(fā)揮財政支出的收入調(diào)節(jié)職能是一重要原因。目前,我國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入成熟階段,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論,財政支出應(yīng)由“建設(shè)財政”轉(zhuǎn)向“民生財政”。因此,研究民生支出對居民收入分配的影響具有重要意義。在理論分析方面,文章先分別對民生支出和收入分配的相關(guān)概念進(jìn)行界定,為下文深入研究奠定基礎(chǔ),再總體概述民生支出對居民收入分配的作用機(jī)理；在實證分析方面,先分別對我國民生支出和居民收入分配的現(xiàn)狀進(jìn)行描述,闡釋存在的問題,再綜合實證研究民生支出對居民收入分配的影響。研究結(jié)果表明,我國民生支出并未發(fā)揮調(diào)節(jié)居民收入分配的作用：在規(guī)模方面,首先,通過民生支出與基尼系數(shù)的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),民生支出與基尼系數(shù)呈反向變動關(guān)系,即民生支出有利于縮小我國整體居民收入差距；其次,通過民生支出與城鄉(xiāng)居民收入差距的回歸分析發(fā)現(xiàn),民生支出擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距。實證結(jié)果表明,民生支出有利于縮小整體居民收入差距,但卻擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距,說明民生支出結(jié)構(gòu)不合理,有偏重城市的傾向,進(jìn)而對民生支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。在結(jié)構(gòu)方面,文章根據(jù)民生需求的程度不同將民生支出歸為5大類,進(jìn)行“層級”分析,通過面板模型理清了民生支出結(jié)構(gòu)存在的主要問題。首先,民生性最強(qiáng)且投入比例最大的第一層民生支出,居然擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距；其次,關(guān)乎到經(jīng)濟(jì)可以持續(xù)發(fā)展的第四層民生支出力度不足,對改善城鄉(xiāng)收入差距效果不明顯；最后,作為制度保障本應(yīng)盡量減少的第五層民生支出居高不下,進(jìn)一步惡化了城鄉(xiāng)收入差距。鑒于以上分析得出的問題,有針對性地提出優(yōu)化民生支出的政策建議：首先要確定民生支出的四大原則,即堅定層級支出原則、體現(xiàn)順應(yīng)需求原則、發(fā)揮受益范圍原則、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展原則。其次,在民生支出規(guī)模方面,要堅定擴(kuò)大對民生領(lǐng)域的財政支持力度,保障民生支出的穩(wěn)定增長,以“量變”推動“質(zhì)變”；在民生支出結(jié)構(gòu)方面,要保障第一層民生支出,強(qiáng)化第二層民生支出,規(guī)劃第三層民生支出,重視第四層民生支出和壓縮第五層民生支出,并進(jìn)一步提出了優(yōu)化各個民生支出項目的具體思路。最后,完善相應(yīng)的配套措施,包括加快戶籍制度改革、完善轉(zhuǎn)移支付制度、擴(kuò)寬資金籌集渠道、建立科學(xué)的績效評價體系和推進(jìn)民生支出公開化管理。
[Abstract]:The expansion of income gap has become the focus of attention of the whole society. The construction of harmonious society needs to regulate the income distribution of residents effectively. There are many reasons why the income distribution gap of residents is too large, and it is an important reason that the income adjustment function of financial expenditure is not brought into full play. At present, China's economy has entered a mature stage. According to the stage of economic development, financial expenditure should be changed from "construction finance" to "people's livelihood finance". Therefore, it is of great significance to study the impact of people's livelihood expenditure on the income distribution of residents. In the theoretical analysis, the article first defines the related concepts of people's livelihood expenditure and income distribution, which lays the foundation for the following in-depth study, and then summarizes the mechanism of the livelihood expenditure on the income distribution of residents; in the empirical analysis, Firstly, this paper describes the current situation of people's livelihood expenditure and residents' income distribution, explains the existing problems, and then studies the impact of people's livelihood expenditure on residents' income distribution. The results show that the people's livelihood expenditure does not play a role in regulating the income distribution of the residents. In terms of scale, first of all, through the study of the correlation between the people's livelihood expenditure and the Gini coefficient, it is found that the relationship between the people's livelihood expenditure and the Gini coefficient is reversed. That is, people's livelihood expenditure is conducive to narrowing the overall income gap; secondly, through the regression analysis of the income gap between the people's livelihood expenditure and the urban and rural residents' income gap, it is found that the livelihood expenditure expands the income gap between urban and rural residents. The empirical results show that people's livelihood expenditure is beneficial to narrow the income gap of the whole residents, but it expands the income gap between urban and rural residents, which shows that the expenditure structure of people's livelihood is unreasonable and has the tendency to pay more attention to the city, and then analyzes the expenditure structure of the people's livelihood. In terms of structure, according to the different degree of people's livelihood demand, the article classifies the people's livelihood expenditure into five categories, carries on the "hierarchy" analysis, and clarifies the main problems existing in the expenditure structure of the people's livelihood through the panel model. First, the first level of people's livelihood spending, which is the strongest and the largest proportion of people's livelihood, actually widens the income gap between urban and rural residents. Secondly, the fourth level of people's livelihood expenditure, which is related to sustainable economic development, is not strong enough. Finally, the fifth level of livelihood expenditure, which should be reduced as far as possible, remains high, which further exacerbates the income gap between urban and rural areas. In view of the problems obtained from the above analysis, the paper puts forward the policy recommendations to optimize the people's livelihood expenditure: first of all, it is necessary to determine the four principles of people's livelihood expenditure, that is, the principle of firm level expenditure, the principle of responding to demand and the principle of scope of benefit. Adapt to the principle of economic development. Secondly, in terms of the scale of people's livelihood expenditure, it is necessary to firmly expand the financial support for the people's livelihood, ensure the steady growth of the people's livelihood expenditure, and promote "qualitative change" with "quantitative change"; in terms of the expenditure structure of the people's livelihood, we should ensure the first level of people's livelihood expenditure. Strengthen the second level of people's livelihood expenditure, plan the third level of people's livelihood expenditure, attach importance to the fourth level of people's livelihood expenditure and reduce the fifth level of people's livelihood expenditure, and further put forward the specific ideas of optimizing the various items of people's livelihood expenditure. Finally, the corresponding supporting measures should be improved, including speeding up the reform of the household registration system, perfecting the transfer payment system, widening the channels for raising funds, establishing a scientific performance evaluation system and promoting the open management of people's livelihood expenditure.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F812.45;F126.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石秀詩;對我國居民收入分配問題的幾點思考[J];理論前沿;2001年07期

2 石秀詩;關(guān)于我國居民收入分配問題[J];內(nèi)蒙古宣傳;2001年05期

3 楊天宇;中國居民收入分配影響消費需求的實證研究[J];消費經(jīng)濟(jì);2001年01期

4 楊云善;加強(qiáng)政府對居民收入分配的調(diào)控[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年03期

5 曹建新;緩解居民收入分配矛盾的思路[J];價格月刊;2002年04期

6 許紹忠,楊兆文;對重要戰(zhàn)略機(jī)遇期我國居民收入分配問題的幾點思考[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2003年04期

7 徐春華;正確看待居民收入分配問題[J];企業(yè)天地;2003年05期

8 楊建慧;對我國居民收入分配問題的思考[J];中共山西省委黨校省直分校學(xué)報;2003年S1期

9 張昊光,姜秀蘭;必須防止外資拉大我國居民收入分配的差距[J];財經(jīng)科學(xué);2004年02期

10 肖成剛;淺談構(gòu)建和諧社會與四川居民收入分配[J];四川省情;2005年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 趙興羅;;我國居民收入分配:現(xiàn)狀·問題·對策[A];中國經(jīng)濟(jì)熱點問題探索（上）[C];2001年

2 王磊;郎元智;;改革開放以來遼寧城鄉(xiāng)居民收入分配趨勢及對策[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)濟(jì)管理與人文科學(xué)分冊）[C];2013年

3 許憲春;;中國居民收入分配問題研究的一部力作——《再論改革與發(fā)展中的收入分配》一書評介[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第1期（總第9期）[C];2003年

4 劉長庚;伍再華;;我國城鎮(zhèn)居民收入分配對消費需求的影響研究[A];用科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展——全國高校社會主義經(jīng)濟(jì)理論與實踐研討會第十九次大會論文集[C];2005年

5 程承坪;羅棟;;論企業(yè)初次分配中的公平與效率兼顧問題——基于企業(yè)治理模式的視角[A];“財富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會暨中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會第22屆年會論文集[C];2012年

6 顏鵬飛;唐軼昂;;中國居民收入分配差距擴(kuò)大化及其對策[A];中國經(jīng)濟(jì)熱點問題探索（上）[C];2001年

7 丁元;周樹高;賈功祥;;我國就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民收入分配關(guān)系——基于PVAR模型的比較研究[A];市場經(jīng)濟(jì)與政府職能轉(zhuǎn)變——2012年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2012年

8 丁元;周樹高;賈功祥;;就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民收入分配動態(tài)關(guān)系研究——基于對珠三角地區(qū)的實證分析[A];市場經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 鮑蔓華;民進(jìn)浙江省委提案力推居民收入分配改革[N];人民政協(xié)報;2013年

2 ;城鄉(xiāng)居民收入分配研究[N];鎮(zhèn)江日報;2013年

3 報告方：《中國居民收入分配預(yù)警系統(tǒng)研究》課題組 　　　　執(zhí)筆人：蘇海南　劉軍勝;重構(gòu)中國居民收入分配機(jī)制[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2006年

4 王志剛 財政部財政科學(xué)研究所;居民收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整中政府該做些什么[N];中國社會科學(xué)報;2011年

5 浙江省財稅政策研究室主任、研究員 余麗生;品今貴金屬經(jīng)營有限公司研究中心分析師[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2012年

6 曹瀅;居民收入分配差已進(jìn)“黃燈”區(qū)[N];淮南日報;2006年

7 常興華;30 居民收入分配的制度變遷和機(jī)制調(diào)整[N];中國審計報;2008年

8 劉錚　高敬 王希;展現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入分配全貌[N];新農(nóng)村商報;2014年

9 劉坤;城鎮(zhèn)居民收入分配六大問題[N];團(tuán)結(jié)報;2001年

10 蘇海南 汪志宏　劉軍勝 王霞 常風(fēng)林 王宏 李軍;關(guān)于中國居民收入分配關(guān)系的研究及政策建議[N];中國勞動保障報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張曉芳;關(guān)于我國居民收入分配再分配的實證研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 關(guān)艷麗;經(jīng)濟(jì)增長中的居民收入分配：理論與實證分析[D];廈門大學(xué);2009年

3 丁元;就業(yè)與居民收入分配關(guān)系的動態(tài)研究[D];暨南大學(xué);2008年

4 柴華奇;中國居民收入分配與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];西北大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜昶;個人所得稅調(diào)節(jié)居民收入分配效果研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 張秋燕;營改增對我國居民收入分配和福利的影響研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

3 鄭敏;個人所得稅對城鎮(zhèn)居民收入分配差距的影響研究[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2016年

4 邵柳君;民生支出對居民收入分配的影響研究[D];福州大學(xué);2014年

5 梅娟;從公平與效率的關(guān)系看我國居民收入分配[D];江南大學(xué);2008年

6 耿改智;延安市居民收入分配問題研究[D];西北大學(xué);2009年

7 郭路;政府行為對居民收入分配影響的多主體仿真研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 韓軍強(qiáng);完善我國居民收入分配機(jī)制的財政政策研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

9 左盛威;調(diào)控居民收入分配的財稅政策研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

10 趙興;我國居民收入分配對消費需求的影響分析[D];湖南大學(xué);2005年

，

本文編號：1949947