本文選題：投資動機 + 投資風(fēng)險��； 參考：《經(jīng)濟問題》2017年11期

【摘要】：基于2003-2014年中國對非洲36個國家投資的面板數(shù)據(jù),首先,分析了中國對非洲整體投資動機;其次,利用聚類分析法,將中非投資劃分為市場尋求型投資和資源尋求型投資;再次,基于全樣本數(shù)據(jù)的投資風(fēng)險實證結(jié)果表明,中國對非洲直接投資整體上對政治風(fēng)險的態(tài)度是模糊的,表現(xiàn)出偏好與規(guī)避并存的現(xiàn)象�；诜謽颖緮�(shù)據(jù)的實證結(jié)果表明,市場尋求型投資對政治風(fēng)險的偏好相對于整體投資更弱,且表現(xiàn)出弱經(jīng)濟風(fēng)險規(guī)避特征;資源尋求型投資表現(xiàn)出經(jīng)濟風(fēng)險偏好、政治風(fēng)險偏好和文化風(fēng)險規(guī)避的特征;對非洲的整體投資和市場尋求型投資均具有顯著的投資集聚效應(yīng);整體投資、市場尋求型投資和資源尋求型投資均表現(xiàn)出"貿(mào)易牽引效應(yīng)"。最后提出相應(yīng)的政策建議。
[Abstract]:Based on panel data of China's investment in 36 countries in Africa from 2003 to 2014, firstly, it analyzes the motivation of Chinese investment in Africa as a whole; secondly, it divides China-Africa investment into market-seeking investment and resource-seeking investment by cluster analysis. The empirical results of investment risk based on full sample data show that China's attitude towards political risk in Africa as a whole is vague, showing the coexistence of preference and avoidance. The empirical results based on sample data show that the preference for political risk of market seeking investment is weaker than that of overall investment, and it shows the characteristics of weak economic risk avoidance, while resource seeking investment shows economic risk preference. Characteristics of political risk preference and cultural risk aversion; significant agglomeration of investment in Africa as a whole and market-seeking investment; overall investment; Market-seeking investment and resource-seeking investment both show "trade traction effect". Finally, the corresponding policy recommendations are put forward.
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)項目“制度性交易成本對中國企業(yè)海外投資的影響機制及政策研究”(17YJCGJW001)
【分類號】：F125;F14

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳疇鏞,杜偉錦;高新技術(shù)投資風(fēng)險與風(fēng)險投資[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;1999年01期

2 艾華;;規(guī)避非洲投資風(fēng)險[J];大經(jīng)貿(mào);2007年05期

3 馮基華;;以色列投資風(fēng)險評析[J];西亞非洲;2009年04期

4 ;曲子:如何應(yīng)對2012個人投資風(fēng)險年?[J];商;2012年02期

5 廖春梅;;利用聚類分析對全國各地經(jīng)濟效益進行評價分析[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2011年09期

6 陳金曼;;基于因子和聚類分析對河南省18地市的綜合經(jīng)濟實力評價[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2013年06期

7 傅聰;;我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀研究[J];商;2013年24期

8 馬靜;;河北省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的聚類分析[J];企業(yè)導(dǎo)報;2014年01期

9 黃露,劉麗林;淺論政府對投資風(fēng)險產(chǎn)業(yè)的政策取向[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

10 陳桃紅;;基于灰色關(guān)聯(lián)度與聚類分析的西部區(qū)域競爭力評價研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2012年05期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 黃紅英 編譯;非洲的投資風(fēng)險逐漸降低[N];中國貿(mào)易報;2001年

2 劉超;以色列投資風(fēng)險重重[N];市場報;2004年

3 徐翼 程凱;三大投資風(fēng)險直接影響商機[N];中華工商時報;2004年

4 詹勇;為何“哀之而不鑒之”[N];人民日報;2010年

5 本報記者 肖堯;2009年后期世界經(jīng)濟或?qū)⑦M入復(fù)蘇[N];中國貿(mào)易報;2008年

6 ;英報：美經(jīng)濟如衰退,新興市場投資風(fēng)險將加大[N];新華每日電訊;2008年

7 馬金龍;抓關(guān)鍵因素 降低海外礦投資風(fēng)險[N];中國冶金報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 廖東翊;中國對歐直接投資動機與實證研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

2 孫瑾瑾;“中蒙俄經(jīng)濟走廊”建設(shè)的投資風(fēng)險研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

3 安迪雷;中國—非洲投資風(fēng)險[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 黃銀;行業(yè)地區(qū)發(fā)展水平的聚類分析[D];蘇州大學(xué);2015年

5 褚旭;我國各省市CDM項目聚類分析及影響因素研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

，

本文編號：1828817