發(fā)展中國家僑匯與外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響
本文選題:發(fā)展中國家 + 僑匯。 參考:《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)》2014年博士論文
【摘要】:國際資本流動通常被認為對經(jīng)濟增長非常關(guān)鍵。國際資本從不同來源流入,包括外商直接投資(FDI)、政府開發(fā)援助(ODA),以及近年來在經(jīng)濟學(xué)分析中不斷引起重視的僑匯。對于外商直接投資和僑匯對經(jīng)濟增長影響的經(jīng)驗分析的結(jié)論遠不是無爭議的,而是復(fù)雜多變的。在這一背景下,本文旨在就一部分發(fā)展中國家外商直接投資與僑匯對經(jīng)濟增長的關(guān)系提供一份經(jīng)驗考察。 本文貢獻在于采用了新的面板數(shù)據(jù)、變量和不同的分析方法。本文分析了一個由33個發(fā)展中國家2000到2011年的觀察數(shù)據(jù)組成的面板數(shù)據(jù)庫,探討了僑匯和外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響。有關(guān)僑匯和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的理論基礎(chǔ)和實證研究指出了僑匯的兩種不同路徑。一是內(nèi)生路徑,即僑匯原因是完全的利他主義。因此由利他主義的海外移民匯入的僑匯似乎是可以預(yù)測的,也是反周期的。另一路徑是組合路徑,即僑匯匯回本國的原因取決于自身利益。關(guān)心自身資產(chǎn)組合多樣化的海外移民有傾向?qū)⑺麄兊目途訃遗c來源國家的金融和固定資產(chǎn)回報率拉平。這些僑匯表現(xiàn)出親周期且有類似資本流動的行為。大量流入的僑匯預(yù)計對接受國的經(jīng)濟增長有潛在的積極促進效果,但僑匯對增長促進作用的整體效果從理論層面上并不明顯,其積極效果是否超過消極效果是一個純粹的經(jīng)驗問題。 外商投資是發(fā)展中國家的一個重要的外部資金來源途徑。發(fā)展中國家往往有許多資源,但由于金融、技術(shù)和競爭性管理等方面的稀缺性,他們的經(jīng)濟往往都很虛弱。外商直接投資在接收國開啟并引入了新的管理實踐、技術(shù)、知識和技能。在發(fā)展中國家,外商直接投資與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系也是混合不清的。學(xué)者們?nèi)詫ν馍讨苯油顿Y是否能促進發(fā)展中國家經(jīng)濟增長未達成一致意見;趦S匯和外商直接投資對發(fā)展中國家的相對重要性,本文從實證角度考察了一組發(fā)展中國家2000年至2011年間僑匯和外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響。這一分析采用了經(jīng)濟增長的靜態(tài)和動態(tài)面板數(shù)據(jù)。首先考慮的是靜態(tài)面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型,控制了發(fā)展中國家面板中不可觀測的內(nèi)生性?刂破渌R(guī)的經(jīng)濟增長因素后,本文發(fā)現(xiàn)物質(zhì)資本投資、人力資本投資和金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有顯著的積極作用。政府消費對于本文考察時間范圍內(nèi)的發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長有顯著的消極影響。結(jié)果還表明外商直接投資對這些發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長有著積極且統(tǒng)計意義上非常顯著的促進效果。而僑匯在靜態(tài)模型中的效果是負面的且統(tǒng)計上并不顯著的,這表明僑匯對經(jīng)濟增長并沒有直接促進作用。但是,這一估計可能的潛在問題是內(nèi)生性,內(nèi)生性在經(jīng)濟增長回歸中廣泛存在,一些解釋變量本身就是內(nèi)生的。根據(jù)相關(guān)理論,外商直接投資和僑匯都是增長的內(nèi)生變量。 為了糾正內(nèi)生性問題,進一步考慮采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進行估計,采用了廣義矩估計方法估計該模型。在動態(tài)和靜止框架中,本文發(fā)現(xiàn)外商直接投資對樣本發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長有著顯著的積極作用,這一結(jié)論表明外商直接投資有進一步促進樣本國家的經(jīng)濟增長的潛力。進一步控制了模型的潛在內(nèi)生性問題,本研究發(fā)現(xiàn)僑匯對于觀測時間區(qū)間內(nèi)的樣本發(fā)展中國家經(jīng)濟增長有著顯著的負面影響。這一結(jié)論表明許多僑匯接受國家無法將僑匯引導(dǎo)至生產(chǎn)用途,這些僑匯的目的也大都是利他主義的目的,而非利潤驅(qū)動的。僑匯的全部收益必須通過采用適當(dāng)?shù)恼叽胧┮龑?dǎo)僑匯進入經(jīng)濟生產(chǎn)用途才能獲得。最后,本文提供了一些政策建議以幫助發(fā)展中國家利用僑匯和外商直接投資的潛力實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟增長。
[Abstract]:International capital flows are often considered to be crucial to economic growth. International capital flows from different sources, including foreign direct investment (FDI), government development assistance (ODA), and the remittances that have been paid more attention in economic analysis in recent years. The empirical analysis of the impact of foreign direct investment and remittances on economic growth is far from the conclusion. In this context, this article aims to provide an empirical study on the relationship between foreign direct investment and remittances of a part of the developing countries on economic growth.
This paper contributes to the adoption of new panel data, variables and different analytical methods. This paper analyzes a panel database composed of 33 developing countries' observation data from 2000 to 2011, and explores the impact of remittances and foreign direct investment on economic growth. The theoretical basis and empirical analysis of the relationship between remittances and economic growth The study points out two different routes of remittances. One is the endogenous path, that is, the cause of remittances is complete altruism. Therefore, the remittances remittances from altruistic overseas immigrants seem to be predictable and countercyclical. The other path is the combination path, that is, the reasons for remittances remit to the country depend on their own interests. The diversification of overseas immigrants tends to draw the rate of return on financial and fixed assets from their home countries and countries of origin. These remittances show a pro cyclical and similar capital flow. The large influx of remittances is expected to have a potential positive effect on the economic growth of the recipient countries, but the remittances contribute to the growth of foreign remittances. The overall effect is not obvious from the theoretical level, and whether the positive effect exceeds the negative effect is purely a matter of experience.
Foreign investment is an important source of external resources for developing countries. Developing countries often have a lot of resources, but their economy is often weak because of the scarcity of financial, technical and competitive management. Foreign direct investment is opened in the receiving country and introduced into new management practice, technology, knowledge and skills. The link between FDI and economic growth in developing countries is also unclear. Scholars still have no agreement on whether FDI can promote economic growth in developing countries. Based on the relative importance of remittances and foreign direct investment to developing countries, this paper examines a group of developments from an empirical perspective. The impact of remittances and FDI on economic growth from 2000 to 2011. This analysis uses the static and dynamic panel data of economic growth. The first consideration is the fixed effect model of static panel data, which controls the inobservable endogeneity in the developing country panel. Control of other conventional economic growth factors After that, this paper finds that material capital investment, human capital investment and financial development have a significant positive effect on economic growth. The government consumption has a significant negative impact on the economic growth of developing countries in the time range. The effect of remittances in the static model is negative and not statistically significant, which indicates that remittance does not play a direct role in economic growth. However, the potential problem of this estimate is endogenous, endogeneity exists widely in the return of economic growth and some explanatory variables. According to the relevant theories, foreign direct investment and remittance are both endogenous variables of growth.
In order to correct the endogeneity problem, the dynamic panel data model is further considered and the generalized moment estimation method is used to estimate the model. In the dynamic and static framework, this paper finds that foreign direct investment has a significant positive effect on the economic growth of the sample developing countries. This conclusion shows that foreign direct investment is advanced. One step further promotes the potential of the economic growth of the sample countries and further controls the potential endogeneity of the model. This study finds that remittances have a significant negative impact on the economic growth of the sample developing countries in the interval of observation time. This conclusion shows that many remittances are unable to lead remittances to productive uses, these overseas Chinese The purpose of the remittance is most of the purpose of altruism rather than profit driven. The total income of remittances must be achieved through the adoption of appropriate policy measures to guide remittances into economic production. Finally, this article provides some policy recommendations to help developing countries to achieve the potential of using overseas remittances and foreign direct investment to achieve sustainable development. Economic growth.
【學(xué)位授予單位】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F813.6;F112.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;經(jīng)濟增長競爭力排名[J];開放導(dǎo)報;2000年10期
2 ;中央對今年經(jīng)濟增長持謹慎態(tài)度[J];政策與管理;2000年01期
3 ;不能增加就業(yè)的經(jīng)濟增長沒有價值[J];中國改革;2000年05期
4 ;國際貨幣基金組織預(yù)測今年全球經(jīng)濟增長將達4.75%[J];中外鞋業(yè);2000年09期
5 王小娟;經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長質(zhì)量[J];上海統(tǒng)計;2001年10期
6 ;中國入世推動全球經(jīng)濟增長[J];水利水電工程設(shè)計;2001年04期
7 ;世行預(yù)測入世前中國經(jīng)濟增長7.3%[J];冶金信息導(dǎo)刊;2001年02期
8 ;今年經(jīng)濟增長可能“前高后低”[J];中國建材;2001年09期
9 ;全球黃金消費去年超過3000t[J];黃金科學(xué)技術(shù);2002年03期
10 李晉富;經(jīng)濟增長、創(chuàng)新能力與文化建設(shè)[J];太原科技;2002年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 吳玉平;;論需求是我國經(jīng)濟增長的動力機制[A];面向21世紀(jì)的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展(下冊)[C];1999年
2 王京安;;區(qū)域信息能力及其經(jīng)濟增長含義[A];長江上游經(jīng)濟發(fā)展與長江流域經(jīng)濟合作學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
3 史向東;;提高經(jīng)濟增長質(zhì)量在我國的特殊性[A];論經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變[C];1996年
4 姜樹蔚;;中國經(jīng)濟增長的現(xiàn)實條件與趨勢[A];論經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變[C];1996年
5 黃少安;韋倩;;合作與經(jīng)濟增長[A];2010年(第十屆)中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2010年
6 王建;;要防止經(jīng)濟增長下滑[A];當(dāng)前形勢與改革座談會內(nèi)容匯編[C];2011年
7 朱勇;李春林;屈駁韻;;河北省經(jīng)濟增長與投資、消費的關(guān)系分析[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1999年
8 孫玉萍;霍寶銀;;關(guān)于江濱農(nóng)場小城鎮(zhèn)建設(shè)拉動經(jīng)濟增長的調(diào)研報告[A];黑龍江省首屆青年科技工作者論壇黑龍江省農(nóng)場管理學(xué)會分會場實施五大戰(zhàn)略推進三化進程構(gòu)建和諧農(nóng)場學(xué)術(shù)研討會論文專輯[C];2007年
9 張穎;汪昌來;;論中國經(jīng)濟增長的潛力[A];’2001天津信息技術(shù)、電子、儀器儀表學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年
10 諸大建;孟維華;徐萍;;1980—2005年中國經(jīng)濟增長對福利的貢獻[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集(經(jīng)濟·管理學(xué)科卷)[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 王亞紅 劉貴俊;岷縣:項目建設(shè)拉動經(jīng)濟增長[N];定西日報;2008年
2 ;2002年世界國家和地區(qū)經(jīng)濟增長競爭力排名[N];中國信息報;2002年
3 湯敏 中國發(fā)展研究基金會副秘書長;民間投資與中小企業(yè)將引領(lǐng)明年經(jīng)濟增長[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2009年
4 中宏形勢跟蹤課題組 楊大侃;未來凈出口走勢對經(jīng)濟增長有影響[N];上海證券報;2010年
5 中宏形勢跟蹤課題組;經(jīng)濟增長總體依舊呈回落態(tài)勢[N];上海證券報;2011年
6 通訊員楊英;大中型企業(yè)“領(lǐng)跑”工區(qū)工業(yè)經(jīng)濟增長[N];哈密日報(漢);2012年
7 中宏形勢跟蹤課題組;外需疲弱是經(jīng)濟增長面臨的一大風(fēng)險[N];上海證券報;2012年
8 記者 王哲 通訊員 吳杰;武漢經(jīng)濟增長發(fā)力[N];湖北日報;2012年
9 本報記者 謝臻;經(jīng)濟增長需中小企業(yè)來助力[N];聯(lián)合時報;2012年
10 華安基金投資研究部總監(jiān) 楊明;從知識積累角度認識經(jīng)濟增長[N];上海證券報;2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張瑞萍;西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];蘭州大學(xué);2015年
2 肖鋒;文化軟投入在經(jīng)濟增長中的作用研究[D];蘭州大學(xué);2015年
3 甘南(Tsambaa Gantulga);蒙古國勞動力與經(jīng)濟增長研究[D];吉林大學(xué);2015年
4 王知非;中國城市化進程與經(jīng)濟增長互動關(guān)系及推進城市化政策研究[D];東北師范大學(xué);2015年
5 卡茲(Kazi Mohammed Kamal Uddion);匯率的決定因素和孟加拉國的經(jīng)濟增長與匯率的關(guān)系[D];華中科技大學(xué);2015年
6 余尊寶;可持續(xù)經(jīng)濟福利視角下的真實經(jīng)濟增長評價與實證[D];重慶大學(xué);2015年
7 李傳超;全球化分工背景下發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長超越路徑[D];山東大學(xué);2016年
8 烏仁格日樂;人口老齡化對中國經(jīng)濟增長的積極效應(yīng)[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年
9 KAPTCHOUANG NGUEPDJOP REVE TARDIVEL(孟翔);教育對低收入國家的經(jīng)濟增長的影響[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年
10 孫碩;普惠金融與經(jīng)濟增長[D];中央財經(jīng)大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馬旭;我國金融創(chuàng)新與經(jīng)濟增長互動關(guān)系研究[D];燕山大學(xué);2015年
2 劉繼美;陜西省碳排放與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[D];西安石油大學(xué);2015年
3 王朝影;河北省人口老齡化與經(jīng)濟增長關(guān)系的統(tǒng)計分析[D];河北大學(xué);2015年
4 黃毅祥;經(jīng)濟增長、政府干預(yù)對上市公司業(yè)績的影響研究[D];西南大學(xué);2015年
5 王元泉;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長[D];遼寧大學(xué);2015年
6 霍靜靜;俄羅斯生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用研究[D];遼寧大學(xué);2015年
7 董青;山東省經(jīng)濟增長因素分析[D];遼寧大學(xué);2015年
8 劉暢;我國西部地區(qū)高速公路建設(shè)投資對其經(jīng)濟增長的貢獻度研究[D];遼寧大學(xué);2015年
9 劉敬;山東省文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年
10 韋朕韜;人口老齡化對日本經(jīng)濟增長的影響研究[D];海南大學(xué);2015年
,本文編號:1815102
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1815102.html