本文選題：巴澤爾產(chǎn)權(quán)理論 + 產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新��； 參考：《科技進步與對策》2017年04期

【摘要】：以常州科教城協(xié)同創(chuàng)新為例,運用巴澤爾產(chǎn)權(quán)理論對創(chuàng)新主體產(chǎn)權(quán)進行經(jīng)濟學分析,揭示最小化浪費是協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)在動力機制,所有知識交易均可以依靠"契約"和"非契約"兩種機制得以混合實施;發(fā)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新在知識溢出的同時,系統(tǒng)交易成本隨系統(tǒng)的不斷演進呈遞增趨勢;認為科技資源集聚存在一個適度規(guī)模、功能互補和網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定的均衡狀態(tài),"大雜燴"式的科技資源集聚并不一定能夠激發(fā)協(xié)同效應。在此基礎(chǔ)上,提出處理好協(xié)同創(chuàng)新實施方案與制度建設的順序關(guān)系、發(fā)揮政府主導推進與資源配置效用的調(diào)節(jié)作用、把握協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)規(guī)模均衡、注重知識產(chǎn)權(quán)保護和開發(fā)、采用科技資源交易混合實施5大政策建議。
[Abstract]:This paper analyzes the property right of innovation subject by using Barzell ' s property right theory as an example , and reveals that minimizing waste is the internal power mechanism of collaborative innovation .

【作者單位】： 太原理工大學經(jīng)濟與管理學院;太原科技大學經(jīng)濟與管理學院;常州輕工職業(yè)技術(shù)學院經(jīng)貿(mào)管理系;
【基金】：國家社會科學基金項目(16BTQ080)
【分類號】：F124.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 程民選;;巴澤爾產(chǎn)權(quán)理論的獨特視角及其現(xiàn)實啟示[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2014年05期

2 鄭春勇;;評巴澤爾的產(chǎn)權(quán)國家理論[J];西南石油大學學報(社會科學版);2011年03期

3 崔兵;盧現(xiàn)祥;;巴澤爾新制度經(jīng)濟學理論架構(gòu)探究[J];經(jīng)濟評論;2008年05期

4 王傳剛;王麗琦;;巴澤爾關(guān)于產(chǎn)權(quán)理論的貢獻[J];山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年06期

5 陳雅彬;;論巴澤爾產(chǎn)權(quán)理論的基本特點[J];商場現(xiàn)代化;2013年03期

6 李傳彪;;論巴澤爾的產(chǎn)權(quán)分析模型[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2007年01期

7 ;芝蘭室書架[J];中國經(jīng)濟信息;1998年02期

8 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王淑貞;巴澤爾的產(chǎn)權(quán)思想研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2014年

，

本文編號：1742536