本文選題：京津冀地區(qū) + 區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力��； 參考：《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：當(dāng)前,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已成為共識(shí),是提升國家競爭力的必經(jīng)之路�！毒┙蚣絽f(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的順利通過,代表著京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略的層次。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度出發(fā),國家經(jīng)濟(jì)已逐漸向工業(yè)化中后期邁入,隨之而來的經(jīng)濟(jì)形勢包括不斷豐富的各類需求,不斷變化的熱點(diǎn)消費(fèi),持續(xù)加深的市場競爭,這些都將進(jìn)一步促使技術(shù)創(chuàng)新的功能日益凸顯。自改革開放以來,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取不同的發(fā)展戰(zhàn)略同步開展。長三角、珠三角,京津冀等區(qū)域發(fā)展較快,已進(jìn)入工業(yè)化后期,但是東北、西北等地區(qū)仍處于工業(yè)化中期。中國處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的重要時(shí)期,從要素投入主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)新主導(dǎo),這對(duì)國家和各地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力提出更高的要求。當(dāng)前是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,技術(shù)創(chuàng)新能力是提高區(qū)域競爭力的源泉和手段。一個(gè)地區(qū)停止創(chuàng)新就會(huì)被淘汰,因其失去持續(xù)成長的動(dòng)力,我國對(duì)于推行技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展已達(dá)成共識(shí)。京津冀地區(qū)作為國家戰(zhàn)略發(fā)展的重要區(qū)域,探究區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀和區(qū)域內(nèi)的協(xié)同發(fā)展是十分必要的。本文首先以技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)理論為基礎(chǔ),構(gòu)建了京津冀區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其次,運(yùn)用因子分析法對(duì)全國31省市2007-2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到技術(shù)創(chuàng)新效率,科技發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新配置等三個(gè)因素,并得到各因素的得分和排名。之后,在因子分析的基礎(chǔ)上,對(duì)全國各省市技術(shù)創(chuàng)新綜合能力進(jìn)行聚類分析。最后,在因子分析和聚類分析的基礎(chǔ)上對(duì)京津冀區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià),得出京津冀區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合評(píng)價(jià)結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn),京津冀地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新存在以下問題:(1)京津冀區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力在全國屬于中上游,但無論從投入、產(chǎn)出還是環(huán)境分析,仍與東部地區(qū)有差距;(2)京津冀區(qū)域內(nèi)部創(chuàng)新能力發(fā)展不平衡,各省間差距較大;(3)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的市場化程度較低,企業(yè)創(chuàng)新活力有待提高;(4)技術(shù)要素存在趨同或競爭,導(dǎo)致技術(shù)資源的浪費(fèi)。根據(jù)京津冀地區(qū)存在的問題,結(jié)合京津冀地區(qū)發(fā)展的特點(diǎn),本文認(rèn)為京津冀地區(qū)應(yīng)當(dāng)持續(xù)加強(qiáng)創(chuàng)新投入,加強(qiáng)政策的引導(dǎo)作用,協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新資源配置,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。
[Abstract]:At present, the innovation drive has become a consensus and the only way to enhance the national competitiveness. The smooth adoption of the "Beijing, Tianjin and Hebei coordinated Development Program" represents the coordinated development of the Beijing-Tianjin-Hebei region has risen to the level of national strategy.From the point of view of industrial development, the national economy has gradually entered the middle and late stage of industrialization, and the economic situation that follows includes various kinds of demand, constantly changing hot consumption, and continuously deepening market competition.These will further promote the function of technological innovation increasingly prominent.Since the reform and opening up, the domestic economy has developed rapidly, and different development strategies have been adopted in various regions.The Yangtze River Delta, Pearl River Delta, Beijing-Tianjin-Hebei and other regions developed rapidly and entered the late stage of industrialization, but the northeast and northwest regions are still in the middle of industrialization.China is in the important period of changing the mode of economic growth, from factor input leading to technological innovation leading, which puts forward higher requirements for the technological innovation ability of countries and regions.The current era of knowledge economy, technological innovation ability is the source and means to improve regional competitiveness.If a region stops innovation, it will be eliminated, because it loses the motive force of sustainable growth, so our country has reached a consensus on the development of technological innovation.As an important region of national strategic development, it is necessary to probe into the present situation of technological innovation ability and the coordinated development of the region in Beijing-Tianjin-Hebei region.Based on the related theory of technological innovation, this paper constructs the evaluation index system of Beijing, Tianjin and Hebei regional technological innovation ability.Secondly, the data of 31 provinces and cities in China from 2007 to 2014 are analyzed by using factor analysis, and three factors, namely, the efficiency of technological innovation, the level of scientific and technological development and the allocation of technological innovation, are obtained, and the scores and rankings of each factor are obtained.Then, on the basis of factor analysis, cluster analysis is carried out on the comprehensive ability of technological innovation of provinces and cities.Finally, on the basis of factor analysis and cluster analysis, this paper evaluates the technological innovation ability of Beijing-Tianjin-Hebei region, and draws a comprehensive evaluation conclusion of Beijing-Tianjin-Hebei regional technological innovation ability.The study found that the technological innovation in the Beijing-Tianjin-Hebei region has the following problems: (1) the technological innovation capability of the Beijing-Tianjin-Hebei region belongs to the upper and middle reaches of the country, but whether from the input, output or environmental analysis,There is still a gap between Beijing, Tianjin and Hebei. 3) the degree of marketization of technological innovation output is low, and the innovation vitality of enterprises needs to be improved. 4) there is convergence or competition in technological elements.Lead to the waste of technical resources.According to the problems existing in the Beijing-Tianjin-Hebei region and the characteristics of the development of the Beijing-Tianjin-Hebei region, this paper holds that the Beijing-Tianjin-Hebei region should continue to strengthen innovation input, strengthen the guiding role of policies, and coordinate the allocation of innovative resources within the region.We will achieve steady regional economic growth.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F124.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余鐘夫,胡睿憲;淺談京津冀區(qū)域的合作發(fā)展[J];前線;2004年06期

2 楊開忠;淺議京津冀區(qū)域發(fā)展[J];前線;2004年12期

3 竇宗軍;宋輝;李彥彪;;京津冀區(qū)域及環(huán)京津地帶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展[J];中國統(tǒng)計(jì);2006年09期

4 張向陽;黨勝利;劉志峰;;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作機(jī)制研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年06期

5 馬海龍;;京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的組織模式選擇[J];城市;2010年07期

6 ;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)亟待一體化[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2002年01期

7 毛其智;京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的回顧與前瞻[J];北京規(guī)劃建設(shè);2004年04期

8 ;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史沿革與現(xiàn)狀[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年50期

9 李媛媛;孫文生;;京津冀區(qū)域一體化分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2006年10期

10 楊連云;石亞碧;;京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J];河北學(xué)刊;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周桂榮;;關(guān)于構(gòu)建制度化、常態(tài)化京津冀區(qū)域合作機(jī)制的若干思考[A];2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2010年

2 劉爍;李全起;;用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)談京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建和發(fā)展[A];京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 李文勝;;以京津冀區(qū)域合作為目標(biāo),構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化的創(chuàng)新機(jī)制[A];2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2010年

4 宋輝;;河北省與京津冀區(qū)域2010年產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)比研究[A];“科學(xué)發(fā)展觀與沿海經(jīng)濟(jì)”高層論壇暨省專家獻(xiàn)策服務(wù)團(tuán)換屆大會(huì)論文集[C];2007年

5 王蘇艦;王玢;趙霜;徐麗萍;;京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡性分析——基于京津冀區(qū)域間投入產(chǎn)出模型的分析[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

6 盧衛(wèi);;環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈對(duì)京津冀區(qū)域一體化的影響[A];2012京津冀晉蒙區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2012年

7 潘新穎;李南方;路紫;孫中偉;;意義、內(nèi)容、思想與重點(diǎn):京津冀區(qū)域信息化合作戰(zhàn)略[A];2012京津冀晉蒙區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2012年

8 余冬根;;促進(jìn)京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的對(duì)策分析[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤�！ぞ┙蚣絽f(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

9 余冬根;;促進(jìn)京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的對(duì)策分析[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤�！ぞ┙蚣絽f(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

10 ;前言[A];2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 雷漢發(fā);京津冀區(qū)域合作再提速[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 朱競?cè)?孫秀艷 余榮華 李增輝;京津冀區(qū)域統(tǒng)籌治理大氣[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 李巍;7月份京津冀區(qū)域空氣質(zhì)量有所下降[N];河北日?qǐng)?bào);2014年

4 記者 李巖 通訊員 王慶連;我市企業(yè)盡享京津冀區(qū)域通關(guān)一體化便利[N];保定日?qǐng)?bào);2014年

5 孫占穩(wěn) 沈東坡;京津冀區(qū)域合作研究全面啟動(dòng)[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

6 徐飛鵬;加強(qiáng)交流合作共謀京津冀區(qū)域科學(xué)發(fā)展[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

7 張魁興;河北凸起是京津冀區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

8 記者 郭京泉;京津冀區(qū)域發(fā)展合作研究全面啟動(dòng)[N];廊坊日?qǐng)?bào);2006年

9 民宣;民進(jìn)河北省委持續(xù)建言京津冀區(qū)域發(fā)展[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

10 于宛尼;北京奧運(yùn)會(huì)期間京津冀區(qū)域內(nèi)進(jìn)京車輛進(jìn)行強(qiáng)制性分流[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 吳妍;京津冀協(xié)同發(fā)展視角下PM_(2.5)治理及其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 李曼;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2005年

3 竇宗軍;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模型研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖俏;適應(yīng)性治理視閾下京津冀府際合作研究[D];燕山大學(xué);2015年

2 張曉璞;天津中小企業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 梅如笛;京津冀協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

4 薛海玉;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];南京大學(xué);2016年

5 崔雪;京津冀協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

6 孫麗君;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異及趨同的實(shí)證分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

7 葉婧;京津冀區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)優(yōu)化模型及應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2016年

8 呂陽;基于軸輻式網(wǎng)絡(luò)的京津冀區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究[D];北京交通大學(xué);2016年

9 谷瑞;京津冀金融協(xié)同發(fā)展測度與優(yōu)化研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 姜靖;空間數(shù)據(jù)視域下京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂性研究[D];燕山大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1736668