發(fā)布時(shí)間：2018-03-18 13:30

  本文選題：國(guó)有企業(yè)　切入點(diǎn)：在職消費(fèi)　出處：《經(jīng)濟(jì)體制改革》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：國(guó)有企業(yè)高管在職消費(fèi)問題從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論角度還沒有建立起完善的理論框架,盡管國(guó)外有些文獻(xiàn)有過對(duì)高管在職消費(fèi)的論述,但也僅僅停留在對(duì)先前某些理論的驗(yàn)證層面。國(guó)內(nèi)的研究忽略了理論層面不夠完善的問題,在沒有很好地區(qū)分國(guó)有企業(yè)高管在職消費(fèi)與非高管在職消費(fèi)前提下應(yīng)用計(jì)量模型進(jìn)行分析,所形成的結(jié)論雖在一定程度上解釋了在職消費(fèi)產(chǎn)生的原因及其影響,但對(duì)于國(guó)有企業(yè)高管在職消費(fèi)的解釋程度仍不夠。本文認(rèn)為,主要原因在于對(duì)某些問題的范疇使用混亂和某些概念替代混亂導(dǎo)致了這一結(jié)果,而這些問題似乎可以通過構(gòu)建理論框架和計(jì)量模型等進(jìn)行更為深入的分析。
[Abstract]:The problem of state-owned enterprise executives' in-service consumption has not yet established a perfect theoretical framework from the angle of economic theory, although some foreign literatures have discussed the problem of executive's in-service consumption. However, it is only at the level of verification of some previous theories. Domestic research has neglected the problem that the theoretical level is not perfect enough. In the absence of a good distinction between the in-service consumption and non-in-service consumption of state-owned enterprises, the metrological model is applied to analyze the conclusions, which, to some extent, explain the causes and effects of in-service consumption. However, the degree of explanation for the in-service consumption of senior executives in state-owned enterprises is still insufficient. This paper argues that the main reason lies in the confusion in the use of certain categories of problems and in the substitution of certain concepts for this result. These problems seem to be further analyzed by constructing theoretical framework and econometric models.
【作者單位】： 吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：吉林大學(xué)“985工程”哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地建設(shè)項(xiàng)目“中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究”(2010);吉林大學(xué)種子基金項(xiàng)目“國(guó)企高管中長(zhǎng)期激勵(lì)約束機(jī)制深化改革研究”(450060522249)的階段性研究成果 吉林省教育廳“十三五”社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“吉林省商業(yè)類國(guó)企激勵(lì)約束機(jī)制研究”(JJKH20170887SK)
【分類號(hào)】：F126.1;F276.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊潔勉;意大利國(guó)有企業(yè)的發(fā)展和困難[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;1986年01期

2 梁戰(zhàn)光;;東歐國(guó)有企業(yè)私有化進(jìn)展緩慢[J];國(guó)際展望;1991年22期

3 ;談外商收購(gòu)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)象[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;1996年02期

4 陳鳳岐;政企分開是國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的關(guān)鍵問題[J];生產(chǎn)力研究;1996年04期

5 林梅;馬來西亞國(guó)有企業(yè)私有化的進(jìn)展和成效[J];當(dāng)代亞太;1998年11期

6 曾永壽;要不要國(guó)有企業(yè)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;1999年04期

7 譚大軍;;論新時(shí)期國(guó)有企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中的影響力[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年S1期

8 ;加拿大:政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的監(jiān)控[J];時(shí)事報(bào)告;1999年11期

9 車秀文;發(fā)達(dá)國(guó)家政府怎樣監(jiān)管國(guó)有企業(yè)[J];經(jīng)濟(jì)工作導(dǎo)刊;2002年08期

10 王思中;對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 錢津;;論國(guó)有企業(yè)的按勞分配原則[A];中國(guó)《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)代表論文集[C];2006年

2 陳招順;單東;;全球民營(yíng)化及其啟示[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2004）[C];2004年

3 丁冰;;堅(jiān)持公有經(jīng)濟(jì)主體地位是堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的生命線——兼析指責(zé)國(guó)有企業(yè)壟斷的各種觀點(diǎn)[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國(guó)研究報(bào)告（2011）[C];2010年

4 衛(wèi)興華;;關(guān)于公有制為主體是社會(huì)主義根本原則的幾個(gè)問題[A];當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)八大理論熱點(diǎn)[C];1994年

5 張杰;;實(shí)現(xiàn)國(guó)有、民營(yíng)和外資三元經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢(2012)——深入推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整[C];2012年

6 李中義;高元祿;;產(chǎn)權(quán)改革與國(guó)有資產(chǎn)管理體制創(chuàng)新[A];“深化國(guó)有企業(yè)改革，，振興東北老工業(yè)基地”國(guó)有經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)春論壇文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 伍義林;關(guān)注新型國(guó)有企業(yè)現(xiàn)象[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

2 本期發(fā)言人 戴喬治 麥肯錫北京分公司資深董事 王炬 麥肯錫上海分公司副董事 徐浩洵 麥肯錫上海分公司董事;實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)向業(yè)績(jī)導(dǎo)向型企業(yè)轉(zhuǎn)型[N];機(jī)電商報(bào);2005年

3 本報(bào)評(píng)論員;進(jìn)一步提升國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

4 吳向宏;我們應(yīng)當(dāng)發(fā)展什么樣的國(guó)有企業(yè)？[N];證券時(shí)報(bào);2004年

5 張金城;意大利國(guó)企啟示錄：必須根據(jù)法律來管理[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

6 本報(bào)記者　　于春暉;壯大國(guó)有企業(yè)靠創(chuàng)新[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

7 王啟明 柳志強(qiáng);山西國(guó)有企業(yè)踏上脫困坦途[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2003年

8 財(cái)政部考察團(tuán);加拿大、巴西的國(guó)有企業(yè)及企業(yè)集團(tuán)[N];國(guó)際商報(bào);2001年

9 劉茂才;論國(guó)有企業(yè)的解構(gòu)與整合[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

10 李鋼;發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家監(jiān)管國(guó)有企業(yè)的模式[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 穆爾;完善國(guó)有企業(yè)走出去的投資方式及手段[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

2 艾德洲;國(guó)有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)退”與中國(guó)發(fā)展道路研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 Francesco Maria Furlanis;[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 唐木;“競(jìng)爭(zhēng)中立”原則的發(fā)展及中國(guó)的應(yīng)對(duì)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 張任由;《21世紀(jì)資本論》理論與中國(guó)應(yīng)用研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 花麗;國(guó)有企業(yè)對(duì)外直接投資的監(jiān)管研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2014年

5 張少華;我國(guó)國(guó)有企業(yè)收入分配制度改革研究[D];廣東商學(xué)院;2011年

6 宗瑞;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)原國(guó)有企業(yè)所有制改革研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 于泳;地方政府國(guó)有資產(chǎn)管理體制研究[D];天津大學(xué);2003年

本文編號(hào)：1629782