本文選題：集聚　切入點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)　出處：《浙江大學(xué)》2014年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在空間維度上的集聚和時(shí)間維度上的增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的兩大基本特征,二者之間具有密切的聯(lián)系。然而現(xiàn)有研究并未對(duì)空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系達(dá)成一致認(rèn)識(shí),此外,一些新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)指出空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有非線性關(guān)系,對(duì)此現(xiàn)有理論研究也沒(méi)有給出讓人滿意的解釋。另一方面,中國(guó)目前正處于重塑經(jīng)濟(jì)地理格局的關(guān)鍵時(shí)期,如何引導(dǎo)和規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟(jì)版圖才能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)效率與空間平等的兼顧具有重大意義,遺憾的是,現(xiàn)有研究對(duì)這一問(wèn)題給出的回答也非常有限。本文的研究即以上述理論和現(xiàn)實(shí)背景為導(dǎo)向,構(gòu)建新經(jīng)濟(jì)地理動(dòng)態(tài)分析框架,嘗試在同一框架內(nèi)解釋為什么在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響會(huì)發(fā)生改變,然后利用此框架對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的“動(dòng)態(tài)效率與空間平等”的權(quán)衡問(wèn)題展開(kāi)討論,最后引入中國(guó)城市層面的數(shù)據(jù)對(duì)提出的理論假說(shuō)進(jìn)行檢驗(yàn)。 本文首先按照現(xiàn)象——影響——政策效果的路徑,對(duì)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)集聚的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了全面的總結(jié)和研究。研究認(rèn)為關(guān)于空間集聚與地區(qū)差距之間的關(guān)系已經(jīng)達(dá)成了比較多的共識(shí)：人們逐漸認(rèn)識(shí)到空間集聚是一種普遍現(xiàn)象,轉(zhuǎn)移支付雖然在短期能夠?qū)徑獾貐^(qū)差距起到一定效果,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,消除控制商品和要素跨區(qū)域流動(dòng)的制度性壁壘,促進(jìn)商品和要素市場(chǎng)一體化才是關(guān)鍵。另一方面,現(xiàn)有研究對(duì)空間集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的看法還存在較多分歧,這部分內(nèi)容也構(gòu)成了本文重點(diǎn)研究的對(duì)象。 針對(duì)空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系存在的分歧,本文發(fā)展了一個(gè)綜合三個(gè)維度區(qū)域壁壘的兩區(qū)域動(dòng)態(tài)模型,對(duì)以上分歧進(jìn)行解釋。研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域一體化的程度對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系有重要影響：當(dāng)知識(shí)溢出水平比較低或者資本流動(dòng)性較低時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；當(dāng)知識(shí)溢出水平比較高并且資本流動(dòng)性也很高時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。更進(jìn)一步的,鑒于產(chǎn)業(yè)集聚程度也由區(qū)域一體化程度內(nèi)生決定,本文又分析了不同維度的區(qū)域一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。此外作為本文理論模型的一個(gè)應(yīng)用,我們利用本文的模型對(duì)中國(guó)當(dāng)前所面臨的空間平等與動(dòng)態(tài)效率的權(quán)衡問(wèn)題進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)知識(shí)溢出比較弱的時(shí)候,如果產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用足夠強(qiáng),那么欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民也有可能因?yàn)榧郢@利；當(dāng)知識(shí)溢出比較強(qiáng)的時(shí)候,產(chǎn)業(yè)過(guò)度集中對(duì)增長(zhǎng)的負(fù)面作用很大,甚至欠發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)居民福利都有可能因此而受損。 在兩區(qū)域模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的國(guó)際化和對(duì)內(nèi)開(kāi)放特征,本文進(jìn)一步建立了兩國(guó)三地區(qū)的動(dòng)態(tài)模型。研究發(fā)現(xiàn)對(duì)內(nèi)開(kāi)放始終有利于產(chǎn)業(yè)向本國(guó)集聚同時(shí)促進(jìn)增長(zhǎng),對(duì)外開(kāi)放對(duì)產(chǎn)業(yè)分布和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則依賴于母國(guó)規(guī)模、對(duì)內(nèi)開(kāi)放水平和國(guó)際化程度呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì)。從對(duì)社會(huì)福利的影響來(lái)看,對(duì)內(nèi)開(kāi)放有利于母國(guó)各地區(qū)居民福利的提升,可以縮小地區(qū)差距,此外,如果此項(xiàng)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用足夠強(qiáng),外國(guó)居民也有可能因此而受益。對(duì)外開(kāi)放在國(guó)際化的初期階段有利于各地居民福利的提高,但當(dāng)國(guó)際化達(dá)到較高水平而對(duì)內(nèi)開(kāi)放仍處于較低水平時(shí),繼續(xù)提升對(duì)外開(kāi)放則有可能使各個(gè)地區(qū)居民都蒙受損失。 最后,本文采用2003-2011年中國(guó)286個(gè)地級(jí)城市的數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建兩種不同的集聚指標(biāo),對(duì)空間集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及其二者關(guān)系發(fā)生變化的原因進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究證實(shí)空間集聚對(duì)中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有非線性效應(yīng)：以人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4.57萬(wàn)元為臨界點(diǎn),當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于臨界點(diǎn)之下時(shí),集聚促進(jìn)增長(zhǎng)；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于臨界點(diǎn)之上時(shí),集聚不利于增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步對(duì)空間集聚非線性效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)制展開(kāi)了研究,研究發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善、移動(dòng)電話普及率提高以及科研人員占總?cè)丝诒戎卦黾?將會(huì)提升區(qū)域間知識(shí)溢出的水平,從而削弱集聚對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F129.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張良;呂斌;;日本首都圈規(guī)劃的主要進(jìn)程及其歷史經(jīng)驗(yàn)[J];城市發(fā)展研究;2009年12期

2 陸軍;汪文姝;宋吉濤;;紐約、東京與倫敦的人口規(guī)模演變[J];城市問(wèn)題;2010年09期

3 劉貴清;;日本城市群產(chǎn)業(yè)空間演化對(duì)中國(guó)城市群發(fā)展的借鑒[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年05期

4 楊揚(yáng);余壯雄;舒元;;經(jīng)濟(jì)集聚與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年05期

5 吳玉鳴,徐建華;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚的空間統(tǒng)計(jì)分析[J];地理科學(xué);2004年06期

6 賀燦飛;謝秀珍;;中國(guó)制造業(yè)地理集中與省區(qū)專業(yè)化[J];地理學(xué)報(bào);2006年02期

7 賀燦飛;潘峰華;孫蕾;;中國(guó)制造業(yè)的地理集聚與形成機(jī)制[J];地理學(xué)報(bào);2007年12期

8 陳建軍;中國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的實(shí)證研究——結(jié)合浙江105家企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告的分析[J];管理世界;2002年06期

9 金祥榮;茹玉驄;吳宏;;制度、企業(yè)生產(chǎn)效率與中國(guó)地區(qū)間出口差異[J];管理世界;2008年11期

10 徐盈之;彭歡歡;劉修巖;;威廉姆森假說(shuō):空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)省域數(shù)據(jù)門檻回歸的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2011年04期

，

本文編號(hào)：1620501