本文關(guān)鍵詞：中國古代食鹽禁榷制度中的政府與市場關(guān)系　出處：《中國行政管理》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 古代中國 政府與市場 禁榷制度 市場經(jīng)濟

【摘要】：禁榷制度是中國古代帝制政權(quán)對社會經(jīng)濟強力干預(yù)和操控之下的產(chǎn)物,也是歷代王朝工商業(yè)政策和財政體系中最重要的組成部分,其實質(zhì)在于國家憑借公權(quán)力和行政特權(quán),將以食鹽為代表的一系列國民經(jīng)濟中重要物資的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)力收歸國有,在這些行業(yè)和領(lǐng)域里最大限度地排斥市場機制、鉗制民間資本,從而獲取超經(jīng)濟壟斷利潤。本文立足于歷代王朝通行的食鹽禁榷制度并結(jié)合政府與市場關(guān)系的相關(guān)理論,從中歸納出古代中國政府與市場關(guān)系的一般特征,并指出皇權(quán)的無上專制是市場經(jīng)濟在古代中國無法充分發(fā)展的關(guān)鍵原因。
[Abstract]:The prohibiting system is China monarchy in ancient products on the socio-economic strong intervention and control, is also the most important dynasties of industry policy and financial component of the system, its essence lies in the country by virtue of public power and administrative privileges, a system with salt as the representative of the list of important materials of national economy in the production and operation of power nationalized, to maximize the rejection of the market mechanism in these industries and fields, holding private capital, so as to obtain super economic monopoly profits. Based on the theory of dynasties pass the salt monopoly system and combined with the relationship between government and market, summed up the general characteristics of the ancient Chinese from the relation of government and market, and points out that the supreme autocratic imperial power is the key reason for the market economy cannot be developed in ancient Chinese.

【作者單位】： 山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;
【分類號】：F129;D691.2
【正文快照】： 一、禁榷制度與古代中國政治對經(jīng)濟的宰制在以專制皇權(quán)為價值中軸的古代中國,政治權(quán)力始終是作為一種超經(jīng)濟的力量而存在的,它在更宏觀的層面上為國家經(jīng)濟運行規(guī)定了一種基本環(huán)境,形成了一種統(tǒng)率性規(guī)則,并且對封建社會經(jīng)濟規(guī)律造成了很大程度的破壞。林德布洛姆在論及世界不同

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳國權(quán),李院林;政府自利性:問題與對策[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年01期

2 姚治中;論北宋茶葉禁榷制度[J];皖西學(xué)院學(xué)報;2001年01期

3 馮蕓;從宋代禁榷制度的演變看國家與商業(yè)的關(guān)系[J];云南教育學(xué)院學(xué)報;1997年03期

4 劉益安;略論北宋禁榷及官營企業(yè)[J];中州學(xué)刊;1986年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡稅根;王匯宇;;智慧政府治理的概念、性質(zhì)與功能分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年03期

2 彭忠益;王艷;;城市封閉住宅小區(qū)何以開放?——一個“地方政府與業(yè)主博弈”的視角[J];黨政研究;2017年02期

3 王帥;;中國古代食鹽禁榷制度中的政府與市場關(guān)系[J];中國行政管理;2017年02期

4 徐海靜;;風(fēng)險社會視域下環(huán)境治理模式的重構(gòu)[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年01期

5 白利寅;;地方立法賦予其他組織行政職能的問題與對策[J];政治法學(xué)研究;2016年02期

6 向玉蘭;;堅持開放發(fā)展,著力實現(xiàn)渝東各區(qū)縣合作共贏[J];祖國;2016年19期

7 張杰;;地方政府行政問責(zé)制發(fā)展缺陷及對策探究[J];企業(yè)導(dǎo)報;2016年19期

8 羅敏;;簡政放權(quán)視閾下地方政府的自利性行為及其規(guī)制之道[J];理論導(dǎo)刊;2016年08期

9 金江峰;;項目制背景下的鄉(xiāng)村關(guān)系——制度主義的視角[J];天府新論;2016年04期

10 陳科霖;吳昊;;從政治動員到互利共贏:區(qū)域統(tǒng)籌背景下的區(qū)縣合作機制研究[J];行政科學(xué)論壇;2016年03期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 歐文·E·休斯;沈衛(wèi)裕;;新公共管理的現(xiàn)狀[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2002年06期

2 翁華建;論民營經(jīng)濟的發(fā)展與上海經(jīng)濟的活力[J];上海經(jīng)濟研究;1999年02期

3 陶德臣;中國古代茶葉國內(nèi)市場的發(fā)展[J];安徽史學(xué);1999年01期

4 龍登高;;宋代商人資本析論[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;1992年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 支強;;劉晏的鹽法改革評析[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年07期

，

本文編號：1421786