本文關(guān)鍵詞：中國(guó)杠桿率的特征事實(shí)、成因及對(duì)策　出處：《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2017年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 宏觀杠桿率 微觀杠桿率 去杠桿

【摘要】：本文通過(guò)對(duì)比44個(gè)樣本國(guó)家的杠桿率和國(guó)內(nèi)行業(yè)的杠桿率后發(fā)現(xiàn),中國(guó)杠桿率具有如下特征,首先,近年來(lái)中國(guó)非金融部門總體杠桿率水平并不異常的高,但是上升速度加快。其次,非金融私人部門信貸缺口持續(xù)擴(kuò)大。再次,微觀杠桿率與宏觀杠桿率的背離以及房地產(chǎn)部門杠桿率和工業(yè)企業(yè)部門杠桿率的背離。本文認(rèn)為,中國(guó)杠桿率變動(dòng)主要是工業(yè)企業(yè)部門被動(dòng)去杠桿與房地產(chǎn)相關(guān)部門主動(dòng)加杠桿相互疊加、整體資本回報(bào)率下降、部門間資本再配置和資本收入份額提高的結(jié)果。同時(shí),具有軟預(yù)算約束特征的地方融資平臺(tái)信貸需求激增,也對(duì)宏觀杠桿率上升起了很大推升作用。降杠桿需要宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行寬財(cái)政、緊信用、寬貨幣的組合;同時(shí)改進(jìn)現(xiàn)有融資體制,優(yōu)化企業(yè)融資結(jié)構(gòu);建立國(guó)有企業(yè)硬預(yù)算約束機(jī)制,提高其利率敏感性。
[Abstract]:By comparing the leverage ratio of 44 sample countries with that of domestic industry, this paper finds that China's leverage ratio has the following characteristics. Firstly, the overall leverage level of China's non-financial sector is not unusually high in recent years. Second, the credit gap in the non-financial private sector continues to widen. The deviation between micro leverage ratio and macro leverage ratio and between real estate sector leverage ratio and industrial enterprise sector leverage ratio. China's leverage ratio changes are mainly the industrial sector passive deleveraging and real estate sector active plus leverage superimposed on each other, the overall return on capital fell. Intersectoral capital reallocation and increased share of capital income. At the same time, the credit demand of local financing platforms with soft budget constraints has increased sharply. It also plays a very important role in pushing up the macro-leverage ratio. Reducing the leverage requires the combination of broad finance, tight credit and broad currency. At the same time, improve the existing financing system, optimize the financing structure of enterprises; Establish state-owned enterprise hard budget restraint mechanism, raise its interest rate sensitivity.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)城市規(guī)模、空間聚集與管理模式研究”(15AJL013)
【分類號(hào)】：F124
【正文快照】： 本文通過(guò)對(duì)比44個(gè)樣本國(guó)家的杠桿率和國(guó)內(nèi)行業(yè)的杠桿率后發(fā)現(xiàn),中國(guó)杠桿率具有如下特征,首先,近年來(lái)中國(guó)非金融部門總體杠桿率水平并不異常的高,但是上升速度加快。其次,非金融私人部門信貸缺口持續(xù)擴(kuò)大。再次,微觀杠桿率與宏觀杠桿率的背離以及房地產(chǎn)部門杠桿率和工業(yè)企業(yè)部門

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃志龍;;我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門杠桿率的差異及政策建議[J];國(guó)際金融;2013年01期

2 程實(shí);;危機(jī)、杠桿、支點(diǎn):一個(gè)政府視角[J];中國(guó)外匯;2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 莫開(kāi)偉;提高對(duì)經(jīng)濟(jì)“加杠桿”的操控能力[N];上海金融報(bào);2013年

2 記者 蔣飛;中國(guó)“針灸式療法”促平穩(wěn)去杠桿[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

3 張茉楠 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員;中國(guó)非金融部門去杠桿的路徑選擇[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

4 國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部副研究員 張茉楠;控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)杠桿率過(guò)快上升[N];證券時(shí)報(bào);2012年

5 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)不應(yīng)繼續(xù)增加杠桿[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

6 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 樊綱;高杠桿率病因在“兩只手”錯(cuò)位[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

7 徐諾金 姚余棟;中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)適度加杠桿來(lái)最終去杠桿[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

8 徐諾金　姚余棟;中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有適度加杠桿空間[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

9 巴曙松;人口結(jié)構(gòu)的短期含義：資產(chǎn)、負(fù)債及杠桿率[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

10 記者 丁曉琴;中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何去杠桿？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳簡(jiǎn)豪;銀行杠桿順周期行為與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)關(guān)系研究[D];華僑大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1403577