本文關(guān)鍵詞：山東半島城市群城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——基于改進(jìn)的灰色TOPSIS法　出處：《華東經(jīng)濟(jì)管理》2017年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力 改進(jìn)灰色TOPSIS 評(píng)價(jià)體系 山東半島城市群

【摘要】：對(duì)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)是制定城市發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ),其研究對(duì)城市及其所在區(qū)域的健康發(fā)展具有重要意義。文章以山東半島城市群的8個(gè)城市作為研究對(duì)象,在總結(jié)現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,從綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、教育科技水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對(duì)外開(kāi)放程度以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)5個(gè)方面選取32項(xiàng)核心指標(biāo),運(yùn)用組合賦權(quán)和改進(jìn)的灰色TOPSIS法對(duì)山東半島城市群城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量評(píng)價(jià),對(duì)半島城市群各城市競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行比較分析,提出了提升山東半島城市群城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平的對(duì)策措施。
[Abstract]:Scientific evaluation of urban comprehensive competitiveness is the basis of urban development planning. The study is of great significance to the healthy development of cities and their regions. This paper takes 8 cities in Shandong Peninsula urban agglomeration as the research object and summarizes the existing studies from the comprehensive economic strength. 32 key indicators are selected in five aspects: educational science and technology level, infrastructure construction, degree of opening to the outside world and ecological environment construction. The comprehensive competitiveness of Shandong Peninsula urban agglomeration is evaluated quantitatively by using combination weighting and improved grey TOPSIS method, and the competitiveness level of each city in the peninsula urban agglomeration is compared and analyzed. The countermeasures are put forward to improve the comprehensive competitiveness of cities in Shandong Peninsula urban agglomeration.
【作者單位】： 山東理工大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71371112) 山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR2012GM020)
【分類(lèi)號(hào)】：F127
【正文快照】： 一、引言隨著,經(jīng)濟(jì)全球化、一體化迅速發(fā)展,各地區(qū)與國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘袑用嫔系母?jìng)爭(zhēng),而通過(guò)提升城市核心競(jìng)爭(zhēng)力是現(xiàn)階段增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的有效途徑[1-2]。城市作為一類(lèi)復(fù)雜有機(jī)的社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)系統(tǒng),其綜合競(jìng)爭(zhēng)力是指城市為促進(jìn)其自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧戈梅;劉海瀾;;基于TOPSIS法的航運(yùn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2007年06期

2 方欣;張亦飛;毛翰宣;寧順理;;基于分層TOPSIS法的浙江省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平分析評(píng)價(jià)及演進(jìn)特征研究[J];海洋經(jīng)濟(jì);2012年04期

3 王傳良;王偉平;何艷秋;;基于TOPSIS法耕地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)耦合模型及應(yīng)用[J];黑龍江水利科技;2009年03期

4 孫澤濤;邱雨辰;周千竣;;基于結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)的改進(jìn)TOPSIS法的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2014年24期

5 徐志強(qiáng),張立厚;TOPSIS法在電信企業(yè)客戶關(guān)系評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];工業(yè)工程;2005年02期

6 喬巧芝;萬(wàn)海燕;;TOPSIS法在市場(chǎng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力研究中的應(yīng)用[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 張目;周宗放;;基于粗集和熵權(quán)-TOPSIS法的高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2008年24期

8 朱琳;朱建軍;;基于熵權(quán)的TOPSIS法對(duì)高校促進(jìn)就業(yè)措施的評(píng)價(jià)——以南京五所高校為例[J];價(jià)值工程;2010年14期

9 孟杰;;基于熵權(quán)TOPSIS法的我國(guó)文化軟實(shí)力的綜合評(píng)價(jià)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2012年10期

10 高磊;郗永勤;;基于熵權(quán)TOPSIS法的福建省產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2012年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 陳曉紅;朱顏霞;;基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的可持續(xù)供應(yīng)商選擇[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理與決策科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

2 馮光文;胡有華;劉茜;;熵權(quán)TOPSIS法在優(yōu)選低放射性裝飾建筑材料中的應(yīng)用[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第5冊(cè)）[C];2009年

3 唐小龍;;基于TOPSIS法的三峽庫(kù)區(qū)永久性基本農(nóng)田劃定研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

4 郭龍珠;彭世彰;徐俊增;繳錫云;;優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)稻田高效水肥管理模式的TOPSIS法篩選[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

5 魏巍;羅艷俠;張樂(lè)輝;孫濤;謝學(xué)勤;郭秀花;;TOPSIS法在對(duì)北京市二級(jí)及以上醫(yī)院腦卒中醫(yī)療資源綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];2011年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年

6 周永廣;溫俊杰;;基于信息熵權(quán)TOPSIS法的城市商業(yè)街業(yè)態(tài)布局與競(jìng)爭(zhēng)力研究——以杭州市河坊街和南宋御街為對(duì)比案例[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——城市與區(qū)域管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 趙加奎;王書(shū)梅;王震維;;運(yùn)用TOPSIS法對(duì)中小學(xué)教師預(yù)防近視眼相關(guān)KAP的調(diào)查與評(píng)價(jià)[A];上海市預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

8 張夏恒;;基于改進(jìn)TOPSIS法的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物物流滿意研究[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A12系統(tǒng)科學(xué)與系統(tǒng)工程理論在各個(gè)領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王穎;基于TOPSIS法的多元質(zhì)量特性優(yōu)化方法研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程宣霖;利用TOPSIS法對(duì)山西省土地征用制度實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)的初探[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 張義強(qiáng);基于因子分析—TOPSIS法的廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[D];廣東省社會(huì)科學(xué)院;2016年

3 白冬暉;基于灰色關(guān)聯(lián)度—TOPSIS法的畜牧業(yè)項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策模型及其應(yīng)用[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 沙敏;基于熵權(quán)TOPSIS法的浙江漁業(yè)用海分等研究[D];浙江海洋大學(xué);2016年

5 李劍;基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];河北工程大學(xué);2014年

6 蔡立亞;基于熵組合權(quán)改進(jìn)TOPSIS法的供應(yīng)商選擇研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

7 陳亮;基于TOPSIS法的六西格瑪項(xiàng)目選擇研究[D];江蘇科技大學(xué);2012年

8 趙培培;基于TOPSIS法的配網(wǎng)管理評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D];華北電力大學(xué);2014年

9 楊永利;應(yīng)用TOPSIS法和RSR法實(shí)施廠礦醫(yī)院綜合效益評(píng)價(jià)的研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2006年

10 來(lái)士龍;基于熵權(quán)和TOPSIS法的變電站選址研究[D];華北電力大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1381407