納米比亞貿易平衡對經濟增長的影響
本文關鍵詞:納米比亞貿易平衡對經濟增長的影響 出處:《首都經濟貿易大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:納米比亞獨立后,經濟獲得了較快的增長,對外貿易額也顯著上升。作為開放經濟小國,同時也是發(fā)展中國家,其對外貿易對經濟增長的影響是值得研究的問題。本文為了分析在納米比亞平衡貿易對經濟增長的影響,采用1980年——2015年共36年的年度數據,運用支出法國民收入中貿易平衡的貢獻核算和多元線性回歸模型研究貿易平衡對經濟增長的影響及原因。研究的目的是揭示貿易如何影響經濟增長,特別是加入南部非洲關稅同盟(SACU)后的影響,再進一步分析進口和出口與經濟增長關系的本質。研究結果表明,從數量上看,納米比亞的貿易平衡對經濟增長產生負向的影響。支出法GDP中的投資、消費和政府支出對經濟增長均有積極影響,而凈出口表現為長期逆差,貿易逆差使國民產出累計減少了7.78%。多元回歸模型分析對經濟增長與進口和出口貿易的關系,回歸結果表明經濟增長與出口額正關系,與進口額負相關,加入SACU對納米比亞經濟增長有負面影響。格蘭杰因果關系檢驗顯示GDP是出口和進口的格蘭杰原因,而出口和進口卻不是GDP的格蘭杰原因。為了解釋這一結果,進一步對進口和出口貿易的商品結構進行研究發(fā)現,納米比亞出口的商品前五位的是寶石(鉆石)、船舶、礦石、魚類、銅制品,進口商品前五位的是車輛、船舶、鍋爐設備、礦物燃料和油、電氣機械設備,這表明納米比亞仍處于經濟增長的初期階段,工業(yè)化水平不高,出口商品仍以初級產品為主,進口工業(yè)制成品和能源。從這個角度上講,納米比亞的貿易逆差也是為工業(yè)化提供生產資料的,短期雖然對經濟增長不利,但長期是有利的。綜上,本文建議想要提高出口能力和在世界市場的競爭力來刺激經濟,應該首先提高實體經濟部門的競爭力。增加出口產品的附加價值,如采取措施促進加工貿易提升出口產品的價值。納米比亞還應利用加入SACU帶來的優(yōu)越條件和機會,通過新的貿易協定和伙伴關系為其出口提供新基礎,還可以通過引進外資,促進制造工藝的改進,通過投資帶動出口貿易,轉變對外貿易逆差,促進經濟增長。
[Abstract]:After the independence of Namibia, economy gained rapid growth, foreign trade volume also increased significantly. As a small open economy, but also the developing countries, the foreign trade is a problem worthy of study on the impact on economic growth. In order to analyze the balance of trade in Namibia, the impact on economic growth, the annual data by 1980 2015 a total of 36 years. The contribution of the trade balance with expenditure, accounting method in the national income and the multiple linear regression model of the trade balance effect on economic growth and the reasons. The purpose of the research is to reveal how trade affects economic growth, especially to the southern African Customs Union (SACU) after the impact, to further analyze the nature of the relationship between import and export and economic growth. The results show that from the quantitative point of view, Namibia's trade balance has a negative impact on economic growth. The expenditure approach GDP The effect of investment, consumption and government spending on economic growth are positive, while net exports for long-term deficit, trade deficit of the national output reduced the cumulative 7.78%. regression model to analyze the relationship between economic growth and import and export trade, the regression results show that economic growth and exports are associated with imports, negative. SACU has a negative impact on economic growth in Namibia. Grainger causality test shows that GDP is the Grainger reason of export and import, export and import and Grainger are not GDP. In order to explain the results, further commodity structure of import and export trade of goods exported from Namibia found that the top five is the gem (Diamond), ship, ore, fish, copper products, imports five of the vehicles, ships, boiler equipment, mineral fuels and oils, electrical machinery and equipment, this table Namibia is still in the early stages of economic growth, the industrialization level is not high, exports are mainly primary products, imports of manufactured goods and energy. From this perspective, Namibia's trade deficit is to provide industrialized production, although the short-term negative economic growth, but the term is favorable. In conclusion, this paper proposed to improve the export capacity and competitiveness in the world market to stimulate the economy, should first improve the competitiveness of the real economy sector. Increasing the added value of export products, such as measures to promote the processing trade to enhance the export value of the product. Namibia should use the SACU entry brings favorable conditions and opportunities, through new trade agreements and partnerships it can also provide a new export base, through the introduction of foreign capital, promote the improvement of the manufacturing process, driven by investment in export trade, change Foreign trade is easy to deficit and promotes economic growth.
【學位授予單位】:首都經濟貿易大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:F147.7;F754.77
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 ;今年世界經濟增長可望高于去年[J];國土經濟;2000年01期
2 ;經濟增長競爭力排名[J];開放導報;2000年10期
3 ;中央對今年經濟增長持謹慎態(tài)度[J];政策與管理;2000年01期
4 ;不能增加就業(yè)的經濟增長沒有價值[J];中國改革;2000年05期
5 ;國際貨幣基金組織預測今年全球經濟增長將達4.75%[J];中外鞋業(yè);2000年09期
6 王小娟;經濟結構與經濟增長質量[J];上海統(tǒng)計;2001年10期
7 ;中國入世推動全球經濟增長[J];水利水電工程設計;2001年04期
8 ;世行預測入世前中國經濟增長7.3%[J];冶金信息導刊;2001年02期
9 ;今年經濟增長可能“前高后低”[J];中國建材;2001年09期
10 ;全球黃金消費去年超過3000t[J];黃金科學技術;2002年03期
相關會議論文 前10條
1 吳玉平;;論需求是我國經濟增長的動力機制[A];面向21世紀的科技進步與社會經濟發(fā)展(下冊)[C];1999年
2 王京安;;區(qū)域信息能力及其經濟增長含義[A];長江上游經濟發(fā)展與長江流域經濟合作學術研討會論文集[C];2005年
3 史向東;;提高經濟增長質量在我國的特殊性[A];論經濟增長方式的轉變[C];1996年
4 姜樹蔚;;中國經濟增長的現實條件與趨勢[A];論經濟增長方式的轉變[C];1996年
5 黃少安;韋倩;;合作與經濟增長[A];2010年(第十屆)中國制度經濟學年會論文集[C];2010年
6 王建;;要防止經濟增長下滑[A];當前形勢與改革座談會內容匯編[C];2011年
7 朱勇;李春林;屈駁韻;;河北省經濟增長與投資、消費的關系分析[A];中國現場統(tǒng)計研究會第九屆學術年會論文集[C];1999年
8 孫玉萍;霍寶銀;;關于江濱農場小城鎮(zhèn)建設拉動經濟增長的調研報告[A];黑龍江省首屆青年科技工作者論壇黑龍江省農場管理學會分會場實施五大戰(zhàn)略推進三化進程構建和諧農場學術研討會論文專輯[C];2007年
9 張穎;汪昌來;;論中國經濟增長的潛力[A];’2001天津信息技術、電子、儀器儀表學術會議論文集[C];2001年
10 諸大建;孟維華;徐萍;;1980—2005年中國經濟增長對福利的貢獻[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集(經濟·管理學科卷)[C];2008年
相關重要報紙文章 前10條
1 王亞紅 劉貴俊;岷縣:項目建設拉動經濟增長[N];定西日報;2008年
2 ;2002年世界國家和地區(qū)經濟增長競爭力排名[N];中國信息報;2002年
3 湯敏 中國發(fā)展研究基金會副秘書長;民間投資與中小企業(yè)將引領明年經濟增長[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2009年
4 中宏形勢跟蹤課題組 楊大侃;未來凈出口走勢對經濟增長有影響[N];上海證券報;2010年
5 中宏形勢跟蹤課題組;經濟增長總體依舊呈回落態(tài)勢[N];上海證券報;2011年
6 通訊員楊英;大中型企業(yè)“領跑”工區(qū)工業(yè)經濟增長[N];哈密日報(漢);2012年
7 中宏形勢跟蹤課題組;外需疲弱是經濟增長面臨的一大風險[N];上海證券報;2012年
8 記者 王哲 通訊員 吳杰;武漢經濟增長發(fā)力[N];湖北日報;2012年
9 本報記者 謝臻;經濟增長需中小企業(yè)來助力[N];聯合時報;2012年
10 華安基金投資研究部總監(jiān) 楊明;從知識積累角度認識經濟增長[N];上海證券報;2013年
相關博士學位論文 前10條
1 張瑞萍;西部生態(tài)環(huán)境與經濟增長協調發(fā)展研究[D];蘭州大學;2015年
2 肖鋒;文化軟投入在經濟增長中的作用研究[D];蘭州大學;2015年
3 甘南(Tsambaa Gantulga);蒙古國勞動力與經濟增長研究[D];吉林大學;2015年
4 余尊寶;可持續(xù)經濟福利視角下的真實經濟增長評價與實證[D];重慶大學;2015年
5 李傳超;全球化分工背景下發(fā)展中國家的經濟增長超越路徑[D];山東大學;2016年
6 烏仁格日樂;人口老齡化對中國經濟增長的積極效應[D];中央財經大學;2015年
7 KAPTCHOUANG NGUEPDJOP REVE TARDIVEL(孟翔);教育對低收入國家的經濟增長的影響[D];首都經濟貿易大學;2016年
8 孫碩;普惠金融與經濟增長[D];中央財經大學;2015年
9 丁琳;中國貿易開放水平測度及其與經濟增長關系研究[D];中央財經大學;2015年
10 拜德;[D];中央財經大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 馬旭;我國金融創(chuàng)新與經濟增長互動關系研究[D];燕山大學;2015年
2 劉繼美;陜西省碳排放與經濟增長關系的實證研究[D];西安石油大學;2015年
3 王朝影;河北省人口老齡化與經濟增長關系的統(tǒng)計分析[D];河北大學;2015年
4 黃毅祥;經濟增長、政府干預對上市公司業(yè)績的影響研究[D];西南大學;2015年
5 王元泉;生產性服務業(yè)與經濟增長[D];遼寧大學;2015年
6 霍靜靜;俄羅斯生產性服務業(yè)對經濟增長的作用研究[D];遼寧大學;2015年
7 董青;山東省經濟增長因素分析[D];遼寧大學;2015年
8 劉暢;我國西部地區(qū)高速公路建設投資對其經濟增長的貢獻度研究[D];遼寧大學;2015年
9 劉敬;山東省文化產業(yè)與經濟增長關系的實證研究[D];河北聯合大學;2014年
10 韋朕韜;人口老齡化對日本經濟增長的影響研究[D];海南大學;2015年
,本文編號:1362956
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1362956.html