本文關(guān)鍵詞：跨國(guó)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟合作、動(dòng)機(jī)與聯(lián)盟穩(wěn)定:跨案例研究

  更多相關(guān)文章： 跨國(guó)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟 聯(lián)盟合作機(jī)制 戰(zhàn)略動(dòng)機(jī) 聯(lián)盟穩(wěn)定 跨案例研究

【摘要】：通過(guò)理論文獻(xiàn)綜述和對(duì)上海家化與美國(guó)莊臣公司、比亞迪汽車(chē)與戴姆勒公司建立的兩個(gè)跨國(guó)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟進(jìn)行跨案例比較研究,建立研究命題和理論框架,通過(guò)深入的跨案例分析,研究發(fā)現(xiàn):第一,在比亞迪與戴姆勒的技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中,技術(shù)合作戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)是雙方合作的主要原因,但技術(shù)戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)沒(méi)有引發(fā)投機(jī)行為,根本原因在于雙方的相互信任和通過(guò)談判建立規(guī)范的合作制度對(duì)聯(lián)盟穩(wěn)定起到了制約作用。而在上海家化與美國(guó)莊臣公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟中,家化公司的技術(shù)戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)起到了負(fù)向作用,合作機(jī)制不完善,而使得美國(guó)莊臣公司直接控制了合資公司,導(dǎo)致聯(lián)盟破裂;第二,在跨國(guó)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟中,上海家化參與國(guó)際合作的時(shí)間不長(zhǎng),較少的國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)影響了其參與制定聯(lián)盟合作機(jī)制過(guò)程中的談判能力。而比亞迪和戴姆勒公司都是充分市場(chǎng)化的公司,兩家公司都具有相對(duì)豐富的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn),在戰(zhàn)略資源上有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,這些都有助于提高技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性;第三,我國(guó)高技術(shù)企業(yè)在建立跨國(guó)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟過(guò)程中,高效的合作機(jī)制的建立和具備一定的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)來(lái)安排聯(lián)盟過(guò)程尤為重要。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“我國(guó)高技術(shù)企業(yè)通過(guò)跨國(guó)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟進(jìn)行多維‘跨邊界’學(xué)習(xí)與風(fēng)險(xiǎn)防御機(jī)制研究”(14BGL181) 國(guó)家自然基金面上項(xiàng)目“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下的中國(guó)跨國(guó)公司海外子公司知識(shí)轉(zhuǎn)移研究”(71272019) 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助(CXTD-7-03)
【分類(lèi)號(hào)】：F113.2
【正文快照】： 一、引言隨著世界經(jīng)濟(jì)趨于深度一體化,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該具有全球化的視角,尤其是技術(shù)型高科技企業(yè)(H-tech Firms),更應(yīng)該著眼于全球來(lái)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新。中國(guó)企業(yè)進(jìn)入全球化的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間較晚,在很多產(chǎn)業(yè)上處于弱勢(shì)地位,但可以利用網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的機(jī)會(huì),通過(guò)與其他國(guó)家的優(yōu)秀企業(yè)組成“跨國(guó)，

本文編號(hào)：1169097