本文關(guān)鍵詞：貴州喀斯特山區(qū)的石漠化及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 21 卷

第1期

中

國(guó)

巖

溶 SIN ICA

V ol. 21

No. 1

2002 年 3 月

CARSOLO GICA

M ar. 2002

文章編號(hào) : 1001- 4810( 2002) 01- 0019- 06

貴州喀斯特山區(qū)的石漠化及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理模式
蘇維詞1, 2 , 朱文孝 1, 2 , 熊康寧3
( 1. 貴州科學(xué)院山地資源研究所 , 貴陽(yáng) 550001; 2. 貴州省喀斯特資源環(huán)境與發(fā)展研究中心 , 貴陽(yáng) 550001; 3. 貴州師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)系 , 貴陽(yáng) 550001)

?

摘

要 : 分析了貴州喀斯特山 區(qū)石漠 化的分 布及 其影響 效應(yīng) , 詳 細(xì)探討 了石 漠化

治理緩慢的難點(diǎn)與癥結(jié) , 闡述了石漠化 治理應(yīng)堅(jiān)持 的六條原 則 。 在此基礎(chǔ) 上結(jié)合 貴州喀斯特山區(qū)的自然 、 社會(huì) 、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí) 際情況 , 從生產(chǎn) ( 技術(shù) ) 、 生 態(tài)、 生 活與 發(fā)展等三個(gè)層面提出貴州喀斯特山區(qū)石漠化治理的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化模式 。 關(guān)鍵詞 : 石漠化 ; 生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理模式 ; 貴州喀斯特 山區(qū) 中圖分類號(hào) : S157. 1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 : A

喀斯特石漠化指的是在濕潤(rùn)氣候條件下 , 受喀斯 特作用及人類不合理活動(dòng)的干擾, 喀斯特山區(qū)地表土 層流失殆盡、 基巖大面積裸露, 呈現(xiàn)出一種無(wú)土無(wú)水 無(wú)林、 類似 于荒漠化的景觀 現(xiàn)象與過(guò)程 [ 1] 。以貴州 為中心的西南喀斯特山區(qū)的石漠化與西北地區(qū)的沙 漠化是我國(guó)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略中所面臨的兩大根 本性的地域環(huán)境問(wèn)題。在我國(guó)政府的 / 十五0 計(jì)劃中 已明確指出要/ 加快推進(jìn)黔桂滇巖溶( 喀斯特 ) 石漠化 的綜合整治0 , 它對(duì)構(gòu)筑長(zhǎng)江、 珠江兩大流域上游的生 態(tài)屏障和實(shí)現(xiàn)本地區(qū)持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 學(xué)術(shù)界對(duì)喀斯特石漠化的特點(diǎn)、 成因、 機(jī)理及生態(tài)治 理對(duì)策等作了一系 列探討 , 但對(duì)石漠化 治理的 難點(diǎn)與癥結(jié)、 治理原則及其治理的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式還缺 乏深入研究。本文以貴州喀斯特山區(qū)石漠化為例 , 就 這一問(wèn)題作一初步探討。
[ 1~ 7]

1

貴州喀斯特山區(qū)石漠化分布現(xiàn)狀及危害
貴州是我國(guó)喀斯特最發(fā)育的省份 , 全省 86 個(gè)縣

份中喀斯特面積比例在 30% 以上的就達(dá) 76 個(gè), 占全 省總縣數(shù)的 88% , 其中喀斯特面積比例在 50% 以上 的有 68 個(gè) , 占 79% 。目前貴州省共有喀斯特石漠化 面積 2. 258 @ 106 hm 2 , 占全省總面積的 12. 84% , 占 喀斯特區(qū)總面積的 17. 4% 。各類喀斯特石漠化土地 面積詳見(jiàn)表 1 。 貴州喀斯特石漠化土地主要分布在長(zhǎng)江上游的 烏江流域和珠江上游的北盤江流域 ; 從全省九個(gè)地 州看, 主要分布在六盤水、 安順、 黔西南、 畢節(jié)、 黔南及 遵義等地( 如表 2) 。

表 1 貴州各類喀斯特石漠化土地面積一覽 表( 單位 : 105 hm 2 ) T ab. 1 Ar eas of different t ypes of stone desert ified land in G uizhou Province
石 類型 裸露型 面 積 百分比 7. 41 32. 8 半裸露型 4. 673 20. 7 山 白云質(zhì) 沙石山 1. 38 6. 1 石漠化農(nóng)耕地 ( 石旮旯地 ) 1. 37 6. 1 工礦型石漠 化土地 1. 30 5. 8 潛在石漠化土地 25 b~ 35b坡地 4. 521 20. 0 > 35 b坡地 1. 926 8. 5

據(jù)5 貴州生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃6 ( 黔府發(fā) 1999 年第 12 號(hào)文 ) 整理

? 基金項(xiàng)目: 國(guó)家科技部重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目 ( 2000- K 01- 01- 12) 和國(guó)家/ 十五0 科技重點(diǎn)攻關(guān)計(jì)劃 ( 2001BA 606A - 09- 01) 部分內(nèi)容 作者簡(jiǎn)介 : 蘇維詞 , ( 1965- ) 男 , 碩士 , 研究員 , 從事喀斯特地區(qū)資源、 生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究 , 發(fā)表學(xué)術(shù)論文 80 多篇。 收稿日期 : 2001- 12- 02

20 表2 T ab. 2
地區(qū)名 石漠化面積 ( 104 hm 2 ) 石漠化占總面 積的百分比 ( % ) 全省 225. 8 12. 84 貴陽(yáng) 2. 4 2. 9

中國(guó)巖溶

2002 年

貴州喀斯特山區(qū)石漠化的地區(qū)分布

Distr ibution of stone desertified region in Guizhou Prov ince
遵義 24. 3 7. 9 六盤水 27. 7 27. 9 安順 22. 8 24. 6 黔東南 10. 8 3. 2 黔南 38. 1 14. 6 黔西南 39. 3 23. 4 銅仁 17. 1 9. 4 畢節(jié) 43. 3 16. 1

石漠化的擴(kuò)展進(jìn)一步加劇了該地域生態(tài)系統(tǒng)的 脆弱性 , 降低了生態(tài)系統(tǒng)的容量, 對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì) 的持續(xù)發(fā)展危害極大 : ( 1) 可耕地面積減少, 人地矛盾加劇。貴州喀斯 特石漠化主要發(fā)生在坡度較陡的旱作區(qū)。據(jù)對(duì)烏江 流域近年來(lái)的遙感觀測(cè) : 該流域 89% 的新增石漠化 面積是由陡坡旱耕地演變而來(lái)的, 因此石漠化面積的 擴(kuò)大, 意味著可耕地面積減少 , 人地矛盾加劇。如位 于黔中的普定縣現(xiàn)人均擁有耕地僅 0. 04hm 2 , 而每 年新增石漠化面積就達(dá) 500hm 。由于新增的石漠化 主要發(fā)生在陡坡耕作區(qū), 相當(dāng)于全縣每年人均減少耕 地 0. 0016hm 2 , 即人均耕地年 平均減少 4% , 人地矛 盾日趨突出。 ( 2) 加劇了人畜飲水的困難程度。石漠化地區(qū)地 表土層流失殆盡 , 植被生長(zhǎng)困難, 地表土壤植被系統(tǒng) 的貯水保水功能大幅降低 , 導(dǎo)致地表可方便利用的水 資源極度匱乏, 大部分石漠化地區(qū)都不同程度地存在 人畜飲水困難。雖經(jīng)近年的渴望工程解決了相當(dāng)部 分的人畜飲水問(wèn)題, 但目前全省農(nóng)村飲水困難的人畜 仍分別在 100 萬(wàn)人和 120 萬(wàn)頭以上。 ( 3) 喀斯特旱澇災(zāi)害頻繁 , 土地生產(chǎn)力降低。石
2

漠化生態(tài)系統(tǒng)的承災(zāi)閾值彈性小, 喀斯特旱澇災(zāi)害頻 繁。貴 州 喀 斯 特 山 區(qū) 的 年 均 降 水 多 在 1000 ~ 1300mm 之間, 但因石漠化地區(qū)缺乏森林植被來(lái)調(diào)節(jié) 緩沖地表徑流 , 致使這類地區(qū)一遇中到大雨, 地表徑 流便極易在低洼處( 多是人口較集中的山谷壩子 ) 匯 集 , 造成暫時(shí)局域性澇災(zāi); 另一方面 , 由于石漠化地區(qū) 的喀斯特漏斗、 裂隙及地下河網(wǎng)發(fā)育 , 地表徑流又能 較快地匯入地下河系而流走, 造成石漠化大面積的地 表干旱。/ 十天不雨即干旱 , 一場(chǎng)大雨又成災(zāi)0 即是石 漠化地區(qū)水文景觀的真實(shí)寫(xiě)照。表 3 是喀斯特發(fā)育 典型的黔南和以變質(zhì)巖為主的黔東南兩個(gè)地區(qū)旱澇 發(fā)生的頻次對(duì)比表 [ 8] 。從該表, 我們也可大致 地窺 視出石漠化與旱澇間的關(guān)系。 由于石漠化地區(qū)缺水少土, 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化 , 旱澇災(zāi)害頻發(fā), 使得土地生產(chǎn)力大大降低 , 出現(xiàn)/ 一方 水土養(yǎng)活不了一方人0 的窘境。石漠化地區(qū)已成為我 國(guó)農(nóng)村貧困程度最深 ( 全省 48 個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣中有 39 個(gè)集中分布在石漠化較突出的喀斯特山區(qū), 2000 年底全省有貧困人口 313 多萬(wàn) , 其中大部分也分布在 石漠化地區(qū) ) 、 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯后的地區(qū)( 表 4) 。

表 3 黔東南州和 黔南州在 1951- 1990 年間的旱澇災(zāi)害頻率比較 T ab. 3 Compar ison of droug ht and flood frequency between Q iannan Auto nomous Prefe cture and Qiandongnan Autonomous P refecture during 1950- 1990
地區(qū) 黔東南州 黔南州 總面積 ( km 2 ) 30337 26193 喀斯特出露面積 百分比 ( % ) 23. 1 81. 5 年均溫 ( bC) 15. 7 15. 9 年均降水 ( mm) 1240 1258 石漠化 面積 ( % ) 3. 2 14. 6 大旱 5( 次 ) 9( 次 ) 旱災(zāi)次數(shù)及頻率 中小旱 15( 次 ) 15( 次 ) 頻率 ( % ) 50 60 大澇 2( 次 ) 7( 次 ) 洪災(zāi)次數(shù)及頻率 中小澇 11( 次 ) 12( 次 ) 頻率 ( % ) 32. 5 47. 5

表 4 貴州 典型喀斯特石漠化地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的滯后效應(yīng) T ab. 4 Stagnant effects of social and economic development in ty pical stone desertified region in G uizhou Province
地區(qū) 貴州省 紫云縣 麻山典型 石漠化地區(qū) 45. 6 0. 0055 740 27 620 45 3. 6 55 42 25 石漠化 面積 ( % ) 12. 8 38. 6 人均基本農(nóng) 田面積 ( hm ) 0. 0217 0. 0106
2

人均 G DP ( 元) 2475 1297

人均地方財(cái) 政收入 ( 元 ) 200 74

農(nóng)民人均純 收入 ( 元 ) 1363 1162

貧困人口 比例 ( % ) 10 14

勞動(dòng)力人均受 教育年限 ( 年 ) 6. 03 4. 2

村通電 率( % ) 85 81

村通路 村通電視 率( % ) 67 51 率 ( %) 67 54. 7

注 : 貴州省和紫云縣資料主要來(lái)源于文獻(xiàn) [ 9] , 麻山石漠化地區(qū)資料主要通過(guò)對(duì)惠水王佑、 打引等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抽樣所得

第 21 卷

第1期

蘇維詞等 : 貴州喀斯特山區(qū)的石漠化及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理模式

21

特石漠化地區(qū)人地矛盾協(xié)調(diào)難度大。

2

貴州喀斯特山區(qū)石漠化治理的難點(diǎn)與癥結(jié)
石漠化危害嚴(yán)重, 影響深遠(yuǎn) , 已成為貴州喀斯特

2. 1. 3

替代產(chǎn)業(yè)尚未形成

石漠化多發(fā)生在深山區(qū)、 少數(shù)民族地區(qū) ( 如貴州 的麻山、 瑤山地區(qū)等) , 交通不便 , 現(xiàn)代工業(yè)難以波及 , 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一, 尚未形成能與以糧食為主的種植 業(yè)相抗衡的替代產(chǎn)業(yè) ; 再加上石漠化地區(qū)農(nóng)業(yè)人口比 重大, 文化素質(zhì)低 , 外出務(wù)工缺技能 , 農(nóng)村勞力轉(zhuǎn)移困 難 , 除了繼續(xù)墾挖石漠化地區(qū)瘠薄的土地資源外 , 別 無(wú)它法。 2. 1. 4 石漠化治理投入少 與西北的沙漠化治理不同 , 在 2000 年以前 , 國(guó)家 對(duì)貴州等西南喀斯特山區(qū)的石漠化治理一直未列專 項(xiàng) , 而喀斯特山區(qū)又是我國(guó)貧困人口最多、 貧困程度 最深的地區(qū), 石漠化地區(qū)則是貧困的集中區(qū), 地方財(cái) 政極為困難, 對(duì)石漠化治理的投入少 , 使石漠化治理 面積趕不上石漠化擴(kuò)張面積。如貴州石漠化面積已 從 1974 年 的 8806. 4km 、 占全 省土地總面積 的 5% 上升 到 1984 年的 13888 km 2 、 占全 省 總面 積的 7. 9% , 2000 年進(jìn)一步擴(kuò)展到 2. 258 萬(wàn) km , 已 占全省 總面積的 12 . 8% [ 8] 。 2. 2 貴州喀斯特山區(qū)石漠化治理緩慢的癥結(jié) 脆弱的喀斯特自然環(huán)境條件為石漠化的發(fā)生發(fā) 展創(chuàng)造了前提條件, 但石漠化能否出現(xiàn)以及出現(xiàn)后其 擴(kuò)展速率的快慢則主要是由過(guò)重的人口壓力( 特別是 農(nóng)業(yè)人口壓力) 等人類活動(dòng)來(lái)決定的。因此喀斯特山 區(qū)石漠化的治理應(yīng)從提高石漠化地區(qū)的土地承載力、 消除或減緩過(guò)重的人口壓力的角度入手
[ 10] 2 2

山區(qū)可持續(xù)發(fā)展所面臨的關(guān)鍵問(wèn)題之一。各級(jí)政府 對(duì)石漠化的治理給予了極大關(guān)注, 但石漠化治理效果 卻難盡人意, 其難點(diǎn)與癥結(jié)如下: 2. 1 貴州喀斯特山區(qū)石漠化治理的難點(diǎn) 與水熱條件相似的常態(tài)地貌區(qū)相比 , 喀斯特石漠 化地區(qū)的立地質(zhì)量差、 造林育林難 , 它被稱為造林困 難地帶和造林育林的 / 硬骨頭0 , 其關(guān)鍵原因是石漠 化地區(qū)地表土層瘠薄甚至缺失、 土壤水分嚴(yán)重虧缺。 據(jù)朱守謙教授對(duì)石漠化突出的貴州段烏江流域的研 究 ? : 在流域 的 36 個(gè)縣份中 , 造林極 為困難的 有道 真、 畢節(jié)等 12 個(gè) , 占三分之一 , 較困難的有息烽、 黔西 等 17 個(gè)縣 , 占近一半 , 而造林相對(duì)容易的僅有六枝等 7 個(gè)縣。 2. 1. 2 人地矛盾協(xié)調(diào)難 首先是人多地少 , 人地、 人糧矛盾突出。貴州山 區(qū)現(xiàn)有人口 3567. 5 萬(wàn) , 平均人口密度 200 人/ km 2 , 其中石漠化地區(qū)達(dá) 225. 2 人/ km , 比貴州和全國(guó)平 均分別高 12. 5% 和 68% ; 而貴州石漠化地區(qū)人均耕 地 1093. 7m ( 約合 1. 64 畝) , 雖略高于全國(guó)平均 1009 m ( 1. 59 畝 ) 的水平 , 但在石漠化地區(qū)的耕地中 , 一等 地僅占 22% , 其它 大部分為 石旮旯 地, 地 里石 芽林 立, 土壤極少, 呈/ 雞窩狀0 零星散布在石芽之間的凹 地或石縫中, 土壤保水保肥性能差、 肥力低, 單產(chǎn)多在 200kg 以下 , 人均口糧不足 300kg, 人地、 人糧矛盾突 出。其次 , 受耕作活動(dòng)影響, 石旮旯地中的土層疏松, 又因土石間缺乏過(guò)渡層, 土石間粘結(jié)力小 , 加上缺乏 植被保護(hù), 一遇降水 , 石槽中的/ 雞窩土0 極易被地表 徑流沖刷殆盡或通過(guò)裂縫、 漏斗進(jìn)入喀斯特地下水系 而流走 , 使基巖全裸 , 原來(lái)的石旮旯地完全喪失農(nóng)用 價(jià)值, 使人地關(guān)系陷入惡性循環(huán), 進(jìn)一步加劇人地矛 盾和人糧矛盾。第三 , 治理石漠化的關(guān)鍵就是對(duì)石旮 旯地進(jìn)行退耕, 但在沒(méi)有找到石漠化地區(qū)替代產(chǎn)業(yè)或 政府實(shí)施合理的政策性補(bǔ)貼之前, 石旮旯地的退耕會(huì) 影響當(dāng)前農(nóng)民的生計(jì) , 使 石漠化地區(qū)的退耕 難以執(zhí) 行, 這也是過(guò)去石漠化地區(qū)退耕后又返耕、 石漠化持 續(xù)擴(kuò)大的重要原因。上述三個(gè)層面原因決定了喀斯
?
2 2 2

2. 1. 1 立地條件差 , 造林營(yíng)林難度大

。然而長(zhǎng)

期以來(lái)在石漠化治理過(guò)程中主要采取以封山育林為 主 , 輔以人工種草植樹(shù)的措施, 這雖在局部地區(qū)對(duì)石 漠化勢(shì)頭有所遏制, 但整體治理效果卻不理想。 2. 2. 1 封山育林 貴州石漠化地區(qū)的封山育 林主要是結(jié)合 / 長(zhǎng)防 林0 和/ 珠防林0工程建設(shè)進(jìn)行的 , 是以自然封山為主 , 因此封山育林區(qū)生長(zhǎng)著的多是一些灌叢和雜草 , 基本 上沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益, 農(nóng)民封山育林育草的積極性不高。 同時(shí)由于封山育林育草并沒(méi)有把石漠化區(qū)域過(guò)重的 人口壓力釋放出去( 只是從封山育林區(qū)轉(zhuǎn)移到非封山 區(qū))
[ 10]

, 沒(méi)有同新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的培植、 沒(méi)有同解決石

漠化地區(qū)農(nóng)村的能源問(wèn)題掛鉤 , 即使封山育林區(qū)內(nèi)生 態(tài)環(huán)境有所好轉(zhuǎn) , 但封山育林區(qū)外圍的荒山荒坡因人 口壓力的加重, 將使陡坡墾殖和薪炭林的過(guò)度采伐現(xiàn)

朱守謙等, 烏江流域巖溶石質(zhì)山地植被恢復(fù)與造林技術(shù)研究報(bào)告, 1997 年 , 65~ 73 頁(yè)

22

中國(guó)巖溶

2002 年

象更加嚴(yán)重, 水土流失加劇, 石漠化面積持續(xù)擴(kuò)大。 2. 2. 2 人工種草植樹(shù) 過(guò)去石漠化地區(qū)的種草植樹(shù)規(guī)模小 , 多呈零星分 布在石漠化地區(qū)農(nóng)戶的房前屋后, 是農(nóng)戶為改善自身 住宅區(qū)小環(huán)境而為, 對(duì)防止區(qū)域性大面積分布的石漠 化效果不大。近兩年來(lái)隨著國(guó)家的退耕還林政策的 實(shí)施, 人工種草植樹(shù)的規(guī)模有所擴(kuò)大 , 但每年退耕還 林面積仍遠(yuǎn)小于全省石漠化的年均增長(zhǎng)面積 9. 33 萬(wàn) hm
2?

并可能導(dǎo)致農(nóng)民退耕后又返耕的現(xiàn)象發(fā)生。因此在 退耕還林草、 治理石漠化的初期 , 要注重中長(zhǎng)期項(xiàng)目 與短期項(xiàng)目的有機(jī)結(jié)合, 確保農(nóng)民在石漠化治理初期 的生活水平不下降。 3. 4 層次性和時(shí)序性原則 石漠化治理不能僅限于過(guò)去的種草植樹(shù), 而要從 解決石漠化土地上過(guò)重的農(nóng)業(yè)人口壓力出發(fā), 要突破 以往的石漠化治理技術(shù)層面的限制, 從喀斯特學(xué)、 生 態(tài)學(xué)、 地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、 社會(huì)學(xué)相結(jié)合的角度, 形成多 層次的石漠化治理的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)由于貴州 喀斯特石漠化分布面積廣、 治理難度大, 而投入又極 為有限, 因此必須采取先易后難、 先點(diǎn)后面治理的時(shí) 序性原則, 通過(guò)見(jiàn)效快的區(qū)域( 小流域) 石漠化治理的 典型示范效應(yīng), 帶動(dòng)整個(gè)喀斯特山區(qū)石漠化的綜合治 理。 3. 5 生態(tài)補(bǔ)償原則 通過(guò)林草品種的合理搭配 , 石漠化治理區(qū)域在治 理過(guò)程中雖會(huì)獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益 , 但其主要作用則 是為了保障整個(gè)喀斯特區(qū)域生存環(huán)境的可持續(xù)利用 和構(gòu)筑兩江 ( 長(zhǎng)江和珠江) 上游生態(tài)屏障 , 確保國(guó)家在 西部大開(kāi)發(fā)中的整體生態(tài)安全。因此石漠化治理具 有很大的公益性, 應(yīng)實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償原則, 即石漠化治 理受益區(qū)應(yīng)拿出一定的資金補(bǔ)償上游生態(tài)治理區(qū), 使 上游治理 區(qū)多出力、 治理區(qū)外及 中下游受益區(qū) 多出 錢 , 促進(jìn)治理區(qū)內(nèi)外特別是兩大流域上游與中下游生 態(tài)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。 3. 6 市場(chǎng)導(dǎo)向原則 石漠化治理區(qū)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展要遵循市場(chǎng)規(guī)律 , 以市 場(chǎng)為導(dǎo)向, 根據(jù)市場(chǎng)需求及時(shí)確定調(diào)整林草品種結(jié)構(gòu) 和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方向, 以防止出現(xiàn)新的/ 賣難0 問(wèn)題和增 產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。

, 同時(shí)由于貴州大部分石漠化退耕區(qū)在退耕后

尚未找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) , 一旦國(guó)家停止對(duì)退耕區(qū)農(nóng) 戶的補(bǔ)貼 , 退耕地被復(fù)墾的情況隨時(shí)都有可能發(fā)生。 顯見(jiàn) , 貴州喀斯特山區(qū)當(dāng)前石漠化治理所采用的 兩大根本措施 ) ) ) 自然封山育林和人工種草植樹(shù)都 沒(méi)有從石漠化形成的根本原因 , 即消除造成石漠化過(guò) 重的人口壓力和尋找石漠化地區(qū)替代產(chǎn)業(yè)( 培植新的 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) ) 入手, 這是喀斯特山區(qū)目前石漠化地區(qū) 治理進(jìn)展緩慢且后勁不足的主要癥結(jié)。

3
3. 1

貴州喀斯特山區(qū)石漠化治理的原則
適生適種的原則 貴州喀斯特石漠化山區(qū)的巖性、 地貌、 水文地質(zhì)

等自然環(huán)境復(fù)雜多樣, 經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)千差萬(wàn)別, 不同 地域的石漠化類型、 演變過(guò)程、 發(fā)展?jié)摿皡f(xié)迫因子、 治理方向、 模式互不相同。因此在石漠化治理中要根 據(jù)適生適種的原則, 因地制宜 , 突出特色。 3. 2 石漠化治理與產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合的原則 石漠化區(qū)既是典型的生態(tài)危機(jī)區(qū)又是我國(guó)主要 的貧困集中區(qū): 一方面石漠化山區(qū)缺水 ( 指可方便利 用的地表水 ) 少土、 植被覆蓋度低 , 生存環(huán)境 瀕臨崩 潰, 且喀斯特石漠化山區(qū)處于長(zhǎng)江、 珠江兩大流域的 上游 , 生態(tài)地位極為重要 , 增加植被覆蓋、 改善生態(tài)環(huán) 境是維系本區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和構(gòu)筑兩江上游綠色生 態(tài)屏障的根基; 另一方面石漠化山區(qū)最大的問(wèn)題是貧 困問(wèn)題、 農(nóng)業(yè)人口壓力大的問(wèn)題, 把石漠化治理與新 型產(chǎn)業(yè)( 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) ) 培植相結(jié)合, 既可提高本區(qū)農(nóng)民 的生活水平, 又可為石漠 化治理提供更多的 資金投 入。 3. 3 長(zhǎng)短相結(jié)合的原則 石漠化治理的初期會(huì)在一定程度上影響當(dāng)?shù)剞r(nóng) 民的生活, 從而影響農(nóng)民退耕治理石漠化的積極性,
?

4 式

貴州喀斯特山區(qū)石漠化治理的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模

貴州石漠化區(qū)人地矛盾突出 ( 主要是人口多、 農(nóng) 業(yè)人口比重大) , 普遍面臨著經(jīng)濟(jì)貧困( 缺糧少錢) , 生 存環(huán)境條件惡劣 ( 植被覆蓋率低、 人畜飲水困難、 喀斯 特旱澇災(zāi)害頻發(fā)等) , 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展后勁不足 ( 農(nóng)村 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、 缺乏替代產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) ) 等 三大難題。因此石漠化治理模式應(yīng)在遵循前述原則

朱安國(guó) , 喀斯特山區(qū)生態(tài)重建刻不容緩 , 貴州喀斯特生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)討論會(huì)文集 , 1999 年

第 21 卷

第1期

蘇維詞等 : 貴州喀斯特山區(qū)的石漠化及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理模式

23

基礎(chǔ)上 , 從緩解人地矛盾、 解決上述三大問(wèn)題方面來(lái) 選擇。 4. 1 高效合理利用石漠化地區(qū)水土資源 , 解決基本 喀斯特石漠化地區(qū)可有效利用的水土資源俱缺, 溫飽問(wèn)題尚未完全解決。必須依靠先進(jìn)適用技術(shù) , 高 效合理利用有限的水土資源 , 把生物節(jié)水 ( 如培植推 廣耐旱作物品種等 ) 、 農(nóng)藝節(jié)水 ( 如地膜覆蓋、 聚攏耕 作等 ) 、 工程節(jié)水 ( 修建魚(yú)鱗坑等 ) 和管理節(jié)水結(jié)合起 來(lái), 通過(guò)實(shí)施/ 沃土工程 0 、 坡改梯等培土培肥工程和 間作套種、 錯(cuò)季節(jié)種植、 立體種植等措施來(lái)提高石漠 化地區(qū)基本農(nóng)田的單產(chǎn)和復(fù)種指數(shù) , 通過(guò)對(duì)有限水土 資源的高效利用 , 穩(wěn)定解決石漠化地區(qū)人民的溫飽問(wèn) 題和人畜飲水問(wèn)題。 4. 2 以生態(tài)經(jīng)濟(jì)型林 ( 果 、 藥 ) 草為主的石漠化地區(qū) 恢復(fù)植被是石漠化治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié) , 植被覆蓋率 的高低直觀地反映了石漠化治理的成效。石漠化地 區(qū)的植被恢復(fù)既可以通過(guò)封山育林自然恢復(fù) , 也可以 通過(guò)人工種草植樹(shù)進(jìn)行�？紤]到目前貴州石漠化地 區(qū)人口壓力大的實(shí)際情況 , 除立地條件極差的個(gè)別石 漠化地區(qū)外 , 大部分石漠化地區(qū)應(yīng)以人工恢復(fù)為主, 通過(guò)實(shí)行勞動(dòng)積累制度, 重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)型林( 果、 藥) 草業(yè)。這樣 , 一是可以大幅度提高所在區(qū)域的植 被覆蓋率 , 防治石漠化擴(kuò)大, 改善、 恢復(fù)和重建石漠化 地區(qū)良性生態(tài)系統(tǒng); 同時(shí)又可增加石漠化地區(qū)農(nóng)民收 入, 調(diào)動(dòng)農(nóng)民治理石漠化的積極性。但不同類型不同 地域的喀斯特石漠化地區(qū) , 以植被恢復(fù)為主要內(nèi)容的 石漠化治理模式應(yīng)有所區(qū)別。具體有: 4. 2. 1 喀斯特石山封山育林恢復(fù)植被模式 巖石裸露率在 70% 以上的石山和白云質(zhì)砂石山 地區(qū) , 土壤很少、 土層極薄、 地表水極度匱乏, 立地條 件極差 , 基本不具備人工造林的條件 , 應(yīng)采取全面封 禁的技術(shù)措施, 減少人為活動(dòng)和牲畜破壞 , 利用周圍 地區(qū)的天然下種能力 , 先培育草類 , 進(jìn)而培育灌木 , 通 過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的封育, 最終發(fā)展成喬、 灌、 草相結(jié)合的植 被群落。 4. 2. 2 喀斯特石山 、 半石山人工促進(jìn)封山育林育灌 恢復(fù)植被模式 對(duì)巖石裸露率為 50% ~ 70% 的半石山及部分條 件相對(duì)較好的石山、 白云質(zhì)砂石山 , 經(jīng)過(guò)局部整地、 每 畝人工補(bǔ)植 ( 播 ) 30~ 50 株 ( 穴 ) 后, 再采取全面封禁 措施, 以期形成灌草或喬灌混交林 , 補(bǔ)植的樹(shù)種主要 植被恢復(fù) 生存問(wèn)題

有香椿、 滇柏、 華山松、 榿木、 烏桕、 櫟類、 竹類、 砂仁、 馬桑、 白花刺等生態(tài)經(jīng)濟(jì)型林草。 4. 2. 3 喀斯特半石山喬灌混交防護(hù)林建植模式 適用于 喀 斯特 山 地 中上 部、 裸 巖 率在 50% ~ 70% 的半石山地區(qū), 這類地區(qū)有部分灌木或具有天然 下種的條件, 對(duì)這類地區(qū)采取天然更新、 人工造林相 結(jié)合的措施 , 通過(guò)/ 栽針、 留灌、 補(bǔ)闊0 或/ 栽闊、 撫灌0 的措施形成復(fù)層喬、 灌混交林, 每畝栽植 66- 133 株 , 主要樹(shù)種除滇柏、 柏木、 苦楝、 華山松等用材樹(shù)種及刺 槐、 櫟類等薪炭林以解決本地區(qū) 的用材和能源 問(wèn)題 外 , 可適當(dāng)發(fā)展巖桂、 苦丁茶、 柿樹(shù)、 核桃、 紅籽等經(jīng)果 林。 4. 2. 4 喀斯特半石山生態(tài)經(jīng)濟(jì)林( 草) 治理模式 這類地區(qū)多位于喀斯特山地中下部 , 坡度相對(duì)平 緩 , 裸巖率在 30% ~ 50% ; 有一定的藤刺草灌分布 , 自然條件相對(duì)較好, 應(yīng)以種植李子、 杜仲、 金銀花、 花 椒等經(jīng)濟(jì)樹(shù)種為主 ; 坡度較緩有一定土層 ( 2~ 3 cm 厚) 的溶蝕丘陵 , 可有規(guī)劃地發(fā)展人 工草地, 如 皇竹 草、 象草、 香根草等。通過(guò)以生態(tài)經(jīng)濟(jì)型林草為核心 的植被恢復(fù) , 重構(gòu)石漠化地區(qū)的/ 秀美山川0 。 4. 3 石漠化地區(qū)替代產(chǎn)業(yè)的培植及其產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng) 要從根本上解決石漠化地區(qū)因人口壓力大、 農(nóng)業(yè) 人口比重高、 退耕還林還草后復(fù)墾現(xiàn)象嚴(yán)重、 經(jīng)濟(jì)貧 困、 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展后勁不足等一系列影響石漠化治 理的難題, 石漠化治理區(qū)必須在農(nóng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、 替代產(chǎn)業(yè)培植和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)等方面取得突破。 ( 1) 加 強(qiáng)石漠化地區(qū)農(nóng)村小城鎮(zhèn)和市場(chǎng)建設(shè), 大力發(fā)展勞務(wù) 輸出和第三產(chǎn)業(yè) , 以降低石漠化地區(qū)人口 ( 特別是農(nóng) 業(yè)人 口 ) 對(duì) 土 地 的 直 接 壓 力。 ( 2) 綠 色 產(chǎn) 品 加 工 業(yè) [ 11] : 一是道地中藥材產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng), 如杜仲、 黃柏、 石 斛、 五倍子、 金銀花、 天麻等系列產(chǎn)品種植、 加工 ; 二是 牛羊肉系列產(chǎn)品開(kāi) 發(fā), 如關(guān) 嶺、 惠水等 地的黃牛 , 沿 河、 望謨、 威寧等地的黑山羊等具地方特色的畜禽產(chǎn) 品的產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā) ; 三是某些有資源優(yōu)勢(shì)的經(jīng)果林系列 產(chǎn)品開(kāi)發(fā), 如剌梨、 獼猴桃、 花椒、 香椿籽等產(chǎn)業(yè)化開(kāi) 發(fā)。( 3) 特色旅游業(yè), 石漠化地區(qū)有豐富的旅游資源 , 如洞穴、 峽谷、 石林等自然風(fēng)景點(diǎn)及多姿多彩的少數(shù) 民族風(fēng)情 , 可發(fā)展洞穴探險(xiǎn)、 峽谷漂流、 民風(fēng)民 俗游 等。通過(guò)挖掘培植適合石漠化地區(qū)地域特色的替代 產(chǎn)業(yè), 實(shí)施產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng), 推動(dòng)石漠化地區(qū)以糧食為主 的傳統(tǒng)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。上述喀斯特山區(qū)石漠 化治理的三個(gè)層面相互促進(jìn)、 相互依存, 共同構(gòu)成了 喀斯特石漠化治理的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式 , 其中水土資源的

24

中國(guó)巖溶

2002 年

高效持續(xù)利用是石漠化治理的基礎(chǔ) , 它可提高石漠化 土地的人口容量 , 切斷石漠化地區(qū)世居居民為解決基 本溫飽問(wèn)題而毀林毀草墾荒導(dǎo)致水土流失加劇、 石漠 化持續(xù)擴(kuò)大的這一惡性鏈條; 以生態(tài)經(jīng)濟(jì)型林草為核 心的植被恢復(fù)是遏制扭轉(zhuǎn)貴州喀斯特石漠化勢(shì)頭、 改 善石漠化地區(qū)人居環(huán)境、 重建良性生態(tài)和構(gòu)筑兩江上 游生態(tài)屏障的關(guān)鍵; 培植替代產(chǎn)業(yè)、 尋求新的經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)點(diǎn)則是徹底穩(wěn)定解決石漠化地區(qū)貧困問(wèn)題和推動(dòng) 該區(qū)域傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型及社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)持續(xù)快速 協(xié)調(diào)發(fā)展的主要?jiǎng)恿�。顯見(jiàn), 這一模式是以滿足人們 需要為中心的生產(chǎn)、 生活、 生態(tài)與發(fā)展相互關(guān)聯(lián)的生 態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng), 體現(xiàn)了自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的良性 結(jié)合[ 10] , 體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)/ 以人為本0 的嶄新觀念, 與 貴州石漠化地區(qū)現(xiàn)有的主要以植被恢復(fù)為主要內(nèi)容 的生態(tài)治理模式有顯著差別。

致

謝 : 本文引用了貴州林勘院聶朝俊先生等人的部

分資料, 并受樊勝岳等先生論文的啟發(fā), 特此說(shuō)明并 致謝。 參考文獻(xiàn):
[ 1] 蘇維詞 . 貴州巖溶山 區(qū)石漠化 災(zāi)害及防 治 [ J] . 長(zhǎng)江流域資 源與 環(huán)境 , 1995, ( 2) : 177- 183. [ 2] Yuan Daoxian. Rocky desert ification in t he Subtropical Karst of Sout h China [ J ] . Z. Geomorph. N . F. , 1997, 108: 81- 90. [ 3] 屠玉麟 . 貴州土地石 漠化現(xiàn) 狀及原 因分析 [ A ] , 李 箐 . 石灰 巖地 區(qū)開(kāi)發(fā)治理 [ C] . 貴陽(yáng) , 貴州人民出版社 , 1996: 67. [ 4] 郭永明 , 唐時(shí)嘉 . 四川省土地石化問(wèn)題 初探 [ J] . 貴州科學(xué) , 1992, ( 2) : 37. [ 5] 王瑞江 , 姚長(zhǎng)宏 , 蔣忠城等 . 貴州六盤水石漠化特點(diǎn)、 成 因及防治 [ J] , 中國(guó)巖溶 , 2001, 20( 3) : 211. [ 6] 唐健生 , 夏日元 . 南方巖溶山區(qū)資源環(huán)境特征與生態(tài)環(huán) 境治理對(duì) 策 [ J] , 中國(guó)巖溶 , 2002, 20( 2) : 140- 144. [ 7] 蘇維詞 . 貴州喀斯特 山區(qū)土壤 侵蝕性退 化及其防 治 [ J] , 中 國(guó)巖 溶 , 2001, 20( 3) : 217- 225. [ 8] 蘇維詞 . 貴州 喀斯特 山區(qū)生 態(tài)環(huán) 境脆 弱性分 析 [ J] . 山地 學(xué)報(bào) , 2000, 18( 5) : 429- 435. 貴州年鑒編 輯部 . 貴州 年鑒 [ M ] . 貴陽(yáng) : 貴州 人民 出版 社 , 2000 年. [ 10] 樊勝岳 , 高新才 . 中國(guó) 荒漠化治 理的模式 與制度創(chuàng) 新 [ J] . 新華 文摘 , 2001, ( 4) : 13- 15. [ 11] 蘇維詞 . 貴州喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi) 涵與構(gòu)想 [ J] . 經(jīng)濟(jì)地理 , 2000, 21( 5) : 77.

5

結(jié) 語(yǔ)
喀斯特石漠化是喀斯特過(guò)程與社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程交
[ 9]

叉作用的結(jié)果, 要徹底遏制石漠化過(guò)程、 重建石漠化 地區(qū)的秀美山川 , 必須對(duì)過(guò)去石漠化治理的傳統(tǒng)生態(tài) 治理模式進(jìn)行創(chuàng)新, 樹(shù)立 / 以人為本0 的觀念, 高度關(guān) 注石漠化地區(qū)的民生 , 從生產(chǎn) ( 技術(shù) ) 、 生活、 生態(tài)與發(fā) 展等三個(gè)層面對(duì)石漠化進(jìn)行綜合治理, 才有可能取得 石漠化治理的最佳效果并使之得到持久鞏固。

STONE DESERTIFICATION AND ECO - ECONOMICS IMPROVING MODEL IN GUIZHOU KARST MOUNTAIN
SU Wei ci1, 2 , ZH U Wen - xiao 1, 2 , XIONG Kang - ning 3
( 1. Inst it ute of M ount ai n Resources, Gui zhou A cad emy of S ciences, Guiyang 550001, China ; 2. Research Center f or K ar st R esou rces# E nv ironmen t & Dev elop ment , Gu iz hou Pr ov ince , G uiyang 550001, China ; 3. D epart ment of Geography , G uiz hou N ormal U niv ersit y, Guiyang 550001, Chi na)

Abstract: T his paper analyzed the t ypes and the current distribut ion of stone desert if icat ion in Guizhou karst mount ain and the corresponding effect s, and discussed in detail t he reason f or slow progress in harnessing st one de sert ification, and expounded six items of principle in harnessing stone desert if icat ion as w ell. And in lig ht of nat u ral and social conditions and economic development in Guizhou karst mount ain, based on t he above ment ioned stud ies, an opt imized eco - economic im prov ing model for harnessing st one desert ification is put fort h from t he point s of v iew of product ion ( t echnique) , ecolog y, daily life and development . Key words: Stone desert if icat ion; Eoc - economic improv ing model; Karst mount ain in Guizhou Prov ince



  本文關(guān)鍵詞：貴州喀斯特山區(qū)的石漠化及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理模式，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。