為了探究淮河經(jīng)濟帶安徽段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,依據(jù)實際條件選取評價指標,運用層次分析法與變異系數(shù)法確定各評價指標權(quán)重,利用綜合評價模型和耦合協(xié)調(diào)度模型計算兩者耦合協(xié)調(diào)度得分。結(jié)果顯示,2013—2018年淮河生態(tài)經(jīng)濟帶安徽段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與生態(tài)環(huán)境處于高度耦合階段,蚌埠、六安處于良好協(xié)調(diào)階段;淮北處于初級協(xié)調(diào)階段,淮南接近瀕臨失調(diào)階段,其余四市均處于中級協(xié)調(diào)階段,區(qū)域差距較大。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究方法
    (一)評價指標建立
    (二)原始數(shù)據(jù)標準化及權(quán)重確定
    (三)綜合評價模型構(gòu)建
    (四)耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建
    (五)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度等級劃分
三、實證研究
    (一)研究區(qū)域簡介
    (二)數(shù)據(jù)來源
    (三)研究結(jié)果分析
        1. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級綜合得分分析。
        2. 生態(tài)環(huán)境水平綜合得分分析。
        3. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與生態(tài)環(huán)境耦合度分析。
        4. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析。
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]河南省鄭州市景觀格局與生態(tài)承載力相關(guān)關(guān)系研究[J]. 朱依蕊,余學(xué)丹,李唯唯,陳澤宇,丁錚.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
[2]京津冀科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級耦合[J]. 葉堂林,毛若沖.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[3]基于變異系數(shù)的修正G2賦權(quán)方法及實證[J]. 祝志川,張之.  統(tǒng)計與決策. 2019(02)
[4]中國鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境污染現(xiàn)狀及重構(gòu)策略[J]. 王永生,劉彥隨.  地理科學(xué)進展. 2018(05)
[5]江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度及優(yōu)化路徑研究[J]. 王茂祥,施佳敏,黃建康.  管理現(xiàn)代化. 2017(01)
[6]技術(shù)創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新及技術(shù)引進與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級——基于動態(tài)空間Durbin模型的研究[J]. 林春艷,孔凡超.  宏觀經(jīng)濟研究. 2016(05)
[7]基于指標甄別的綠色產(chǎn)業(yè)評價指標體系構(gòu)建[J]. 杜永強,遲國泰.  科研管理. 2015(09)
[8]京津冀地區(qū)生態(tài)承載力可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 王坤巖,臧學(xué)英.  理論學(xué)刊. 2014(01)
[9]層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J]. 鄧雪,李家銘,曾浩健,陳俊羊,趙俊峰.  數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2012(07)
[10]線性綜合評價模型中指標標準化方法的比較與選擇[J]. 張立軍,袁能文.  統(tǒng)計與信息論壇. 2010(08)



本文編號：3694206