區(qū)域的城鎮(zhèn)化是以人的行為為主導(dǎo)、自然環(huán)境為依托、資源流動為命脈、社會文化為經(jīng)絡(luò)的綜合地理過程,自然支撐、經(jīng)濟代謝和社會調(diào)控三個系統(tǒng)內(nèi)部以及各子系統(tǒng)之間在時間、空間、數(shù)量、結(jié)構(gòu)、序理方面相生相克、相輔相成,是研究系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的典型實踐。蘭西城市群是國家重點引導(dǎo)培育的跨省區(qū)城市群,是西部地區(qū)重要的經(jīng)濟增長極與“一帶一路”開放的關(guān)鍵地帶,其城鎮(zhèn)化水平的提高對促進我國區(qū)域平衡發(fā)展以及西部經(jīng)濟的良性發(fā)展至關(guān)重要,同時,城市群的主要承載地域河湟谷地位于黃河上游地區(qū),肩負著加強水資源保護和大氣污染防治、構(gòu)建西部地區(qū)生態(tài)安全屏障的重任,是甘肅國家生態(tài)安全屏障建設(shè)試驗區(qū)的重要樞紐。論文以蘭西城市群39個縣區(qū)為研究單元,以“系統(tǒng)論”和“協(xié)同學”為理論支撐,構(gòu)建了城市群復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)模型,采用熵值法與變異系數(shù)法相結(jié)合的方法賦權(quán),在定量化測度的基礎(chǔ)上分析三系統(tǒng)各自的發(fā)展水平和空間分布特征,通過耦合協(xié)調(diào)度模型、空間探索性分析方法和地理加權(quán)回歸分析模型（GWR）,分析各縣區(qū)耦合協(xié)調(diào)度的分布聚集特征和主要影響因素。結(jié)果表明:（1）在2007年、2012年以及2017年三個時間節(jié)點上,城市群經(jīng)濟子系統(tǒng)尚存在較大的... 

【文章來源】：西北師范大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

蘭西城市群范圍Fig.2-1RangemapofLanzhou-XiningUrbanAgglomeration

第2章研究區(qū)概況14一級河流包括黃河和渭河，渭河主要流經(jīng)渭源和隴西境內(nèi)，黃河自西向東穿過，流經(jīng)區(qū)域內(nèi)的貴南縣、貴德縣等13個縣區(qū)，是蘭西城市群地區(qū)的生命線。二級河流主要有湟水河、洮河、祖厲河、苑川河等。由于地形復(fù)雜，局部小氣候明顯，蘭西城市群植被種類較為豐富，溫帶與寒帶植被并存，自然植被依次可分為高山草甸、灌叢草甸、山地草甸草原、森林和干旱草原。圖2-2蘭西城市群自然概況圖Fig.2-2GeographicallocationofLanzhou-XiningUrbanAgglomeration蘭西城市群也是我國典型的生態(tài)敏感區(qū)。城市群內(nèi)的甘南高原和祁連山區(qū)作為黃河、長江、河西內(nèi)陸河流域重要的水源涵養(yǎng)及補給生態(tài)功能區(qū)，被整體納入國家生態(tài)功能限制開發(fā)和禁止區(qū)開發(fā)區(qū)。同時，蘭西城市群位于青藏高原、黃土高原、內(nèi)蒙古高原結(jié)合部，肩負著建設(shè)黃河上游生態(tài)走廊、加強水資源保護和大氣污染防治、構(gòu)建西部地區(qū)生態(tài)安全屏障的重任，是甘肅國家生態(tài)安全屏障建設(shè)試驗區(qū)的樞紐，城市群甘肅片區(qū)內(nèi)有10個國家級自然保護區(qū)、20多處省級自然保護區(qū)和一批風景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、重要濕地，在全國生態(tài)安全大局中地位獨特而重要。2.3社會經(jīng)濟概況蘭西城市群是甘肅省和青海省人口密集區(qū)，人口占甘青兩省總?cè)丝诘?7.43%，

第3章子系統(tǒng)發(fā)展水平及時空分異特征20圖3-32007年和2017年社會子系統(tǒng)得分Fig.3-3Scoreofsocialsubsystembetween2007and20173.2.2空間分布格局從各縣區(qū)分布狀況來看，城市群中部存在一個明顯的低值集中區(qū)，主要分布在兩省交界之處，以海東市和黃南州為主。從2017年的數(shù)據(jù)來看，類同于經(jīng)濟子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)層級單一問題并未得到明顯改善，除了蘭州市、西寧市和白銀區(qū)之外，城市群內(nèi)其余縣區(qū)三個時間節(jié)點評分均在0.4之下。以人口城鎮(zhèn)化為主體的城鎮(zhèn)化是一個逐步推進的過程，人口由農(nóng)村到城鎮(zhèn)、縣城、再到市區(qū)、最后到城市群的雙核心蘭州西寧。但現(xiàn)實情況是，除城市群的雙核心外，各縣區(qū)發(fā)展水平類同，層級單一，次一級發(fā)展中心缺乏的問題突出，其中甘肅的東鄉(xiāng)、永登、皋蘭和榆中，青海的互助、湟中、民和、化隆和循化低于0.1。與之相反，蘭州的城關(guān)區(qū)在2012年之后，社會子系統(tǒng)狀況得到了顯著提升，評分在0.8之上，與其它縣區(qū)拉開明顯差距。與經(jīng)濟子系統(tǒng)相比，社會子系統(tǒng)整體提升更為明顯，極低水平縣區(qū)面積有所減少，但低水平區(qū)域占比過高，等級結(jié)構(gòu)不均衡的問題依然存在。蘭西城市群位于我國西部，相比于東部沿海區(qū)域，人口少、面積大，青海牧區(qū)更是人口稀疏，因此具備一定人口規(guī)模的城鎮(zhèn)相聚較遠，吸納人口的引力有限，城市建設(shè)的需求不強，導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)成為城市群城鎮(zhèn)化發(fā)展的明顯短板。由于受地理區(qū)位、交通條件、經(jīng)濟基儲資源環(huán)境等各方面的制約，城市群社會經(jīng)濟與全國其他城市群相比仍有較大差距。城市群人口相對密集，貧困人口較多，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于居民行為的三生空間識別與優(yōu)化分析框架[J]. 劉春芳,王奕璇,何瑞東,王晨.  自然資源學報. 2019(10)
[2]城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)與城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)理論比較研究[J]. 李澤紅.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2019(02)
[3]新發(fā)展理念視野下新時代蘭州高質(zhì)量發(fā)展研究(之三)[J]. 曾明君.  發(fā)展. 2019(04)
[4]城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境“耦合魔方”的基本概念及框架[J]. 劉海猛,方創(chuàng)琳,李詠紅.  地理學報. 2019(08)
[5]基于城市PREE系統(tǒng)評價的UGB劃定方法研究[J]. 柴海龍,程艾,余小芳.  城市學刊. 2018(05)
[6]黃河流域中心城市城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型耦合分析[J]. 曹靜宇,王妞,喬增軒,丁銀盈,劉勇.  河南科學. 2018(08)
[7]京津冀區(qū)域生態(tài)環(huán)境—經(jīng)濟—新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 王淑佳,任亮,孔偉,唐淑慧.  華東經(jīng)濟管理. 2018(10)
[8]系統(tǒng)耦合視角下北京新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展分析[J]. 徐海峰.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(16)
[9]城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的耦合過程與解耦分析——以北京為例[J]. 郭莎莎,陳明星,劉慧.  地理研究. 2018(08)
[10]甘肅省“五化”協(xié)同發(fā)展時空演變格局及影響因素分析[J]. 鄭海松,石培基,康靖.  干旱區(qū)地理. 2018(04)

博士論文
[1]欠發(fā)達民族地區(qū)人口—土地—經(jīng)濟城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 景麗.蘭州大學 2019
[2]重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量及其影響因素耦合研究[D]. 張引.西南大學 2015

碩士論文
[1]蘭白都市圈經(jīng)濟輻射能力研究[D]. 李楊楊.蘭州大學 2012



本文編號：3539095