生態(tài)效率反映了經(jīng)濟體生產(chǎn)活動增加的價值與其造成的環(huán)境影響之間的關(guān)系,體現(xiàn)了經(jīng)濟增長與資源環(huán)境保護之間的平衡關(guān)系,是衡量區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。礦業(yè)城市依靠自然資源和礦產(chǎn)資源開發(fā)利用為我國工業(yè)經(jīng)濟增長做出重大貢獻,同時也造成資源枯竭、生態(tài)環(huán)境破壞等一系列環(huán)境問題,嚴重影響到礦業(yè)城市的可持續(xù)發(fā)展。因此本文基于生態(tài)效率視角研究我國礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展問題,建立工業(yè)生態(tài)效率評價指標體系,采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）方法科學測度我國礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率,在此基礎(chǔ)上考察生態(tài)效率的時空差異特征及其影響因素,為實現(xiàn)我國礦業(yè)城市工業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考與決策支撐。本文主要研究內(nèi)容與結(jié)論包括：（1）采用DEA窗口分析技術(shù)構(gòu)建礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率評價模型,并對2003-2012年間我國48個典型礦業(yè)城市的工業(yè)生態(tài)效率進行科學測度。研究表明,我國礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率整體水平偏低,節(jié)能減排的空間巨大,不同區(qū)域的礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率差異特征明顯,其中西部地區(qū)礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率最高,其次為中部,東部最低。此外,以2012年為例,本文對礦業(yè)城市的工業(yè)生態(tài)效率的分解結(jié)果及投入產(chǎn)出松弛變量進行分析,結(jié)果顯示,純... 

【文章來源】：安徽理工大學安徽省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

003年溜博與大慶能源消耗與污染物排放比較

(5)圖4-5反映了不同資源類型的礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率變化趨勢。從圖4-5中可以看出，2003-2012年間，四種資源類型的礦業(yè)城市年度工業(yè)生態(tài)都呈緩慢上升趨勢，不同資源類型礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率存在較大差異，其中石油類相對較高，煤炭和冶金類相對較低。0.900 =：：?200 * .‘0 100 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012圖4-5不同資源類型礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率年度走勢圖Fig4-5 industrial eco-efficiency trend chart of mining cities of different types4. 4礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率松弛變量分析4. 4. 1純技術(shù)效率和規(guī)模效率分析為了深入探宄我國礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率整體狀況，本文建立BCC模型對我國礦業(yè)城市2012年的工業(yè)生態(tài)效率作進一步分解和分析，從而可以判斷出工業(yè)生態(tài)效率無效的礦業(yè)城市是技術(shù)無效還是規(guī)模無效，找出影響礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率的主要原因。具體分解結(jié)果見表4-5所示。表4-5 2009年我國礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率分解結(jié)果Table4-5 Chinese mining city industrial eco-efficiency decomposition results in 200938

按照資源類型將非前沿面礦業(yè)城市分解后發(fā)現(xiàn)，不同類型礦業(yè)城市各投入指標冗余程度有一定差異，需要結(jié)合礦業(yè)城市資源特點有針對性地改進工業(yè)生態(tài)效率。圖4-6直觀反映了不同類型的非前沿面礦業(yè)城市投入指標冗余情況。煤炭類礦業(yè)城市投入冗余率較高的指標是工業(yè)廢水和工業(yè)S02,分別為15.87%和14.54%，說明工業(yè)廢水和工業(yè)S02是影響煤炭類礦業(yè)城市的工業(yè)生態(tài)效率的主要因素。采煤和選煤過程中會產(chǎn)生大量的工業(yè)廢水，且煤炭中含有可燃含硫組分，在燃燒過程中會產(chǎn)生大量S02，因此要可以采用先進潔凈煤技術(shù)，提高脫硫效率和洗選煤能力，加強廢水的43

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國糧食主產(chǎn)省（區(qū)）農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評價與比較——基于DEA和Malmquist指數(shù)方法[J]. 許朗,羅東玲,劉愛軍.  湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(04)
[2]中國地區(qū)工業(yè)的生態(tài)效率測度及趨同分析:2003—2010年[J]. 楊文舉,龍睿赟.  經(jīng)濟與管理. 2013(07)
[3]基于偏好DEA和Malmquist的煤炭企業(yè)安全效率動態(tài)分析[J]. 高艷芬,賈明濤,李寧,陳忠強.  中國安全科學學報. 2013(05)
[4]基于超效率DEA模型的城市群生態(tài)效率研究——以長株潭“3+5”城市群為例[J]. 付麗娜,陳曉紅,冷智花.  中國人口.資源與環(huán)境. 2013(04)
[5]環(huán)境規(guī)制下的資源型城市轉(zhuǎn)型績效及其影響因素分析[J]. 董鋒,龍如銀,周德群,李惠娟.  運籌與管理. 2013(01)
[6]西部地區(qū)生態(tài)效率測度及動態(tài)分析——基于2000—2010年省際數(shù)據(jù)[J]. 張雪梅.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2013(02)
[7]區(qū)域工業(yè)生態(tài)效率評價及其影響因素研究[J]. 張淑英,李德山,劉媛媛.  統(tǒng)計與決策. 2013(03)
[8]基于全生命周期的產(chǎn)品生態(tài)效率評價研究[J]. 苑清敏,武鵬,趙秀堃.  商業(yè)時代. 2012(34)
[9]生態(tài)效率應(yīng)用對比研究[J]. 張娜,劉晶茹,王效華,呂彬.  農(nóng)業(yè)工程. 2012(08)
[10]資源型城市低碳發(fā)展的特點與路徑研究[J]. 王晶.  華北水利水電學院學報(社科版). 2012(04)

博士論文
[1]東北地區(qū)礦業(yè)城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究[D]. 仇方道.東北師范大學 2009

碩士論文
[1]資源型城市低碳經(jīng)濟發(fā)展水平評價及對策研究[D]. 姚紅.東北石油大學 2011



本文編號：3511287