黨的十九大指出:“堅持人與自然和諧共生,必須樹立綠水青山就是金山銀山的理念”。旅游業(yè)在強(qiáng)勁推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,對當(dāng)?shù)丨h(huán)境不可避免的產(chǎn)生了一些負(fù)面影響,如何實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展,已成為各類景區(qū)的重要目標(biāo),而對景區(qū)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀的準(zhǔn)確評價則是科學(xué)制定景區(qū)發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)。張家界大峽谷景區(qū)自2011年營業(yè)以來,旅游人數(shù)急劇增長,從2011年的51萬人次到2019年的360萬人次,年均增長38.50%,對景區(qū)內(nèi)環(huán)境造成了較大壓力。本論文以張家界市大峽谷景區(qū)為研究對象,運(yùn)用旅游生態(tài)足跡方法,構(gòu)建旅游餐飲、住宿、交通、觀光、購物、娛樂六個要素組成旅游生態(tài)足跡模型,對2013-2019連續(xù)7年景區(qū)內(nèi)的旅游生態(tài)足跡、生態(tài)承載力進(jìn)行動態(tài)計算分析,并對景區(qū)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評價,根據(jù)景區(qū)現(xiàn)狀提出了相應(yīng)建議。主要的研究結(jié)論如下:（1）在研究時間段內(nèi)張家界大峽谷景區(qū)始終處于旅游生態(tài)赤字狀態(tài)且呈現(xiàn)逐年增長趨勢。年均生態(tài)赤字為-5888.00hm²,年均增長率為105.39%。景區(qū)內(nèi)旅游生態(tài)足跡總量逐年增加,7年內(nèi)年均生態(tài)足跡總量為13773.41hm²,年均增長15... 

【文章來源】：吉首大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

013-2019年間張家界大峽谷景區(qū)旅游生態(tài)足跡總量和人均量動態(tài)變化

第3章張家界大峽谷景區(qū)旅游生態(tài)足跡計算與分析第32頁3.2.1基于旅游消費結(jié)構(gòu)的旅游生態(tài)足跡動態(tài)分析圖3.22013-2019年間張家界大峽谷景區(qū)旅游生態(tài)足跡基于旅游消費結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化Figure3.2TouristicEcologicalFootprintofZhangjiajieGrandCanyonfrom2013to2019BasedonTheDynamicChangesofTourismConsumptionStructure從上圖可知，旅游住宿所占比例一直較小，而旅游餐飲、旅游交通所占比例逐年增加，旅游觀光所占比例則逐年減少。2013年，旅游觀光、旅游餐飲、旅游交通生態(tài)足跡分別占生態(tài)足跡總量的比例為66.7%、15.6%、11.8%，2019年，旅游觀光、旅游餐飲、旅游交通生態(tài)足跡分別占生態(tài)足跡總量的比例為35.2%、32.6%、29.5%，旅游觀光生態(tài)足跡所占比例年均下降4%，旅游餐飲、旅游交通生態(tài)足跡所占比例年均分別增加4.7%、5.9%。這表明在景區(qū)開發(fā)、運(yùn)營初期，游客數(shù)量還不大，旅游生態(tài)足跡主要由旅游觀光建設(shè)用地來貢獻(xiàn)，而隨著游客數(shù)量的增長，景區(qū)新增建設(shè)用地減少，而旅游餐飲、旅游交通生態(tài)足跡隨著游客增長而逐年增加，所占生態(tài)足跡總量比例逐年上升。（1）旅游餐飲生態(tài)足跡構(gòu)成分析旅游餐飲生態(tài)足跡可通過匯總旅游者在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的生物資源消耗量以及化石能源消耗量。得到2013年-2019年張家界大峽谷景區(qū)每年的旅游餐飲生態(tài)足跡總量，年均人均旅游餐飲生態(tài)足跡以及2013年-2019年來張家界大峽谷景區(qū)年均消耗的自然資源土地面積及人均所占有的自然資源土地面積�；跁r間序列研究，對景區(qū)旅游餐飲生態(tài)足跡各數(shù)據(jù)變化情況進(jìn)行動態(tài)分析（圖3.3）。

第3章張家界大峽谷景區(qū)旅游生態(tài)足跡計算與分析第33頁圖3.32013-2019年間張家界大峽谷景區(qū)旅游餐飲生態(tài)足跡總量及人均量動態(tài)變化Figure3.3DynamicChangesofTotalEatingTouristicEcologicalFootprintandperCapitalQuantityinZhangjiajiegrandcanyonfrom2013to2019從上圖可知，大峽谷景區(qū)旅游餐飲生態(tài)足跡呈逐年增長態(tài)勢，與游客逐年增長相一致，特別是2015-2017年增長較快，2017-2019年旅游餐飲生態(tài)足跡總量較為平穩(wěn)，上下波動較校其中，生物資源消耗所占比例較大，能源消耗所占比例較校人均量相比而言增長幅度不大。2013年旅游餐飲生態(tài)足跡為1250.53hm2，2019年已達(dá)6214.05hm2，年均增長10.5%，2013年旅游餐飲生態(tài)足跡人均量為16.15m2，2019年旅游餐飲生態(tài)足跡人均量為17.26m2，年均增長0.4%�；跁r間序列動態(tài)變化，對張家界大峽谷景區(qū)的旅游餐飲生態(tài)足跡中耕地、林地、草地、水域、化石能源地四種生物生產(chǎn)性土地占用情況進(jìn)行動態(tài)分析（圖3.4）。圖3.42013-2019年間張家界大峽谷景區(qū)旅游餐飲生態(tài)足跡生產(chǎn)性土地構(gòu)成動態(tài)變化Figure3.4DynamicChangesofProductiveLandCompositionofEatingTouristicEcologicalFootprintinZhangjiajieGrandCanyonfrom2013to2019

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)文明視域下森林公園旅游生態(tài)承載力的時序演變研究[J]. 陳麗軍,蘇金豹,萬志芳.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[2]基于旅游生態(tài)足跡的拉薩鄉(xiāng)村旅游地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)——以次角林村為例[J]. 徐秀美,鄭言.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(04)
[3]基于成分法的北京鷲峰國家森林公園旅游生態(tài)足跡研究[J]. 張穎,潘靜,陳珂.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[4]基于改進(jìn)旅游生態(tài)足跡模型的生態(tài)系統(tǒng)旅游可持續(xù)發(fā)展能值評價研究[J]. 趙建強(qiáng).  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[5]基于旅游生態(tài)足跡模型的張家界旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 楊亦民,徐靜.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[6]基于生態(tài)足跡成分法的海島型旅游目的地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 汪運(yùn)波,肖建紅.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(08)
[7]足跡家族:概念、類型、理論框架與整合模式[J]. 方愷.  生態(tài)學(xué)報. 2015(06)
[8]1992-2012年國際生態(tài)足跡研究文獻(xiàn)計量分析[J]. 周曉艷,張文妍,葉信岳,甘甜,韓項.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2014(03)
[9]基于生態(tài)足跡的1990-2010年石河子綠洲動態(tài)變化[J]. 徐猛,沈藝,潘旭東.  石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(03)
[10]帽兒山景區(qū)旅游生態(tài)足跡研究[J]. 馬國民,徐淑梅,李圓慧.  地理與地理信息科學(xué). 2011(05)



本文編號：3489391