廣西平果縣在2002～2007年間,退耕還林18951.91hm2,涉及14個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、林場(chǎng)）,截止2012年,累計(jì)效益面積達(dá)119063.40 hm2。本研究通過(guò)野外調(diào)查與室內(nèi)試驗(yàn)對(duì)平果縣不同退耕還林地生物量、土壤理化性質(zhì)、林草冠層截留等方面進(jìn)行了分析,研究了其植被、土壤、水文、效應(yīng)。并對(duì)平果縣退耕還林工程產(chǎn)生的生態(tài)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究顯示,屬于喀斯特地貌的平果縣在退耕11年來(lái),植被層基本形成了穩(wěn)定群落結(jié)構(gòu),林下草本植物和灌木植物得到有效的恢復(fù),群落演替還處在比較低級(jí)的階段；從土壤孔隙度、機(jī)械組成、容重、有機(jī)質(zhì)組成等方面看,土壤理化性質(zhì)得到了一定改善,但效果不佳。不同林地的土壤孔隙度都小于40%,遠(yuǎn)低于理想值,土壤機(jī)械組成也沒(méi)有太大的優(yōu)化,粘粒、細(xì)粉粒的含量明顯低于天然草地,有機(jī)質(zhì)對(duì)土壤的改良效應(yīng)不明顯；從不同林地的林冠截留與土壤滲透速率來(lái)看,退耕還林形成了較好的水文效應(yīng),且會(huì)隨時(shí)間不斷改善。平果縣實(shí)施退耕還林以來(lái)森林覆蓋率從32.1%增加到了54.54%,增加了22.44%,年土壤侵蝕模數(shù)從退耕還林前的650t/（km2.a）降低到了退耕后的510t/（km2.a）,有效地遏制水土流... 

【文章來(lái)源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【圖文】：

圖２－１廣西平果縣地理位置??Ｆｉｇ?２－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｐｉｎｇｇｕｏ?Ｃｏｕｎｔｙ?ｉｎ?Ｇｕａｎｇｘｉ?Ｐｒｏｖｉｎｃｅ??

４．３．枯枝落葉層生物量分析??植被枯落物能有效減弱徑流侵燭，保持降水，增加土壤入滲，控制土壤侵燭。從??表４－１、圖４－７可知退耕林地中，板栗林和桉樹(shù)林枯落物干重的平均值最大，分別為??１１１３０．７３ｋｇ／ｈｍ２、１１０１６．００ｋｇ／ｈｍＳ其次是早熟桃枯落物干重平均值達(dá)到了??９２２８．８５ｋｇ／Ｗ，第三為任豆７１０５．００ｋｇ／ｈｉｎ２，第四是八角５９１１．１７ｋｇ／ｈｍ２，第五是馬尾??松?５０５７．７４ｋｇ／ｈｍ２。??１２０００．００?１??１００００．００?“?■圖??＂Ｓ?８０００．００?￣?■園■??４?６０００．００?－?＿?圖■?＿?■??§?４０００．００??２０００．００?■圓■隨■謹(jǐn)??板栗桉樹(shù)早熟桃任豆八角馬尾松??退耕樹(shù)種??圖４－７不同退耕還林地林內(nèi)枯落物生物量??Ｆｉｇ．?４－７?Ｔｈｅ?ｌｉｔｔｅｒ?ｂｉｏｍａｓｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ?ｏｆ?ｃｒｏｐｌａｎｄ?ｔｏ?ｆｏｒｅｓｔ??４．４．小結(jié)??（１）平果縣退耕還林１１年來(lái)，各樹(shù)種林下草本植物和灌木植物得到了較好的恢??復(fù)，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境起到了一定改善作用，分析結(jié)果顯示草本層的生長(zhǎng)狀況明顯優(yōu)于??２８??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]廣西濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)與分析[J]. 孟祥江,朱小龍,彭在清,黃勇,吳良忠.  福建林學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)
[2]廣西平果縣退耕還林土壤環(huán)境效應(yīng)及生態(tài)效益價(jià)值估算[J]. 于明含,孫保平.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2012(01)
[3]近十年我國(guó)森林效益評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 林全業(yè),丁修堂,段祖安.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(02)
[4]桂西北喀斯特人為干擾區(qū)植被的演替規(guī)律與更新策略[J]. 宋同清,彭晚霞,曾馥平,王克林,歐陽(yáng)資文.  山地學(xué)報(bào). 2008(05)
[5]退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 王珠娜,潘磊,余雪標(biāo),史玉虎.  西南林學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[6]吳旗縣退耕還林生態(tài)效益價(jià)值評(píng)估[J]. 賴亞飛,朱清科,張宇清,秦偉,李文華.  水土保持學(xué)報(bào). 2006(03)
[7]退耕還林(草)工程效益監(jiān)測(cè)與評(píng)估技術(shù)[J]. 周映梅.  草業(yè)科學(xué). 2005(01)
[8]廣義森林生態(tài)效益貨幣量的空間模型分析[J]. 郎璞玫.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2003(07)
[9]淺談自然保護(hù)區(qū)項(xiàng)目建設(shè)森林效益計(jì)量評(píng)價(jià)[J]. 陳達(dá)剛.  林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2002(01)
[10]白云山森林生態(tài)系統(tǒng)間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[J]. 楊瓊,陳章和,沈鴻標(biāo).  生態(tài)科學(xué). 2002(01)

博士論文
[1]南方地區(qū)退耕還林工程效益組合評(píng)價(jià)研究[D]. 肖慶業(yè).北京林業(yè)大學(xué) 2013
[2]陜北黃土高原退耕還林（草）工程綜合效益評(píng)價(jià)研究[D]. 成六三.中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2011
[3]城市森林福利效益評(píng)價(jià)研究[D]. 張德成.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2009
[4]吳起縣退耕還林工程效益評(píng)價(jià)及其綠色GDP核算[D]. 賴亞飛.北京林業(yè)大學(xué) 2007
[5]大連城市森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)及動(dòng)態(tài)仿真研究[D]. 陸貴巧.北京林業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]重慶合川區(qū)退耕還林工程生態(tài)效益監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[D]. 康苗.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[2]云南巧家縣退耕還林生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)[D]. 鐘曉娟.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[3]重慶城市森林建設(shè)效益評(píng)價(jià)研究[D]. 姚孟佳.西南大學(xué) 2012
[4]廣西桉樹(shù)人工林的生態(tài)服務(wù)功能研究[D]. 趙金龍.廣西大學(xué) 2011
[5]四川天全退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)[D]. 袁洲力.中南林業(yè)科技大學(xué) 2011
[6]退耕還林工程效益評(píng)價(jià)體系建立與研究[D]. 張雪彪.北京林業(yè)大學(xué) 2009
[7]三峽庫(kù)區(qū)秭歸縣退耕還林工程生態(tài)效益計(jì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 王珠娜.華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[8]廣州市城市森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)[D]. 邢星.北京林業(yè)大學(xué) 2006
[9]退耕還林工程試點(diǎn)綜合效益評(píng)價(jià)研究[D]. 樊華.吉林大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3449422