全面掌握土地生態(tài)時空變化及空間分異特征,對加強土地生態(tài)管護、制定差別化的措施具有重要意義.研究并構建基于理想點的土地生態(tài)狀況評價模型,綜合運用動態(tài)變化度、灰色關聯(lián)度等方法,以村級尺度為評價對象,對寧夏鹽池縣2009—2017年土地生態(tài)狀況動態(tài)變化及其驅(qū)動因子、空間分異特征及其主控因子進行深入分析,得出寧夏鹽池縣研究期內(nèi)土地生態(tài)變化空間分布情況及其主要影響因素,并提出合理化建議. 

【文章來源】：寧夏大學學報(自然科學版). 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

鹽池縣土地生態(tài)現(xiàn)狀評價結果

2009—2017年,鹽池縣106個評價單元的土地生態(tài)動態(tài)變化指數(shù)為-1.0～5.3.全縣動態(tài)變化指數(shù)的平均值為0.17,有24個村位于平均值之上.全縣土地生態(tài)狀況得到改善的有90個村,改善幅度最大的是利民村,不同程度變差的有16個村,明顯變差的有1個村.在空間上,全縣土地生態(tài)狀況明顯改善區(qū)的分布面積小、集中程度低,主要分布在鹽池縣的中北部以及縣城周邊地區(qū).土地生態(tài)狀況明顯變差區(qū)呈現(xiàn)出分布面積小、集中程度不高的分布格局,僅分布在鹽池縣的中南部大水坑村.輕微改善區(qū)最大,總面積為52.07萬hm2,占全縣土地總面積的79.45%,全縣均有分布.輕微變差區(qū)次之,主要分布在鹽池縣的中部、西南角.近年來,通過在縣城周圍修建城東草原封育區(qū)、城西農(nóng)田防護區(qū)、城南生態(tài)景觀區(qū)、城北生態(tài)防護區(qū)等精品綠化工程,形成了環(huán)城10 km生態(tài)圈,縣城周邊地區(qū)的生態(tài)狀況得到很大改善.在長城村以及王樂井鄉(xiāng)部分村進行的土地整理項目也促進了縣城周邊村土地生態(tài)的改善.而大水坑鎮(zhèn)部分村明顯變差:當?shù)剡`法放牧嚴重,部分村的植被覆蓋度低,草地退化嚴重;當?shù)貦C井多,用水過度,地下水位下降,加之地方降水量少、蒸發(fā)量高,造成區(qū)域水體面積不斷縮減;礦區(qū)較多,部分地區(qū)在歷史時期曾發(fā)生過土地塌陷;排灌方式不科學,種植結構不合理,導致土地鹽堿化加重,耕地質(zhì)量下降,生態(tài)環(huán)境惡化.王樂井鄉(xiāng)由于砂礦較多,且存在違規(guī)放牧現(xiàn)象,禁牧封育成果未得到進一步鞏固,導致部分地區(qū)的土地生態(tài)狀況變差(圖2).3.3 土地生態(tài)狀況動態(tài)變化驅(qū)動因子

1)第一驅(qū)動因子.2009—2017年,鹽池縣106個評價單元土地生態(tài)狀況動態(tài)變化的第一驅(qū)動因子有斑塊多樣性指數(shù)、村鎮(zhèn)綠地比例、耕地比例、林地比例、年降水量、植物凈初級生產(chǎn)力、土壤有機質(zhì)含量、土地利用格局多樣性指數(shù)、土地利用類型多樣性指數(shù)、植被覆蓋度、土壤鹽漬化程度.統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在上述驅(qū)動因子中,林地比例涉及的評價單元多達29個,體現(xiàn)了近年來退耕還林、防護林建設等重大生態(tài)工程對土地生態(tài)狀況改善發(fā)揮的重要作用.另外,以植物凈初級生產(chǎn)力、植被覆蓋度、耕地比例與土地利用類型指數(shù)等為第一驅(qū)動因子的評價單元分別有25,11,10,10個.上述指標成為鹽池縣土地生態(tài)狀況變化最主要的影響因素,所包含的行政區(qū)面積達36.33萬hm2,占全縣國土面積的55.44%.同時,這也說明增加林地面積、提升區(qū)域植被覆蓋面是改善區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境狀況的有效手段(圖3).2)第二驅(qū)動因子.研究期間,鹽池縣106個評價單元土地生態(tài)狀況動態(tài)變化的第二驅(qū)動因子有土地利用格局多樣性指數(shù)、土地利用類型多樣性指數(shù)、村鎮(zhèn)綠地面積比例、村鎮(zhèn)水面比例、耕地比例、林地比例、年降水量、植物凈初級生產(chǎn)力、土地沙化程度、有效土層厚度、土壤有機質(zhì)含量與植被覆蓋度.經(jīng)統(tǒng)計,植被覆蓋度作為第二驅(qū)動因子,涉及31個評價單元,為識別結果中覆蓋面最廣的指標,表明其對土地生態(tài)狀況的變化具有較大的影響.進一步分析發(fā)現(xiàn),以植被覆蓋度作為第二驅(qū)動因子的評價單元的第一驅(qū)動因子多為林地面積、植物凈初級生產(chǎn)力等與林地直接相關的指標,這進一步體現(xiàn)了森林面積增加對于這一時期土地生態(tài)狀況變化所產(chǎn)生的重要作用.除此之外,林地比例與有效土層厚度也是覆蓋面較大、影響較廣的指數(shù),二者涉及的評價單元合計達31個(圖4).

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)用地分類初步研究[J]. 龍花樓,劉永強,李婷婷,王靜,劉愛霞.  生態(tài)環(huán)境學報. 2015(01)
[2]福州市土地生態(tài)系統(tǒng)服務時空分異特征[J]. 胡喜生,洪偉,吳承禎,祁新華.  中國環(huán)境科學. 2013(05)
[3]基于FRAGSTATS的區(qū)域土地生態(tài)質(zhì)量綜合評價研究——以江蘇省宜興市為例[J]. 徐昌瑜,陳健,孟愛農(nóng),周生路.  土壤. 2013(02)
[4]廣西大化縣土地生態(tài)質(zhì)量分區(qū)及其利用對策[J]. 封丹,周興.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2013(07)
[5]基于GIS的村級土地生態(tài)評價研究——以重慶市江津區(qū)燕壩村為例[J]. 程偉,吳秀芹,蔡玉梅.  北京大學學報(自然科學版). 2012(06)
[6]沿江地區(qū)土地利用生態(tài)風險評價——以長江三角洲南京地區(qū)為例[J]. 孫洪波,楊桂山,蘇偉忠,朱天明,萬榮榮.  生態(tài)學報. 2010(20)
[7]基于TOPSIS的城市生態(tài)評價——以江蘇省為例[J]. 戴靚,吳紹華.  國土資源科技管理. 2010(05)
[8]基于優(yōu)度評價法的西藏土地利用生態(tài)安全評價研究[J]. 王慶日,譚永忠,薛繼斌,余振國.  中國土地科學. 2010(03)
[9]最小累積阻力模型在城市土地生態(tài)適宜性評價中的應用——以廈門為例[J]. 劉孝富,舒儉民,張林波.  生態(tài)學報. 2010(02)
[10]黃石市土地利用變化的生態(tài)安全評價[J]. 張婷婷,吳勝軍,杜耘,魏顯虎.  華中師范大學學報(自然科學版). 2006(02)

碩士論文
[1]鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地生態(tài)脆弱性評價[D]. 肖文婧.江西農(nóng)業(yè)大學 2015
[2]岳陽市土地生態(tài)質(zhì)量評價[D]. 溫月雷.東北師范大學 2012



本文編號：3429580