為探究關(guān)中平原城市群土地利用程度對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（ecosystem service value,ESV）的影響及變化情況,基于1995—2015年研究區(qū)5期土地利用數(shù)據(jù),利用當(dāng)量因子評(píng)估法、熱點(diǎn)分析法和敏感性指數(shù)法對(duì)關(guān)中平原城市群ESV進(jìn)行了評(píng)估,并分析了其時(shí)空規(guī)律。結(jié)果表明,20 a來,關(guān)中平原城市群ESV總體下降49.59億元;在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型中,調(diào)節(jié)服務(wù)作用突出,其中水文調(diào)節(jié)占主導(dǎo)地位;ESV冷點(diǎn)和熱點(diǎn)分布具有明顯的區(qū)域特征,主城區(qū)主要為ESV冷點(diǎn)集群區(qū),而秦巴山地、山西省東部林地及黃河、渭河等主要河流周邊是ESV熱點(diǎn)集群區(qū);林地、水域和耕地對(duì)區(qū)域內(nèi)ESV變化影響較大。獲得的研究區(qū)ESV宏觀變化規(guī)律,可為今后關(guān)中平原城市群生態(tài)環(huán)境保護(hù)、補(bǔ)償和城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃的編制提供理論支撐。 

【文章來源】：浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2020,47(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域示意圖

結(jié)合土地利用類型可知，1995—2015年，關(guān)中平原城市群的土地利用情況為耕地面積>草地面積>林地面積>建設(shè)用地面積>水域面積>未利用地面積。其中耕地面積基本穩(wěn)定在45%左右，面積占比最大。而由圖2知，在關(guān)中平原城市群的ESV構(gòu)成中，林地的ESV貢獻(xiàn)最高，從1995年的785.95億元到2015年的803.90億元以上。其次是耕地，ESV為270～280億元。草地和水體ESV貢獻(xiàn)差距不明顯。原因在于林地具有較高的ESV系數(shù)，而耕地具有突出的面積優(yōu)勢(shì)。水體ESV系數(shù)最高，但面積較小，對(duì)ESV的貢獻(xiàn)不突出，且水體的ESV較其他土地利用類型波動(dòng)明顯。未利用地和建設(shè)用地的ESV小、占比低。3.2 ESV的空間變化

將ESV系數(shù)上下分別調(diào)整50%，再根據(jù)式(7)計(jì)算，結(jié)果見表3。由表3知，不同生態(tài)系統(tǒng)類型ESV的敏感性指數(shù)差異明顯，而同一生態(tài)系統(tǒng)類型不同時(shí)期的敏感性指數(shù)差異較小[34]。研究區(qū)5種土地利用類型的ESV對(duì)VC的敏感性指數(shù)均小于1，依次為林地>耕地>水體>草地>未利用地，這是因?yàn)榱值鼐哂休^高的ESV當(dāng)量?jī)?yōu)勢(shì)，而耕地在研究區(qū)內(nèi)具有突出的面積優(yōu)勢(shì)。林地的CS值最高，為0.629 443，當(dāng)林地的VC值增加1%時(shí)，總價(jià)值增加0.629 443%。敏感性指數(shù)表明，ESV對(duì)VC的依賴性較小，研究區(qū)ESV是缺乏彈性的，本文估算的ESV穩(wěn)定、可靠，結(jié)果符合研究區(qū)基本情況。圖4 1995—2015年ESV變化冷點(diǎn)與熱點(diǎn)的空間分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測(cè)度模式與方法[J]. 周鵬,周婷,彭少麟.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(15)
[2]基于多源遙感數(shù)據(jù)的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值年際動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)——以中原城市群為例[J]. 王萬同,孫汀,王金霞,付強(qiáng),安傳艷.  地理科學(xué). 2019(04)
[3]1975—2015年甘肅省白龍江流域自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其時(shí)空差異[J]. 幸贊品,顏長(zhǎng)珍,馮坤,修麗娜,錢大文,謝家麗.  中國沙漠. 2019(03)
[4]土地利用變化對(duì)尋烏縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 雷軍成,王莎,汪金梅,吳松欽,游細(xì)斌,吳軍,崔鵬,丁暉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(09)
[5]2001—2016年耕地非農(nóng)化過程中農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失估算及其省域差異[J]. 楊文杰,劉丹,鞏前文.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(03)
[6]近30年淀山湖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[J]. 丁麗蓮,王奇,陳欣,唐建軍.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(08)
[7]流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)熱點(diǎn)與冷點(diǎn)時(shí)空格局特征[J]. 王壯壯,張立偉,李旭譜,王鵬濤,李英杰,呂一河,延軍平.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]濱海城市土地利用格局演變及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 張?zhí)旌?田野,徐舒,唐立娜,郭蔚.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(21)
[9]基于多邊界改進(jìn)的京津冀城市群生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算[J]. 劉金雅,汪東川,張利輝,汪翡翠,胡炳旭,陳俊合,孫志超.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(12)
[10]土地利用變化對(duì)烏江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J]. 韓會(huì)慶,羅緒強(qiáng),郜紅娟,白玉梅,張新鼎.  水土保持研究. 2018(04)



本文編號(hào)：3319053