本文基于創(chuàng)新理論、生態(tài)系統(tǒng)理論、生命周期理論、復(fù)雜系統(tǒng)理論等,綜合運用問卷調(diào)查、主成分分析、驗證性因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型、層次分析等多種方法,圍繞核心企業(yè)主導(dǎo)下的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成、運行和演化機制展開研究,主要結(jié)論如下:構(gòu)成、特征和功能。核心企業(yè)主導(dǎo)下的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由8大主體要素和4大環(huán)境要素構(gòu)成。8大主體要素包括核心主導(dǎo)型企業(yè)、非核心主導(dǎo)型企業(yè)、大學(xué)、科研機構(gòu)、政府、金融機構(gòu)、中介組織和用戶;4大環(huán)境要素包括科技環(huán)境、市場環(huán)境、資源環(huán)境和文化環(huán)境。具有核心企業(yè)主導(dǎo)性、區(qū)域邊界多重性、雙重生態(tài)性、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和動態(tài)穩(wěn)定性五大特征。具有創(chuàng)新資源集聚、創(chuàng)新風(fēng)險規(guī)避、環(huán)境自適應(yīng)和技術(shù)快速擴散四大基本功能。形成。從形成的驅(qū)動因素及驅(qū)動因素間的作用關(guān)系、協(xié)作伙伴選擇兩個角度來回答創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成的動力機制這一問題。驅(qū)動因素實證結(jié)果表明:四大內(nèi)部驅(qū)動因素—核心企業(yè)影響力驅(qū)動、資源和技術(shù)差異驅(qū)動、利益驅(qū)動、紐帶關(guān)系驅(qū)動,是推進創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成的直接動力;三大外部驅(qū)動因素—地域差異驅(qū)動、市場競爭驅(qū)動、政府支持驅(qū)動間接,是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成的間接動力。并就協(xié)作伙伴的選擇問題,構(gòu)建了基于層次分析法... 

【文章來源】：西華大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

驗證性因子分析因子在變量上的載荷從圖3.2可以看出，標(biāo)準(zhǔn)化后僅Q10（0.49）、Q28（0.48）指標(biāo)的載荷略小于0.5

圖 3.5 結(jié)構(gòu)模型—全模型結(jié)構(gòu)路徑系數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)化）圖結(jié)果分析：路徑上的數(shù)字代表路徑顯著程度的 T 檢驗值，一般要求 t 值絕對值大于1.96，系統(tǒng)已標(biāo)紅不顯著的路徑，需要對結(jié)構(gòu)模型進行修正。在沒有其他理論支撐的情況下，一般采取刪除不顯著路徑的方對模型進行修正，且刪除順序為 t 值絕對值從小到大依次刪除。若有相應(yīng)的理論支撐，也可按照增加路徑的方式對模型進行修正。（5）優(yōu)化結(jié)構(gòu)方程模型

圖 3.6 修正后的結(jié)構(gòu)方程模型—全模型結(jié)構(gòu)路徑系數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)化）圖結(jié)果分析：修正后的結(jié)構(gòu)方程模型圖路徑上的數(shù)字代表路徑系數(shù)，其大小表示變量另一個變量作用的大小。從修正后的結(jié)構(gòu)方程模型來看，共刪除了 7 條路徑，新增了 條路徑。新增的兩條路徑表明：核心企業(yè)驅(qū)動力還可以間接通過利益驅(qū)動因素和紐帶關(guān)系因作用于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成。因為核心企業(yè)影響力驅(qū)動因素維度指出核心企業(yè)具有較的產(chǎn)出，同時具有很多的關(guān)聯(lián)企業(yè)和配套企業(yè)，因而可以通過與關(guān)聯(lián)企業(yè)和配套企業(yè)的協(xié)作紐帶關(guān)系促進創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成，這正是兩條路徑的理論支撐。.4.2 結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)果討論通過修正后的結(jié)構(gòu)方程模型—全模型結(jié)構(gòu)路徑系數(shù)圖（圖 3.6），匯總了結(jié)構(gòu)方程型 12 個理論假設(shè)對應(yīng)的檢驗結(jié)果及其作用方式和作用系數(shù)，詳見表 3.15。然后根據(jù) 3.15 繪出了核心企業(yè)主導(dǎo)下的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動因素間作用機制圖，詳見圖 3.7。表 3.15 結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)論匯總

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化實現(xiàn)的關(guān)鍵影響因素[J]. 伍佳妮.  技術(shù)經(jīng)濟. 2017(04)
[2]新興技術(shù)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新驅(qū)動因素及績效研究[J]. 張偉,柴張琦.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[3]企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理研究述評與展望[J]. 顧桂芳,胡恩華,李文元.  科技進步與對策. 2017(05)
[4]企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新深度的影響機制研究——以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J]. 俞立平,李守偉,劉駿.  中國科技論壇. 2016(12)
[5]產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行模式探究[J]. 何平,褚淑貞.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2016(30)
[6]技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)核心企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力影響因素研究[J]. 謝永平,鄭倩林,劉敏,王晶,王亞云.  科技進步與對策. 2016(24)
[7]距離視角下的大學(xué)—企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新地區(qū)差異分析[J]. 史烽,陳石斌,蔡翔,車夏輝.  經(jīng)濟問題. 2016(09)
[8]企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新動力要素的理論與實證研究[J]. 侯二秀,石晶,秦蓉.  科學(xué)管理研究. 2016(04)
[9]企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)戰(zhàn)略與創(chuàng)新績效關(guān)系的研究[J]. 柳卸林,馬雪梅,高雨辰,陳健.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(08)
[10]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制[J]. 楊劍釗,李曉娣.  學(xué)術(shù)交流. 2016(08)

博士論文
[1]核心企業(yè)主導(dǎo)型技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成、運行與演化機理研究[D]. 邊偉軍.青島科技大學(xué) 2017
[2]新興技術(shù)研發(fā)主體間協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)實現(xiàn)機制研究[D]. 張琰飛.中南大學(xué) 2014

碩士論文
[1]企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新文化、創(chuàng)新自我效能感與創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[D]. 余冬青.江西師范大學(xué) 2016
[2]集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新效率影響機理及其提升機制研究[D]. 凌志鵬.湖南科技大學(xué) 2016
[3]科技型中小企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效影響因素研究[D]. 劉泰谷.新疆財經(jīng)大學(xué) 2016
[4]集群企業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新對經(jīng)營績效的影響研究[D]. 劉寶.河南財經(jīng)政法大學(xué) 2016
[5]企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D]. 冷宗陽.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2016
[6]集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式研究[D]. 鄭洋.福建師范大學(xué) 2014
[7]大學(xué)—企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新績效：技術(shù)距離、地理距離的影響[D]. 單潔含.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2014
[8]集群式供應(yīng)鏈橫向企業(yè)間的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式研究[D]. 徐玲玲.武漢紡織大學(xué) 2014
[9]基于生命周期理論的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新共生模式研究[D]. 李敏.蘭州理工大學(xué) 2014
[10]新興技術(shù)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新驅(qū)動因素及績效研究[D]. 柴張琦.中南大學(xué) 2013



本文編號：3242412