科技企業(yè)孵化器作為我國創(chuàng)新體系的重要組成部分,在支持中小型科技企業(yè)健康發(fā)展、加快我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長以及帶動區(qū)域人口廣泛就業(yè)等方面發(fā)揮著重要的作用。各國設(shè)立科技企業(yè)孵化器的初衷在于支持初創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者,鼓勵大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),增強本國的科技創(chuàng)新能力,這使得孵化器帶有很強的社會公益性,因此大多孵化器具有國有性質(zhì)或是非盈利性質(zhì)。借鑒美國、以色列、芬蘭等發(fā)達(dá)國家科技企業(yè)孵化器的成功運營經(jīng)驗,可以看出:孵化器的非盈利性并不影響其為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供孵化服務(wù)的質(zhì)量,只要孵化器能有效地整合內(nèi)外部資源,形成高效運行的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),孵化器依然能夠為初創(chuàng)企業(yè)提供高水平的服務(wù)。其中,孵化器的核心增值服務(wù)體現(xiàn)在資金扶持與專業(yè)孵化,尤其對在孵企業(yè)提供的融資服務(wù)能及時解決初創(chuàng)企業(yè)的資金瓶頸,提高初創(chuàng)企業(yè)存活率。我國90%以上的科技企業(yè)孵化器由政府出資創(chuàng)辦和管理,以事業(yè)單位的形式存在,需要依靠政府全額或差額撥款來維持日常運行。這些孵化器運營效率較低,缺乏高素質(zhì)的專業(yè)管理人員,主要為在孵企業(yè)提供物理空間、公共設(shè)施、物業(yè)管理及政策指導(dǎo)等基礎(chǔ)性服務(wù),難以滿足初創(chuàng)企業(yè)對資金扶持和管理咨詢等專業(yè)化服務(wù)的需求。因此... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 孵化器與創(chuàng)投融合可行性研究
        1.2.2 孵化器與創(chuàng)投合作效率研究
    1.3 研究內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究的主要內(nèi)容
        1.3.2 研究的主要方法
    1.4 論文創(chuàng)新點與不足
        1.4.1 論文創(chuàng)新點
        1.4.2 論文不足
2 概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 科技企業(yè)孵化器
        2.1.2 創(chuàng)業(yè)投資
    2.2 范圍經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化經(jīng)濟(jì)理論
        2.2.1 孵化器與創(chuàng)投的范圍經(jīng)濟(jì)性
        2.2.2 孵化器與創(chuàng)投的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)性
    2.3 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論
        2.3.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)概念
        2.3.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)特征
3 基于生態(tài)觀的孵化器與創(chuàng)投融合性分析
    3.1 孵化器與創(chuàng)投合作的可行性分析
        3.1.1 孵化器與創(chuàng)投合作發(fā)展一致性
        3.1.2 孵化器與創(chuàng)投合作發(fā)展必要性
    3.2 孵化器與創(chuàng)投合作模式的選擇
        3.2.1 內(nèi)部合作模式
        3.2.2 外部合作模式
        3.2.3 合作模式的對比與選擇
    3.3 科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)
        3.3.1 孵化器生態(tài)系統(tǒng)定義
        3.3.2 孵化器生態(tài)系統(tǒng)要素構(gòu)成
        3.3.3 孵化器生態(tài)系統(tǒng)運行機(jī)制
4 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中孵化器與創(chuàng)投合作效率實證研究
    4.1 評價孵化器與創(chuàng)投合作效率方法選取
        4.1.1 DEA評價方法適用性分析
        4.1.2 DEA評價模型選擇
    4.2 構(gòu)建孵化器與創(chuàng)投合作效率評價體系
        4.2.1 孵化器評價指標(biāo)體系設(shè)計原則
        4.2.2 孵化器評價指標(biāo)選取
    4.3 實證分析
        4.3.1 實證結(jié)果
        4.3.2 實證分析
5 政策建議
    5.1 強化政府的鼓勵引導(dǎo)作用
    5.2 實現(xiàn)創(chuàng)投基金的專業(yè)化管理
    5.3 加大復(fù)合型人才的培養(yǎng)或引進(jìn)
    5.4 完善我國多層次資本市場的建設(shè)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國孵化器支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的服務(wù)模式研究[J]. 任曉敏,陳岱云.  科學(xué)管理研究. 2015(04)
[2]基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的“極地創(chuàng)新中心”孵化模式研究[J]. 桑子文.  中華文化論壇. 2015(07)
[3]基于DEA方法的我國科技企業(yè)孵化器運行效率評價[J]. 鄭小珊.  市場周刊(理論研究). 2015(07)
[4]科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)投合作績效研究[J]. 趙黎明,盧珊.  天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(01)
[5]“科技企業(yè)孵化器—風(fēng)險投資—在孵企業(yè)”三方合作績效影響因素的路徑分析[J]. 趙黎明,曾鑫.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2012(02)
[6]專業(yè)孵化器與集群之間的關(guān)系研究[J]. 王勇.  科技管理研究. 2012(03)
[7]如何加快審計工作轉(zhuǎn)型[J]. 楊雪.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2011(06)
[8]企業(yè)孵化器分類和績效評價模型研究綜述[J]. 張力,聶鳴.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2009(05)
[9]企業(yè)孵化器與風(fēng)險投資融合完全信息靜態(tài)博弈[J]. 李香春,張濟(jì)建.  財會通訊(理財版). 2008(06)
[10]我國創(chuàng)業(yè)投資組織模式選擇研究[J]. 程書芹.  科技管理研究. 2008(06)

博士論文
[1]基于DEA-AHP-FCE方法的民營企業(yè)上市公司績效綜合評價研究[D]. 王世軍.河海大學(xué) 2006

碩士論文
[1]風(fēng)險投資和企業(yè)孵化器融合對創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效影響的分析[D]. 劉娟.中南大學(xué) 2012
[2]基于DEA的供應(yīng)鏈績效評價體系研究[D]. 羅慶華.暨南大學(xué) 2007



本文編號：3224249