盡管受現(xiàn)代生產(chǎn)生活方式的長(zhǎng)期沖擊,然而江南傳統(tǒng)村落無論從地區(qū)空間分布,還是自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化均不大,表現(xiàn)出江南傳統(tǒng)村落的頑強(qiáng)生命力。以T市桃園村為代表的典型江南村落依托美麗鄉(xiāng)村建設(shè),形成了村莊與外部周圍環(huán)境、村民生產(chǎn)生活與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)平等對(duì)話并同步發(fā)展的局面,初步實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興。生態(tài)型發(fā)展有效地解決了傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展的兩難問題,從而也為當(dāng)前江南傳統(tǒng)村落的振興探索出一條較為成熟的發(fā)展之路。 

【文章來源】：中共桂林市委黨校學(xué)報(bào). 2020,20(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、江南傳統(tǒng)村落生態(tài)型發(fā)展的現(xiàn)實(shí)與定位
    （一）江南傳統(tǒng)村落的現(xiàn)實(shí)因素
    （二）江南傳統(tǒng)村落生態(tài)型發(fā)展的定位與目標(biāo)
二、江南傳統(tǒng)村落生態(tài)型發(fā)展面臨的問題及原因
    （一）傳統(tǒng)村落生態(tài)型發(fā)展面臨的問題
        1. 村落整治，但缺乏個(gè)性導(dǎo)致辨識(shí)度不高
        2. 資源利用率低，土地或浪費(fèi)或荒置
        3. 村莊雖實(shí)施了自然環(huán)境整治，但缺乏生態(tài)理念
        4. 村莊空心化日趨嚴(yán)重，村民間社會(huì)關(guān)系日趨淡漠
        5. 農(nóng)產(chǎn)品浪費(fèi)較多，缺乏有效銷售渠道
    （二）原因分析
        1. 產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和有效整合
        2. 村莊發(fā)展缺乏明晰定位
        3. 環(huán)境整治后的村莊缺乏新的健康生活業(yè)態(tài)支撐
        4. 生態(tài)觀念不強(qiáng)，生態(tài)認(rèn)知不夠
        5. 村落保護(hù)開發(fā)缺乏有機(jī)整體的建設(shè)設(shè)計(jì)
三、江南傳統(tǒng)村落生態(tài)型發(fā)展之路的實(shí)踐與探索
    （一）桃園村實(shí)行生態(tài)型發(fā)展的具體做法與經(jīng)驗(yàn)
        1. 找準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)，推動(dòng)村莊的特色種植，提升村莊的辨識(shí)度
        2. 保留原生態(tài)村落格局，進(jìn)行外環(huán)境生態(tài)改造，形成美麗、整潔的傳統(tǒng)村落圖景
        3. 發(fā)揮村合作社作用，以品質(zhì)引導(dǎo)和品牌效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)村集體與村民個(gè)體增收雙贏
        4. 挖掘、傳承村莊特質(zhì)文化，提升村落美麗品質(zhì)
        5. 以“‘一約'‘兩會(huì)'‘三團(tuán)'”的“三治”融合模式進(jìn)行村莊治理，并注重培養(yǎng)村民公共意識(shí)
    （二）江南傳統(tǒng)村落生態(tài)型發(fā)展路徑與方式探索
        1. 江南傳統(tǒng)村落生態(tài)型發(fā)展需要遵循的基本原則
            (1）尊重村落個(gè)性，遵循本土化原則
            (2）發(fā)揮村落居民主體作用，遵循公眾參與原則
            (3）增強(qiáng)村民凝聚紐帶，遵循利益共享原則
            (4）構(gòu)建村落的現(xiàn)代秩序，遵循信用體系原則
        2. 以美麗鄉(xiāng)村建設(shè)為切入點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)生態(tài)發(fā)展的路徑選擇
結(jié)語



本文編號(hào)：3170215