本文關(guān)鍵詞：區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價的案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

介紹生態(tài)經(jīng)濟一些相關(guān)的研究,同時對生態(tài)經(jīng)濟與品牌的相關(guān)關(guān)系

450安徽師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)

表1　2001年安徽生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指標體系

Table1　StandardSystemoftheEco-economicStructuresinAnhui　2001

二級評價指標

X1生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)2004年一級評價指標X11森林覆蓋率(%)

X12城市人均公共綠地面積(%)

X13化肥施用強度(折純)(千克/公頃)

X14煙塵控制區(qū)覆蓋率

X15固廢物綜合利用率指標值27.954.79621.794.174.2

49.19

14

2

1.6

38548

1.64

2020.04

31.63

3.73

22.80

34.18X2勞動力結(jié)構(gòu)系統(tǒng)X21撫養(yǎng)系數(shù)(%)X22每萬人擁有大專以上人數(shù)(人)X23()X3經(jīng)濟效益系統(tǒng)X31(/)X32(人.)X33(萬元)X34農(nóng)民年人均純收入(元)X35工業(yè)增加值率(%)X36工業(yè)成本費用利率(%)X4產(chǎn)值結(jié)構(gòu)系統(tǒng)X41第一產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(%)X42第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(%)

10%-40%為差距,分別定出Ⅰ級和Ⅲ級標準.當(dāng)然生態(tài)省建設(shè)與生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價兩者是有一定差別的,但生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價工作是生態(tài)省建設(shè)工作中的一部分,生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是否合理關(guān)系到生態(tài)省建設(shè)目標能否實現(xiàn),因而在生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價標準中可以參照生態(tài)省建設(shè)總體規(guī)劃綱要有關(guān)建設(shè)目標.生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)綜合評價目標與建設(shè)要求見表2.

表2　生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)綜合評價目標與建設(shè)要求

Table2　EvaluationGoalsandConstructionDemandsoftheEco-economicStructures

標　準Ⅰ級目標與建設(shè)要求自然資源豐富,大氣、水、土、生物所受環(huán)境污染極少,環(huán)境保護工作得力,勞動力科學(xué)文化素質(zhì)高,三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例適中,社會經(jīng)濟水平居于全國前列,屬于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)合

理,生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理.

自然資源較豐富,環(huán)境污染較輕,勞動力文化素質(zhì)較高,三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例較合理,第三產(chǎn)業(yè)在

Ⅱ級國民經(jīng)濟中的比例較高,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展較快,工業(yè)發(fā)展較慢,社會經(jīng)濟發(fā)展水平較高.生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

較合理.

自然資源貧乏,森林面積少,環(huán)境受污染程度嚴重,勞動力整體受教育水平低,經(jīng)濟發(fā)展緩慢,工業(yè)經(jīng)

Ⅲ級濟和第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益水平低,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占國民經(jīng)濟的主導(dǎo)地位,社會經(jīng)濟環(huán)境綜合水平低,生態(tài)經(jīng)

濟結(jié)構(gòu)不合理.

2.3　各指標因子的權(quán)重

　　考慮到生態(tài)環(huán)境指標是經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),反映了生態(tài)環(huán)境對人類健康和人類生產(chǎn)活動的影響,因而給以權(quán)重0.25;勞動力結(jié)構(gòu)是反映某一地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志,是反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合性指標,因而予以權(quán)重0.20;經(jīng)濟效益是反映生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟效益水平、科學(xué)技術(shù)水平和最佳程度,因而予以權(quán)重0.30;產(chǎn)值結(jié)構(gòu)綜合反映各個產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展規(guī)模和速度及各種產(chǎn)品在總產(chǎn)量中所占的比重,因而予以權(quán)重0.25.此外,對所有一級指標采用超標加權(quán)法處理權(quán)重.

2.4　評價結(jié)果

　　采用表1的資料及制定的相關(guān)標準,用線性隸屬函數(shù)來計算各區(qū)域的隸屬度矩陣.再利用各指標因子的權(quán)重值,分別對各系統(tǒng)進行模糊矩陣復(fù)合運算,采用( , )算子,進行一級評價,得到一級評價結(jié)果.在一級評價的基礎(chǔ)上,再次采用( , )算子,進行二級模糊評價,得到綜合評價結(jié)果(表3).最后根據(jù)最大隸屬度原

Word文檔免費下載：區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價的案例分析 （下載1-4頁，共4頁）

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)評價的案例分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。