本文關(guān)鍵詞：四川省長(zhǎng)江上游水土保持工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
第 26 卷第 5 期農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) Vol.26 No.588 2010 年 5 月 Transactions of the CSAE May 2010四川省長(zhǎng)江上游水土保持工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)鄧歐 1,2,尹忠東 3,馮仲科 1※,李亦秋 1,2,張冬有 1,4(1.北京林業(yè)大學(xué)測(cè)繪與 3S 技術(shù)中心,北京 100083; 2.綿陽(yáng)師范學(xué)院,綿陽(yáng) 621000;3.北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院,北京 100083; 4.哈爾濱師范大學(xué),哈爾濱 150000)摘要:小流域水土流失治理策略及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是水土保持學(xué)科的熱點(diǎn)問(wèn)題,以整個(gè)工程實(shí)施范圍作為對(duì)象的研究成果鮮見(jiàn)報(bào)道。該文以四川省長(zhǎng)江上游水土保持重點(diǎn)防治綜合治理第五期工程整個(gè)治理區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,以縣級(jí)行政區(qū)內(nèi)的小流域綜合治理區(qū)域?yàn)樵u(píng)價(jià)單元,選取反映項(xiàng)目區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)狀況的 46 個(gè)指標(biāo),通過(guò)運(yùn)用主成分分析法和多元線性回歸分析,得出 13 種治理措施主成分,并對(duì)治理前后的生態(tài)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和排序,建立了生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平位次變化與治理措施主成分之間的多元線性回歸模型。結(jié)果表明:不同的治理措施、治理措施實(shí)施的范圍大小、實(shí)施的力度和強(qiáng)度是影響其對(duì)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平貢獻(xiàn)大小的主要原因。關(guān)鍵詞:生態(tài),經(jīng)濟(jì)分析,主成分分析,“長(zhǎng)治”工程,多元線性回歸模型doi:10.3969/j.issn.1002-6819.2010.05.... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：四川省長(zhǎng)江上游水土保持工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。