丁伯根從政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化的措施方面，把經(jīng)濟(jì)一體化分為“消極一體化”和“積極一體化”。前者要消除各種規(guī)章制度，即消除各國(guó)的物質(zhì)、資金和人員流動(dòng)的壁壘；后者要建立新的規(guī)章制度以糾正自由市場(chǎng)的錯(cuò)誤信號(hào)并強(qiáng)化自由市場(chǎng)正確信號(hào)的效果，從而加強(qiáng)自由市場(chǎng)的統(tǒng)一力量。至于一體化過(guò)程和狀態(tài)的本質(zhì)問(wèn)題，這里援借內(nèi)生交易費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的運(yùn)行機(jī)制加以詳細(xì)分析。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是市場(chǎng)一體化的過(guò)程，包括從產(chǎn)品市場(chǎng)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)到經(jīng)濟(jì)政策統(tǒng)一逐步演化，也就是倡導(dǎo)市場(chǎng)的交易成本降低，達(dá)到產(chǎn)品、生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。從關(guān)稅減免的角度看，關(guān)稅降低產(chǎn)生大量貿(mào)易，必然產(chǎn)生一體化的貿(mào)易效應(yīng)，以及隨之而來(lái)的消費(fèi)效應(yīng)，而貿(mào)易效應(yīng)和消費(fèi)效應(yīng)的產(chǎn)生，必然產(chǎn)生與互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性相關(guān)的生產(chǎn)效應(yīng)。從這種意義上說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化具有特殊的交易費(fèi)用機(jī)制。

一．帕累托最優(yōu)的分工水平與經(jīng)濟(jì)一體化

    產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是生產(chǎn)一體化的結(jié)果，可分為基于生產(chǎn)工藝分工的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和基于產(chǎn)品差異化的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。前者指企業(yè)將產(chǎn)品分成幾個(gè)階段，并由國(guó)內(nèi)公司和國(guó)外子公司分別從事生產(chǎn)。其又可分為水平性工藝分工和垂直性工藝分工。水平性工藝分工指企業(yè)的國(guó)內(nèi)和國(guó)外子公司都從事技術(shù)水平或密集度相同的工藝加工；垂直性工藝分工指根據(jù)國(guó)內(nèi)和國(guó)外不同地區(qū)不同情況，由子公司分別從事技術(shù)水平或勞動(dòng)密集度不同的工藝加工，如發(fā)達(dá)國(guó)家把需要使用大量勞動(dòng)力的工藝放在發(fā)展中國(guó)家，將需要知識(shí)或復(fù)雜勞動(dòng)的工藝放在本國(guó)或其它發(fā)達(dá)國(guó)家。后者的產(chǎn)品差別化也可分成垂直差別化和水平差別化。

發(fā)展中國(guó)家間的一體化政策缺乏分工基礎(chǔ)。從東亞國(guó)家和地區(qū)的實(shí)踐來(lái)看，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡出現(xiàn)時(shí)，都是因?yàn)樗麄兊统杀镜貜陌l(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移來(lái)了一些制造業(yè)，而這些制造業(yè)又符合發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)。因此，他們?cè)趨⑴c經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中獲得國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)。但是，如果所有發(fā)展中國(guó)家都靠這種手段發(fā)展，他們將與發(fā)達(dá)國(guó)家的分工日益明顯，但在發(fā)展中國(guó)家之間卻缺乏分工，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益趨同。在日益融入全球化過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家間的一體化政策明顯地缺乏國(guó)際分工基礎(chǔ)。而發(fā)達(dá)國(guó)家間盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近，但國(guó)際分工卻已從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工，這是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化的重要基礎(chǔ)。西方一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，如果貿(mào)易一體化不能促進(jìn)參與國(guó)間分工加強(qiáng)的話，更高層次的一體化便不可能出現(xiàn)。歐盟的一體化進(jìn)程充分證明了這一點(diǎn)，向亞洲國(guó)家區(qū)域合作與協(xié)調(diào)的滯后，又從反面說(shuō)明亞洲各國(guó)和地區(qū)的外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未促進(jìn)該地區(qū)國(guó)際分工水平的提高。

y      y

          y            x

x        x

一個(gè)地區(qū)消費(fèi)水平的高低、貿(mào)易依存度的強(qiáng)弱，表明生產(chǎn)力發(fā)展的程度，這些也是經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)和條件。分工促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)一體化的作用在于，它不僅可以在整體范圍內(nèi)合理地分配資源，而且更重要的是尋找并確定最有效的分工水平。分工實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)，可以給資源配置帶來(lái)諸多好處，分工的發(fā)展意味著信息不對(duì)稱程度越來(lái)越高。例如，養(yǎng)雞的人不知道牛奶產(chǎn)量高的原因；生產(chǎn)的電視機(jī)廠家不必知道電冰箱的制冷原理。而信息不對(duì)稱會(huì)帶來(lái)內(nèi)生交易費(fèi)用的增加，下面就來(lái)談?wù)剝?nèi)生交易費(fèi)用的產(chǎn)生和對(duì)策。

二．信息不對(duì)稱造成的內(nèi)生交易費(fèi)用。

以上是關(guān)于信息不對(duì)稱的靜態(tài)論述。在有信息不對(duì)稱的動(dòng)態(tài)對(duì)策中，不但人與人之間的投機(jī)行為會(huì)影響結(jié)局，信息和對(duì)策的交互作用也影響結(jié)局，這就是所謂的完美貝葉斯均衡。解決這一問(wèn)題的辦法之一就是發(fā)揮市場(chǎng)的功能。足夠規(guī)模的市場(chǎng)可以提供諸多選擇，使價(jià)格無(wú)限趨近有效率的價(jià)格，從而限制內(nèi)生交易費(fèi)用。由此得出結(jié)論，只有在某種有效的制度設(shè)計(jì)下，諸如法律、規(guī)則、信譽(yù)等使重復(fù)對(duì)策促進(jìn)合作成為可能，以更多互利的機(jī)會(huì)來(lái)創(chuàng)造更多合作的機(jī)會(huì)。

三．內(nèi)生交易費(fèi)用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

純粹以商品為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟只會(huì)曇花一現(xiàn)，不能持久。經(jīng)濟(jì)一體化使得投資從儲(chǔ)蓄相對(duì)富余的成員國(guó)流向勞動(dòng)力相對(duì)豐富又沒(méi)有足夠就業(yè)崗位的國(guó)家并創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，而勞動(dòng)力則從失業(yè)率高的經(jīng)濟(jì)體流向了失業(yè)率低的經(jīng)濟(jì)體，促進(jìn)了由市場(chǎng)引致的勞動(dòng)力市場(chǎng)平衡。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者余永定認(rèn)為人們應(yīng)該關(guān)注新型勞動(dòng)分工的出現(xiàn)，新型勞動(dòng)分工如同地區(qū)性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)一樣，將對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生極大的影響。他指出，“在雁型模式崩潰后，一種新型的地區(qū)性勞動(dòng)分工出現(xiàn)了。這是跨國(guó)公司采取的適應(yīng)信息技術(shù)革命的全球戰(zhàn)略的結(jié)果。與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)之間的垂直分工不同，新型的分工是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的和產(chǎn)品內(nèi)部的勞動(dòng)分工”。

國(guó)際大市場(chǎng)相對(duì)于各國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，具有更為復(fù)雜的交易程序，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘、通關(guān)檢查、簽證等手續(xù)，都使國(guó)際貿(mào)易相比于國(guó)內(nèi)貿(mào)易要付出更多的交易費(fèi)用。假定交易費(fèi)用最初極高，則國(guó)家選擇自給自足的經(jīng)濟(jì)，不需要國(guó)際貿(mào)易，國(guó)內(nèi)貿(mào)易也十分稀少。當(dāng)交易費(fèi)用降低時(shí)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生，國(guó)內(nèi)分為若干市場(chǎng)，每個(gè)市場(chǎng)中流通若干商品，而市場(chǎng)與市場(chǎng)之間卻不相往來(lái)。當(dāng)交易費(fèi)用進(jìn)一步降低時(shí)，則國(guó)內(nèi)的若干市場(chǎng)發(fā)展成為全國(guó)性統(tǒng)一的市場(chǎng)，但國(guó)與國(guó)之間仍無(wú)貿(mào)易。直至交易費(fèi)用降到相當(dāng)少的程度時(shí)，個(gè)別國(guó)家之間開(kāi)始出現(xiàn)相互貿(mào)易，這樣就形成了若干個(gè)互相獨(dú)立的貿(mào)易區(qū)，每個(gè)國(guó)家都在本貿(mào)易區(qū)內(nèi)分別同其他各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。最后，當(dāng)交易費(fèi)用降至極低乃至為零時(shí)，均衡的分工水平達(dá)到最大化，此時(shí)只有形成統(tǒng)一的世界大市場(chǎng)才能與此相稱，于是經(jīng)濟(jì)一體化就實(shí)現(xiàn)了。一般而言，經(jīng)濟(jì)方面最大的問(wèn)題是我們所講的內(nèi)生交易費(fèi)用使分工不發(fā)達(dá)。國(guó)際市場(chǎng)的合作與競(jìng)爭(zhēng)不再僅僅限于傳統(tǒng)的貿(mào)易領(lǐng)域，而迅速擴(kuò)大到金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、政府采購(gòu)、糾紛仲裁、資本流動(dòng)、勞工流動(dòng)、文化產(chǎn)品等領(lǐng)域，國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦的領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)大。特別是各國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。通過(guò)“并購(gòu)”和“重組”來(lái)追求區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是區(qū)域內(nèi)各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要目標(biāo)。科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，使“并購(gòu)”和“重組”愈演愈烈。一個(gè)以跨國(guó)公司為核心的“國(guó)際生產(chǎn)體系”正在形成。

經(jīng)濟(jì)一體化是與國(guó)際化有著密切聯(lián)系的。即通過(guò)越來(lái)越多的貿(mào)易交換、資本投資，以及其他各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使一國(guó)的經(jīng)濟(jì)與外部相結(jié)合；從地區(qū)和世界范圍來(lái)觀察，則是各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互滲透、相互交織和相互依賴，從而使各國(guó)的市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行密切聯(lián)系起來(lái)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是在各國(guó)經(jīng)濟(jì)間形成相互聯(lián)系和依賴的機(jī)制，使各種交易和流通的障礙減少和消除。一體化之所以能降低交易費(fèi)用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，其主要原因在于：

1．區(qū)域一體化能夠消除地區(qū)內(nèi)各國(guó)之間的壁壘，簡(jiǎn)化貿(mào)易層次程式，加速貨物自由流通，并有利于資源跨國(guó)界流動(dòng)，導(dǎo)致在地區(qū)內(nèi)更加有效的配置。

2．區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化意味著市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，使各成員國(guó)有更大的可能獲得發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果，從而降低成本，提高生產(chǎn)效率。

3．區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促成各成員國(guó)研發(fā)和生產(chǎn)的結(jié)合，減少交易費(fèi)用，使相互貿(mào)易與投資擴(kuò)大。

    經(jīng)濟(jì)一體化做為一個(gè)超國(guó)家層次的制度建設(shè)，它有助于節(jié)約各國(guó)之間的交易成本，降低各國(guó)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，減少各國(guó)之間的貿(mào)易磨擦，以制度化方式建立公平、公正、公開(kāi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，處理貿(mào)易沖突和爭(zhēng)端解決機(jī)制。

近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易秩序日趨開(kāi)放，由達(dá)成關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定到建立世界貿(mào)易組織，標(biāo)志從商品到服務(wù)的貿(mào)易壁壘消失，加上通訊和運(yùn)輸技術(shù)發(fā)達(dá)，市場(chǎng)之間的距離大大縮短，交易方式也發(fā)生變化，減少了中介環(huán)節(jié)。游戲規(guī)則不公平是內(nèi)生交易費(fèi)用的主要原因，經(jīng)濟(jì)一體化將采用公平的游戲規(guī)則，這必然使內(nèi)生交易費(fèi)用大大降低，這樣將會(huì)使全世界的分工網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大，所有國(guó)家將會(huì)直接或間接獲利。如東北亞地區(qū)，東北亞是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易最為活躍的地區(qū)之一，但在貿(mào)易一體化方面仍很落后。長(zhǎng)期以來(lái)一直處于相對(duì)松散的經(jīng)濟(jì)組織狀態(tài)，制度性障礙和交易成本太高，諸如高關(guān)稅、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘、歧視性、非透明性、各行其是的國(guó)內(nèi)貿(mào)易制度和限制投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入等，大大制約了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。因此，東北亞地區(qū)各國(guó)在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)前提下，必須加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，，進(jìn)行超國(guó)家層次的制度建設(shè)，采用公平的游戲規(guī)則，必將大大降低內(nèi)生交易費(fèi)用，從而進(jìn)一步促進(jìn)東北亞各國(guó)人民福利的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1．  楊小凱《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。

奧利弗：《反托拉斯經(jīng)濟(jì)學(xué)》，張群群等譯，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)生交易費(fèi)用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。