本文關(guān)鍵詞：基于質(zhì)量評價的區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：30余年來，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量增長巨大，舉世矚目，但伴隨產(chǎn)生的居民收入差距擴(kuò)大、貧富懸殊和地區(qū)發(fā)展極不平衡等區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題日趨嚴(yán)峻，西部的四川省尤其如此，這些問題已成為構(gòu)建和諧區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的最大障礙。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理遵循的三條基本原則是：人本性、協(xié)調(diào)性和效率性。人本性指區(qū)域居民福祉普遍而公平地改善；協(xié)調(diào)性指區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)共進(jìn)；效率性指區(qū)域財富總量得以快速增加。人本性和協(xié)調(diào)性是“質(zhì)”的規(guī)定，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)終極目標(biāo)；效率性是“量”的要求，是服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的資源利用率。長期以來，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行重“量”輕“質(zhì)”，有悖于區(qū)域經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理錯位和失位，進(jìn)而帶來一系列的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理是治理這些問題的有效途徑。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理是一門新興的管理學(xué)分支學(xué)科，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科密切聯(lián)系，但也有明顯區(qū)別。為突出該學(xué)科的管理學(xué)特征，批判性地吸收區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論的有效成分，在厘清區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理內(nèi)涵和區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量特征基礎(chǔ)上，以質(zhì)量為切入點，從科學(xué)管理角度，展開區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理研究 迄今，國內(nèi)外的一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)普遍存在問題是：重“量”輕“質(zhì)”，或指標(biāo)過多，數(shù)據(jù)收集難度大，實用性不高，而且是基于靜態(tài)等，為彌補(bǔ)這些缺陷，提出由主觀評價法方法和客觀評價方法組成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價體系,即區(qū)域居民滿意度評價法和區(qū)域經(jīng)濟(jì)公平性評價、區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力評價、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性評價。通過實證，建立了客觀評價系列模型，用省域地區(qū)間居民人均收入差距變化趨勢模型、生產(chǎn)力效率差距變化趨勢模型，評價省域經(jīng)濟(jì)公平性；用省域生產(chǎn)要素總引力、節(jié)點市對生產(chǎn)要素平均引力數(shù)據(jù)，評價省域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實競爭力，用省域城市和張力強(qiáng)度模型，評價省域經(jīng)濟(jì)潛在競爭力；用省域高能城市分布密度和四城市差異指數(shù)，評價省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性。以四川為例，從公平性、協(xié)調(diào)性和區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力三個方面，進(jìn)行了省域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價，根據(jù)評價結(jié)果，分析了四川省域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量欠佳的原因，認(rèn)為其主要原因是省域城市體系結(jié)構(gòu)不合理。 構(gòu)建了城市規(guī)模和所在市域三種經(jīng)濟(jì)收益的3個實證模型，揭示了中國三種經(jīng)濟(jì)收益與城市規(guī)模的演變規(guī)律，得到基于經(jīng)濟(jì)收益最大化的城市規(guī)模，進(jìn)一步對城市規(guī)模的自然災(zāi)害風(fēng)險、交通通達(dá)性、資源承載力等其它影響因素進(jìn)行分析，特別考慮到四川省地震、泥石流等自然災(zāi)害頻發(fā)的風(fēng)險，提出了四川省合理的城市規(guī)模范圍，并根據(jù)城市數(shù)量結(jié)構(gòu)、規(guī)模結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)等方面的實際數(shù)據(jù)，進(jìn)一步驗證了四川省城市體系結(jié)構(gòu)的不合理性。通過利益博弈模型，闡明中心城市與其它地區(qū)城市規(guī)模差距不斷擴(kuò)大的內(nèi)在原因，認(rèn)為，在省域城市結(jié)構(gòu)調(diào)控方面，政府必須有所“為”。 從區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量保證系統(tǒng)的決策體系、影響決策體系、控制體系和協(xié)調(diào)體系四個方面，對中外相關(guān)機(jī)構(gòu)及其功能進(jìn)行了比較分析，結(jié)合典型案例，歸納總結(jié)其利與弊、經(jīng)驗與教訓(xùn)，就完善中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量保證體系進(jìn)行了探討，根據(jù)目標(biāo)管理法，，提出了四川省域經(jīng)濟(jì)管理的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，以及目標(biāo)管理過程。 圍繞“收入分配不公”、“地區(qū)間發(fā)展嚴(yán)重失衡”和“經(jīng)濟(jì)競爭力不強(qiáng)”等問題，（認(rèn)為四川經(jīng)濟(jì)質(zhì)量問題的治本途徑是，建構(gòu)合理的省域城市體系，重點培育一批城市人口為150萬～240萬的大城市；基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和自然災(zāi)害風(fēng)險，應(yīng)控制中心城市的過度擴(kuò)張；區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效管理的基礎(chǔ)工作是構(gòu)建獨立公正的第三方評價機(jī)制和客觀實用的區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系；省域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展試點放在次中心城市比放在中心城市更具示范效果和推廣價值；發(fā)展邊遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，需要特殊的扶持機(jī)制和政策導(dǎo)向，重點做好從城鎮(zhèn)→小城市→中城市→大城市的城市培育工作；轉(zhuǎn)變省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，大力發(fā)展內(nèi)需為主的特色產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)省域經(jīng)濟(jì)持久發(fā)展動力；現(xiàn)行戶籍制度是居民公平享有社會福利和公共設(shè)施、農(nóng)民增收與就業(yè)的最大體制性障礙，是最具歧視性的制度，應(yīng)予以廢止；劃小省級行政區(qū)劃、設(shè)立特別發(fā)展區(qū)和發(fā)展基金、扶持落后地區(qū)發(fā)展，是縮小地區(qū)間發(fā)展差距的必要之舉。
【關(guān)鍵詞】：質(zhì)量評價 區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理 研究
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F207
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-7
• Abstract7-10
• Extended Abstract10-17
• 圖清單17-18
• 表清單18-20
• 主要案例清單20-21
• 1 緒論21-32
• 1.1 研究背景21-26
• 1.2 研究的主要內(nèi)容26-27
• 1.3 研究意義27-28
• 1.4 基本假設(shè)28-29
• 1.5 研究方法與技術(shù)路線29-32
• 2 相關(guān)研究與方法綜述32-52
• 2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論34-45
• 2.2 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)倫理觀點45-47
• 2.3 管理科學(xué)理論、觀點與方法47-52
• 3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系建構(gòu)與實證分析52-89
• 3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價52-55
• 3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價指標(biāo)體系55-56
• 3.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量主觀評價指標(biāo)——公眾滿意度評價指標(biāo)56-59
• 3.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量客觀評價指標(biāo)59-62
• 3.5 省域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性指標(biāo)62-65
• 3.6 省域經(jīng)濟(jì)競爭力——現(xiàn)實競爭力模型構(gòu)建65-74
• 3.7 省域經(jīng)濟(jì)競爭力——潛在競爭力模型構(gòu)建74-76
• 3.8 四川省域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量客觀評價實證分析76-83
• 3.9 四川省域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價83-89
• 4 城市規(guī)模模型構(gòu)建、城市規(guī)模影響因素與四川省城市體系分析89-107
• 4.1 城市規(guī)模模型構(gòu)建89-95
• 4.2 影響城市規(guī)模擴(kuò)張的其它因素95-100
• 4.3 四川省城市體系存在的問題100-107
• 5 構(gòu)建質(zhì)量導(dǎo)向的區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理體系107-142
• 5.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理體系107-110
• 5.2 決策系統(tǒng)110-116
• 5.3 影響決策系統(tǒng)116-118
• 5.4 控制系統(tǒng)118-123
• 5.5 協(xié)調(diào)系統(tǒng)123-127
• 5.6 公眾參與127-138
• 5.7 區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程管理138-142
• 6 提升四川省域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的基本對策142-164
• 6.1 建構(gòu)合理的省域城市體系142-146
• 6.2 建構(gòu)公正客觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評價機(jī)制146-148
• 6.3 發(fā)展省域邊遠(yuǎn)地區(qū)與農(nóng)村的對策148-154
• 6.4 加快農(nóng)民組織化進(jìn)程154-158
• 6.5 轉(zhuǎn)變省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式158-161
• 6.6 變革省級區(qū)劃，提升邊遠(yuǎn)地區(qū)的行政地位161-164
• 7 結(jié)論與研究展望164-168
• 7.1 研究的基本觀點164-165
• 7.2 研究的創(chuàng)新點165-166
• 7.3 研究的不足166
• 7.4 研究展望166-168
• 參考文獻(xiàn)168-173
• 附表 1173-178
• 附表 2178-183
• 附表 3183-187
• 作者簡歷187-190
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集190

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張小明;劉慧靈;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中行政區(qū)劃改革與重構(gòu)——以長江三角洲區(qū)域為例[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

2 陳偉民,蔣華園;城市規(guī)模效益及其發(fā)展政策[J];財經(jīng)科學(xué);2000年04期

3 李永友;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的實證研究：江蘇的經(jīng)驗——基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年08期

4 韓繼征;;淺議城市規(guī)�？刂啤x霍華德《明日的田園城市》有感[J];城市;2010年08期

5 劉愛梅;;我國城市規(guī)模兩極分化的現(xiàn)狀與原因[J];城市問題;2011年04期

6 羅序斌;;中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量評價[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年13期

7 王小錫;;七論道德資本——道德資本的基本形態(tài)研究[J];道德與文明;2009年04期

8 陳秀山;劉紅;;區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要健全區(qū)域互動機(jī)制[J];黨政干部學(xué)刊;2006年01期

9 黎昕;賴揚(yáng)恩;譚敏;;國民幸福指數(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];東南學(xué)術(shù);2011年05期

10 梁雙陸;中國省區(qū)交界地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考[J];改革與戰(zhàn)略;1998年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于質(zhì)量評價的區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：455078