本文關鍵詞：呼和浩特市城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城鄉(xiāng)建設用地作為與人類生產(chǎn)生活關系最為密切的用地類型之一,其擴張強度和速度不僅是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的標志,也在一定程度上反映了社會生產(chǎn)力和社會福利水平的提高,但也可能會在一定時期內(nèi)造成區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題的產(chǎn)生,使地區(qū)社會經(jīng)濟和人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境不可持續(xù)。如何妥善協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境保護之間的關系,已成為學科研究和地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重大課題。伴隨著社會經(jīng)濟各業(yè)的迅速發(fā)展,呼和浩特市城市用地、基礎設施用地等城鄉(xiāng)建設用地面積不斷擴大,因此有必要對市域及各旗縣的生態(tài)環(huán)境狀況以及二者的協(xié)調(diào)性進行深入研究,以期為未來呼和浩特市城鄉(xiāng)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護決策者提供一定的理論依據(jù)和指導。本文依托內(nèi)蒙古自然基金項目“呼和浩特市土地利用格局下的生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性研究(2012MS0623)”,收集了1996-2012年城鄉(xiāng)建設用地、社會經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境方面相關數(shù)據(jù),通過相關性分析得出城鄉(xiāng)建設用地擴張的社會經(jīng)濟發(fā)展因素,將其應用于城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性評價指標體系。在相關理論引導下,借助協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型,計算分析研究區(qū)1996、2001、2006、2012年的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況;并從區(qū)域差異角度探討了研究區(qū)2012年各旗縣區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。最后依據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展分區(qū),提出了相應的對策。主要研究結果與結論如下:(1)1996-2012年城鄉(xiāng)建設用地擴張研究研究期內(nèi)城鄉(xiāng)建設用地規(guī)�？傮w平穩(wěn)擴大,總規(guī)模凈增長量為35568.29 hm2;但擴張速度有所不同,可分為三個階段,即1996-2001年,2002-2008年,2009-2012年;從建設用地二級類型來看,城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點用地雖然均呈增加之勢,但前者所占城鄉(xiāng)建設用地比重逐年上升,后者則逐年下降,獨立工礦用地呈現(xiàn)出先增后減到趨于平穩(wěn)的特征;從城鄉(xiāng)建設用地各地類擴張的空間布局差異來看,各旗縣區(qū)差異明顯:城鎮(zhèn)用地增加量最大的區(qū)域集中分布于市四區(qū)、各旗縣區(qū)政府所在地、開發(fā)區(qū)等地,農(nóng)村居民點增加量則布局較為分散;工礦用地增加量則多分布于城市郊區(qū)、開發(fā)區(qū);各旗縣區(qū)城鄉(xiāng)建設用地隨時間變化幅度差異較大。(2)城鄉(xiāng)建設用地擴張的社會經(jīng)濟發(fā)展因素分析通過相關性分析,與城鄉(xiāng)建設用地擴張相關性較大的指標有9項:第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、農(nóng)牧民人均純收入、城鎮(zhèn)人均可支配收入、人均生產(chǎn)總值、人均社會固定資產(chǎn)、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、人均年財政收入、社會消費品零售總額;各影響因素在不同旗縣區(qū)、不同時段對建設用地的影響程度有所不同。(3)城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性評價體系和模型構建采用綜合評價方法,結合研究區(qū)城鄉(xiāng)建設用地擴張的社會經(jīng)濟發(fā)展因素和生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀特征,構建城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性評價指標體系:目標層包括城鄉(xiāng)建設用地擴張子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng),準則層包括擴張程度、經(jīng)濟質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)結構、社會效益、生態(tài)環(huán)境狀況、生態(tài)環(huán)境控制與生態(tài)環(huán)境建設7項內(nèi)容22項指標;并建立協(xié)調(diào)度模型和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型。(4)城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度研究選擇1996年、2001年、2006年及2012年年份展開城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性靜態(tài)相關關系的協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度研究,其結果顯示:研究區(qū)各年份協(xié)調(diào)度值均較高;城鄉(xiāng)建設用地擴張子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況優(yōu)良,協(xié)調(diào)度為良好-優(yōu)質(zhì)級別;但協(xié)調(diào)發(fā)展度值均較低,系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低,其協(xié)調(diào)發(fā)展類型1996年為失調(diào)衰退類,其他年份為過渡類;從2012年研究區(qū)的城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展水平趨勢指數(shù)(1.31)來看,研究期內(nèi)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢為增長狀態(tài);從協(xié)調(diào)度的空間差異來看,屬于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)類型的是土默特左旗、和林格爾縣、呼市城區(qū);從協(xié)調(diào)發(fā)展類型的空間差異來看,呼市城區(qū)為協(xié)調(diào)發(fā)展類,土默特左旗為過渡類,其他均為失調(diào)衰退類;(5)城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)對策按照上述各旗縣區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展類型,分別針對失調(diào)衰退區(qū)、協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)、協(xié)調(diào)過渡區(qū)的城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展整體水平的進一步提高,提出相應的對策建議。
【關鍵詞】：城鄉(xiāng)建設用地擴張 生態(tài)環(huán)境 協(xié)調(diào)度 協(xié)調(diào)發(fā)展度 呼和浩特市
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：X171.1;F299.23
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• 1 緒論12-19
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12-14
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述14-16
• 1.2.1 國外研究綜述14-15
• 1.2.3 國內(nèi)研究綜述15-16
• 1.3 研究內(nèi)容、方法和技術路線16-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容16
• 1.3.2 研究方法16-17
• 1.3.3 技術路線17-19
• 2 相關理論基礎19-22
• 2.1 相關概念19-20
• 2.1.1 建設用地與城鄉(xiāng)建設用地擴張19
• 2.1.2 協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展度19-20
• 2.2 相關理論20-22
• 2.2.1 系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展理論20
• 2.2.2 人地關系理論20-21
• 2.2.3 生態(tài)經(jīng)濟學理論21
• 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論21-22
• 3 研究區(qū)概況22-29
• 3.1 地理位置22
• 3.2 自然條件22-23
• 3.3 社會經(jīng)濟條件23-24
• 3.4 土地利用現(xiàn)狀24-26
• 3.4.1 土地利用結構與分布特點24-26
• 3.4.2 建設用地現(xiàn)狀26
• 3.5 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀26-29
• 3.5.1 生態(tài)環(huán)境狀況26-27
• 3.5.2 生態(tài)環(huán)境存在的問題27-29
• 4.1996-2012年呼和浩特市城鄉(xiāng)建設用地擴張歷程29-41
• 4.1 城鄉(xiāng)建設用地數(shù)量變化29-30
• 4.2 城鄉(xiāng)建設用地結構變化30-32
• 4.3 城鄉(xiāng)建設用地擴張的空間差異分析32-36
• 4.4 城鄉(xiāng)建設用地擴張的社會經(jīng)濟發(fā)展因素36-41
• 4.4.1 社會經(jīng)濟發(fā)展因素確定36-38
• 4.4.2 城鄉(xiāng)建設用地擴張的社會經(jīng)濟發(fā)展因素分析38-41
• 5 呼和浩特市城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性研究41-63
• 5.1 協(xié)調(diào)性評價指標體系的構建41-45
• 5.1.1 指標體系構建原則41
• 5.1.2 評價指標體系構建41-43
• 5.1.3 指標的無量綱化43-44
• 5.1.4 確定權重44-45
• 5.2 協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型45-49
• 5.2.1 系統(tǒng)效益指數(shù)函數(shù)45-46
• 5.2.2 協(xié)調(diào)度模型及類型劃分46-47
• 5.2.3 協(xié)調(diào)發(fā)展度模型及類型劃分47-49
• 5.3 研究區(qū)協(xié)調(diào)性計算及結果分析49-61
• 5.3.1 評價指標無量綱化及權重確定49-51
• 5.3.2 系統(tǒng)效益指數(shù)結果與分析51-54
• 5.3.3 協(xié)調(diào)度結果與分析54-55
• 5.3.4 協(xié)調(diào)發(fā)展度結果與分析55-57
• 5.3.5 協(xié)調(diào)性區(qū)域差異分析57-61
• 5.4 協(xié)調(diào)發(fā)展對策建議61-63
• 5.4.1 過渡區(qū)對策61
• 5.4.2 失調(diào)衰退區(qū)對策61-62
• 5.4.3 協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)對策62-63
• 6.結論與討論63-66
• 6.1 主要研究結論63-64
• 6.2 討論64-66
• 參考文獻66-69
• 致謝69

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李邊疆;王萬茂;;區(qū)域土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關系的系統(tǒng)分析[J];干旱區(qū)地理;2008年01期

2 張富剛,郝晉珉,李旭霖,姜光輝,丁忠義,李新波;縣域土地利用協(xié)調(diào)發(fā)展度評價——以河北省曲周縣為例[J];水土保持通報;2005年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃海峰;珠三角地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究及GIS技術應用[D];中國科學院研究生院（廣州地球化學研究所）;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 柴玲;耕地數(shù)量變化與經(jīng)濟發(fā)展相關性分析及其區(qū)域差異研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2011年

  本文關鍵詞：呼和浩特市城鄉(xiāng)建設用地擴張與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：427072