本文關(guān)鍵詞：中國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：21世紀(jì)人類已將發(fā)展的目光由陸地轉(zhuǎn)向海洋,海洋旅游業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為帶動(dòng)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新興支柱產(chǎn)業(yè)。然而,旅游業(yè)具有依賴性、波動(dòng)性和季節(jié)性等弱點(diǎn),加上近年來(lái)自然災(zāi)害、傳染性疾病、社會(huì)騷亂等危機(jī)事件頻發(fā),使得旅游業(yè)的弱點(diǎn)更加顯著。因此,對(duì)濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性的探究就變得越來(lái)越重要。本文在脆弱性分析的理論原理與方法的指導(dǎo)下,通過(guò)回顧國(guó)內(nèi)外有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的綜合評(píng)述,根據(jù)濱海旅游的特殊內(nèi)涵,以城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感性和對(duì)突發(fā)狀況應(yīng)對(duì)能力兩個(gè)角度構(gòu)建我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從地區(qū)差異和時(shí)間變化兩個(gè)方向,客觀評(píng)價(jià)了我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性。通過(guò)對(duì)我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性的障礙度數(shù)值分析,得到制約各市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性下降的影響因子。結(jié)果表明:(1)我國(guó)各典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性程度隨著地區(qū)差異和時(shí)間變化而顯著不同,城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感性以及對(duì)突發(fā)狀況的應(yīng)對(duì)能力決定了城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性。(2)系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力較高是低脆弱和中等脆弱區(qū)域表現(xiàn)為低脆弱性的主要原因,而較強(qiáng)脆弱性和強(qiáng)脆弱性地區(qū)主要是受高敏感性的制約。各城市的敏感性指數(shù)和應(yīng)對(duì)能力指數(shù)隨著時(shí)間的變化均有不同程度的升高。(3)根據(jù)障礙性因素分析,總游客量增長(zhǎng)率、游泳適宜度、沙灘娛樂(lè)指數(shù)和國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量等敏感性因子以及旅游總收入增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)、地區(qū)財(cái)政自給率、濱海旅游業(yè)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)和教育經(jīng)費(fèi)支出占地方財(cái)政支出的比重等應(yīng)對(duì)能力因子是制約不同脆弱性程度的城市經(jīng)濟(jì)脆弱性下降的主要障礙因素。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果,從地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、濱海旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及教育投入等方面,針對(duì)不同脆弱性類型區(qū)的濱海旅游城市,提出相應(yīng)的優(yōu)化對(duì)策,以期為各典型濱海旅游城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明方向。
【關(guān)鍵詞】：濱海旅游 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng) 脆弱性評(píng)價(jià) 對(duì)比分析 障礙度因素
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F592.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述10-13
• 1.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)脆弱性的相關(guān)研究綜述10-11
• 1.2.2 旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的相關(guān)研究綜述11-13
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性研究的綜合評(píng)述13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、研究意義與技術(shù)路線13-16
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.3.2 研究意義14
• 1.3.3 技術(shù)路線14-16
• 2 濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的理論基礎(chǔ)及相關(guān)概念界定16-18
• 2.1 濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的理論基礎(chǔ)16
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論16
• 2.1.2 城市生命周期理論16
• 2.2 相關(guān)概念釋義16-18
• 2.2.1 濱海旅游的概念16
• 2.2.2 濱海旅游城市的概念16-17
• 2.2.3 脆弱性概念17
• 2.2.4 旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的內(nèi)涵17-18
• 3 研究區(qū)概況、指標(biāo)體系的建立、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源18-27
• 3.1 研究區(qū)概況18-19
• 3.2 濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建19-23
• 3.2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則19
• 3.2.2 濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立19-20
• 3.2.3 各指標(biāo)的指示性意義20-23
• 3.3 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源23-27
• 3.3.1 熵值法23-24
• 3.3.2 集對(duì)分析法24-26
• 3.3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源26-27
• 4 我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的實(shí)證分析27-35
• 4.1 熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重27
• 4.2 典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性地區(qū)差異分析27-32
• 4.2.1 2003年我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性城市間對(duì)比分析28-30
• 4.2.2 2012年我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性城市間對(duì)比分析30-32
• 4.3 我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的時(shí)間變化分析32-35
• 5 我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的障礙因素分析35-38
• 5.1 敏感性指標(biāo)方面36
• 5.2 應(yīng)對(duì)能力指標(biāo)方面36-38
• 6 典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的成因以及協(xié)調(diào)優(yōu)化建議38-40
• 6.1 旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性產(chǎn)生原因38
• 6.2 對(duì)我國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性的協(xié)調(diào)優(yōu)化建議38-40
• 6.2.1 低脆弱性地區(qū)應(yīng)注重提升自身吸引力，促進(jìn)旅游收益的增加38-39
• 6.2.2 中等脆弱性地區(qū)應(yīng)支持重大旅游項(xiàng)目建設(shè)，推進(jìn)濱海旅游基礎(chǔ)設(shè)施的合理布局39
• 6.2.3 較高脆弱性地區(qū)應(yīng)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，增加政府支持和財(cái)政投入，不斷完善旅游交通環(huán)境39
• 6.2.4 高脆弱性地區(qū)應(yīng)該充分整合旅游資源，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間的融合39-40
• 7 結(jié)論與展望40-42
• 7.1 主要結(jié)論40-41
• 7.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)41
• 7.3 存在的不足與展望41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況45-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 余平;;喜愛(ài)搬家的美國(guó)人[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年23期

2 石強(qiáng);;借力大運(yùn)會(huì) 促進(jìn)深圳國(guó)際濱海旅游城市的大發(fā)展[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年05期

3 姜鵬鵬;王曉云;;中國(guó)濱海旅游城市競(jìng)爭(zhēng)力分析——以大連、青島、廈門和三亞為例[J];旅游科學(xué);2008年05期

4 何雁;;海南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“雙城記”[J];今日海南;2008年10期

5 石強(qiáng);;采取切實(shí)措施促進(jìn)深圳旅游業(yè)又好又快發(fā)展[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2013年05期

6 ;冬季到三亞來(lái)看雨[J];八小時(shí)以外;2004年12期

7 夏明芳;建設(shè)生態(tài)性、國(guó)際性、現(xiàn)代化的濱海旅游城市——訪秦皇島市市長(zhǎng)寧金彪[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2000年09期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 俞露;張亮;李曉君;;濱海旅游城市規(guī)劃中關(guān)鍵生態(tài)問(wèn)題與對(duì)策探討——以北戴河為例[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07 城市生態(tài)規(guī)劃）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 本報(bào)記者 韋月紅 鄒凌;傾力打造世界最漂亮的濱海旅游城市[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2005年

2 本報(bào)海南記者站組稿;美麗與魅力獨(dú)具的國(guó)際性 熱帶濱海旅游城市——三亞[N];中國(guó)信息報(bào);2006年

3 記者 易運(yùn)文;全面支持深圳建設(shè)國(guó)際濱海旅游城市[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 田玉良;努力把秦皇島建成現(xiàn)代化濱海城市[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

5 記者　王守本、吳永哲 通訊員　朱潤(rùn)勝;港城科學(xué)決策民主決策深得民心[N];河北日?qǐng)?bào);2006年

6 劉國(guó)賢;乳山打造青島“后花園”[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2004年

7 高虹 吳鐘斌;海南潛水將迎來(lái)更多國(guó)際客人[N];海南日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 沈琪琪;中國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)[D];遼寧師范大學(xué);2015年

2 孫明菲;濱海旅游城市宜游度評(píng)價(jià)研究[D];華僑大學(xué);2012年

3 張雪艷;基于背景變項(xiàng)對(duì)于濱海旅游城市發(fā)展的預(yù)測(cè)研究[D];河北師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)典型濱海旅游城市經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：421617