本文關(guān)鍵詞：我國(guó)碳排放影響因素分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)工業(yè)化和城市化的推進(jìn),化石能源燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體的排放量不斷增長(zhǎng)。化石能源燃燒產(chǎn)生的碳排放一方面造成了環(huán)境的急劇惡化,另一方面也給我國(guó)的能源供給產(chǎn)生了很大的壓力。分析碳排放的影響因素以及碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)之間的關(guān)系,對(duì)我國(guó)今后的低碳減排和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。 本文利用Kaya恒等式及其擴(kuò)展,結(jié)合統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)估算了我國(guó)全國(guó)以及各省域的碳排放量。以此數(shù)據(jù)為此基礎(chǔ),為后續(xù)的研究做鋪墊。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是碳排放增長(zhǎng)的最重要影響因素。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了碳排放的快速上升。本文在研究碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的的關(guān)系上,重點(diǎn)檢驗(yàn)了碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說,實(shí)證結(jié)果不支持該假說,文章還對(duì)假說的局限性做了概括。能源燃燒是碳排放的最直接影響因素,本文在同一框架下運(yùn)用VAR模型同時(shí)考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源燃燒、碳排放三者間的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明,三者之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。通過對(duì)三者之間的Granger因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),只有碳排放和能源消費(fèi)存在雙向Granger因果關(guān)系,其它任意兩兩變量之間均不存在Granger因果關(guān)系。 在對(duì)碳排放進(jìn)行具體的因素分解分析上,本文采用了Shapley值分解分析方法對(duì)碳排放增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行了無殘差的分解分析,并與普通的Laspeyres分解分析方法的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。分解結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)推動(dòng)了碳排放的迅速增加,而能源強(qiáng)度的下降在很大程度上抑制了碳排放的增加。能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的減排貢獻(xiàn)不明顯。在因素分解的基礎(chǔ)上,結(jié)合STIRPAT模型進(jìn)行實(shí)證研究,得出了各因素變化對(duì)碳排放的具體影響。 在我國(guó)省域聚類分析中,使用碳排放影響因素作為指標(biāo),通過K均值聚類法把我國(guó)三十個(gè)省區(qū)分為四類。北京、上海作為人均收入消費(fèi)高、服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),人均碳排放較高的一類；天津、河北、山西、內(nèi)蒙、遼寧、山東、寧夏七省區(qū)作為第二類,該類的特點(diǎn)是能源結(jié)構(gòu)中煤炭比重過高,重工業(yè)比重大、能源強(qiáng)度很高、人均碳排放非常高,這于該地區(qū)的資源稟賦有密切關(guān)系；第三類是廣東和海南,這兩個(gè)省的特點(diǎn)是能源結(jié)構(gòu)中清潔能源比重高,人均碳排放很低；其它19個(gè)省區(qū)是第四類。針對(duì)這四類的不同特點(diǎn),給出了具體的低碳發(fā)展建議。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線 分解分析 shapley分解 聚類分析
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F224;F205;F124
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 導(dǎo)論10-27
• 1.1 研究背景10-13
• 1.2 研究意義13-14
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述14-24
• 1.4 研究思路和方法24-25
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)25-27
• 2 我國(guó)碳排放概況27-41
• 2.1 我國(guó)碳排放現(xiàn)狀27-28
• 2.2 碳排放數(shù)據(jù)來源與估算28-33
• 2.3 碳排放的國(guó)際比較分析33-39
• 2.4 本章小結(jié)39-41
• 3 我國(guó)碳排放EKC研究41-54
• 3.1 碳排放EKC假說的相關(guān)研究41-44
• 3.2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放概況44-46
• 3.3 我國(guó)EKC假說實(shí)證研究46-51
• 3.4 EKC的研究局限51-52
• 3.5 本章小結(jié)52-54
• 4 能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究54-69
• 4.1 能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究54-58
• 4.2 碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證檢驗(yàn)58-62
• 4.3 能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究62-67
• 4.4 本章小結(jié)67-69
• 5 碳排放影響因素分解比較69-96
• 5.1 分解方法69-71
• 5.2 KAYA恒等式71-77
• 5.3 LASPEYRES分解77-84
• 5.4 SHAPLEY值分解84-91
• 5.5 碳排放分解因素的計(jì)量研究91-94
• 5.6 本章小結(jié)94-96
• 6 碳排放影響因素的省域聚類分析96-105
• 6.1 聚類分析原理97-98
• 6.2 省域聚類分析98-101
• 6.3 聚類結(jié)果分析101-103
• 6.4 本章小結(jié)103-105
• 7 結(jié)論與政策建議105-115
• 7.1 結(jié)論105-107
• 7.2 政策建議107-113
• 7.3 研究展望113-115
• 致謝115-116
• 參考文獻(xiàn)116-126
• 附錄 論文發(fā)表情況126

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張先鋒;韓雪;張慶彩;;基于偏最小二乘模型的碳排放區(qū)域差異及影響因素的實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 向其鳳;中國(guó)碳排放總量產(chǎn)業(yè)間分配研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

2 陳志建;中國(guó)區(qū)域碳排放收斂性及碳經(jīng)濟(jì)政策效用的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模擬[D];華東師范大學(xué);2013年

3 徐軍委;基于LMDI的我國(guó)二氧化碳排放影響因素研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

4 吳遵;氣候變暖背景下的中國(guó)碳排放的時(shí)間演變軌跡及區(qū)域特征[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

5 樊星;中國(guó)碳排放測(cè)算分析與減排路徑選擇研究[D];遼寧大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 呂志鵬;中國(guó)CO_2排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線形態(tài)及其地區(qū)差異分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 胡際;碳減排約束下我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口研究[D];南京大學(xué);2013年

3 梁曉玲;中日低碳技術(shù)合作經(jīng)濟(jì)效益分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

4 王寧;海上浮式風(fēng)力機(jī)平臺(tái)總體性能分析[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

5 侯娜;我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展及減排路徑研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)碳排放影響因素分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：371612