本文包括三大部分,第一部分是對(duì)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的非傳統(tǒng)收益理論的介紹,第二部分和第三部分分別是對(duì)該理論的檢驗(yàn)和評(píng)述。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的非傳統(tǒng)收益理論認(rèn)為,除了貿(mào)易創(chuàng)造、貿(mào)易條件改善、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)加劇和刺激國(guó)內(nèi)外投資等傳統(tǒng)收益之外,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定在某些條件下還能帶來(lái)保持政策的連貫性、發(fā)信號(hào)、提供“保險(xiǎn)”、增強(qiáng)討價(jià)還價(jià)能力、建立協(xié)調(diào)一致機(jī)制以及改善成員國(guó)安全等非傳統(tǒng)收益。在對(duì)該理論進(jìn)行案例分析之后,我發(fā)現(xiàn)它對(duì)國(guó)家參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)機(jī)具有較強(qiáng)的解釋力。與傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化理論相比,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的非傳統(tǒng)收益理論提出了更符合現(xiàn)實(shí)的假定和描述,它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化理論忽視制度因素的缺陷,并為我們研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化提供了新的范式,具有重要意義。但是,該理論還很不系統(tǒng),其列舉的非傳統(tǒng)收益并未涵蓋國(guó)家簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的全部動(dòng)機(jī),另外,該理論中的某些假定也是有待商榷的。 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 非傳統(tǒng)收益理論介紹
    一、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的概念
    二、非傳統(tǒng)收益理論提出的背景與過(guò)程
        (一) 非傳統(tǒng)收益理論提出的背景
        (二) 非傳統(tǒng)收益理論提出的過(guò)程
    三、非傳統(tǒng)收益理論概述
        (一) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的傳統(tǒng)收益
        (二) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的非傳統(tǒng)收益
第二章 非傳統(tǒng)收益理論的應(yīng)用
    一、《美新協(xié)定》和《CAFTA協(xié)議》簽訂的背景及其主要內(nèi)容
        (一) 《美新協(xié)定》簽訂的背景及其主要內(nèi)容
        (二) 《CAFTA協(xié)議》簽署的背景及其主要內(nèi)容
    二、《美新協(xié)定》和《CAFTA協(xié)議》的非傳統(tǒng)收益分析
        (一) 保持政策的連貫性
        (二) 發(fā)信號(hào)
        (三) 提供“保險(xiǎn)”
        (四) 增強(qiáng)討價(jià)還價(jià)能力
        (五) 建立協(xié)調(diào)一致機(jī)制
        (六) 改善成員國(guó)的安全
第三章 對(duì)非傳統(tǒng)收益理論的評(píng)述
    一、非傳統(tǒng)收益理論與傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化理論的聯(lián)系與區(qū)別
        (一) 聯(lián)系
        (二) 區(qū)別
    二、非傳統(tǒng)收益理論提出的意義及其局限
        (一) 意義
        (二) 局限
結(jié)論與啟示
    一、主要結(jié)論
    二、對(duì)我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的啟示
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3483931