自上世紀90年代起,尤其是自WTO建立以來,區(qū)域主義的迅猛發(fā)展先后引發(fā)了一場區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的“多米諾骨牌效應(yīng)”,以及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的“意大利面條碗”現(xiàn)象,同時也引發(fā)了一場關(guān)于區(qū)域主義是多邊主義的“墊腳石”抑或“絆腳石”的辯論。盡管如此,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展趨勢絲毫沒有減退的跡象。WTO的統(tǒng)計結(jié)果表明,至2008年12月份,向GATT/WTO通報的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定大約有421個,其中生效的有230個。與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定“生機勃勃”的場面相比,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的審查卻表現(xiàn)出慘淡的局面。在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的審查歷史中,自GATT1947以來僅有4個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的審查形成了決定。而在這4個有結(jié)果的審查中,3個是發(fā)生在GATT建立之初,而且它們尚沒有達到與第24條完成相符的規(guī)定。自WTO建立以來,CRTA尚未對任何一個關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)的審查作出決定。因此,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的審查被批評為軟弱無力,或形同虛設(shè)�；趨^(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展及其審查之間沖突關(guān)系的思考,本文認為,如果要防治區(qū)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展使最惠國待遇成為例外,要防治全球經(jīng)濟一體化進一步被巴爾干化,就必須重視對區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查制度的建設(shè),以實現(xiàn)審查機制對區(qū)域貿(mào)易... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：214 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景與意義
    二、文獻綜述
    三、研究內(nèi)容和方法
第一章 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查的基本范疇
    第一節(jié) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查機制建設(shè)的必要性
        一、RTAs的發(fā)展現(xiàn)狀
        二、RTAs的天然歧視
        三、RTAs與WTO的沖突
        四、加強RTAs審查機制建設(shè)的必要性
    第二節(jié) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查的概念
        一、不同視角下的RTAs
        二、RTAs審查的定義
        三、RTAs審查的對象
        四、RTAs審查的階段劃分
    第三節(jié) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查的執(zhí)行機構(gòu)及其職能
        一、工作組
        二、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定委員會
        三、WTO的爭端解決機構(gòu)
    第四節(jié) RTAs審查的核心價值目標
        一、RTAs審查核心價值目標的內(nèi)涵
        二、價值目標的失靈
    第五節(jié) 小結(jié)
第二章 工作組和CRTA執(zhí)行的RTAS審查
    第一節(jié) 工作組和CRTA審查的歷史演變
        一、RTAs審查的初期—審而有果的曇花一現(xiàn)
        二、對《羅馬條約》的審查—RTAs審查的不良先例
        三、對NAFTA的審查—審而無果的又一案例
    第二節(jié) 工作組和CRTA對RTAs審查的基本原則
        一、協(xié)商一致原則
        二、個案獨立審查原則
        三、以職權(quán)范圍為指導(dǎo)的原則
    第三節(jié) CRTA對RTAs審查的現(xiàn)狀
        一、RTAs審查的失敗歷程
        二、CRTA建立后RTAs審查的現(xiàn)狀
    第四節(jié) 工作組和CRTA審查報告的效力
        一、工作組審查報告的效力
        二、CRTA審查報告的效力—沒有擺脫表面化影子的改革
    第五節(jié) 小結(jié)
第三章 專家組和上訴機構(gòu)對RTAS的審查
    第一節(jié) GATT專家組對RTAs的審查
        一、GATT爭端解決機制
        二、GATT專家組對RTAs的審查—以歐共體香蕉案為例
        三、專家組審查法律效力的局限性
    第二節(jié) WTO爭端解決機構(gòu)對RTAs的審查
        一、WTO爭端解決機制的管轄權(quán)與RTAs
        二、DSB對RTAs審查的實踐
    第三節(jié) DSB對RTAs審查中的未決問題
        一、上訴機構(gòu)在保障措施案中對于第24條的不明朗態(tài)度
        二、規(guī)則的制定與操作之間的"裂縫"
        三、GATS第5條規(guī)則實用性弱
    第四節(jié) 小結(jié)
第四章 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查的標準
    第一節(jié) 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查的實體標準
        一、"目的性"標準
        二、"實質(zhì)上所有"標準
        三、"(總體上)不得高于或嚴于"標準
    第二節(jié) RTAs審查的程序標準
        一、通知的義務(wù)
        二、通知的時間
    第三節(jié) 程序標準中的透明度機制
        一、透明度機制談判歷程
        二、透明度機制的主要特征
    第四節(jié) 小結(jié)
第五章 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的自我審查制度
    第一節(jié) 超國家的司法審查體系—以EC的審查制度為例
        一、對歐盟機構(gòu)法令的審查
        二、對歐盟機構(gòu)不作為的審查
        三、對成員國違法行為的審查
        四、預(yù)先裁決程序
    第二節(jié) 分散型審查制度—以NAFTA的審查制度為例
        一、分散型爭端解決機制折射出的政治審查與司法審查
        二、分散型的爭端解決機制導(dǎo)致分散型的審查形式
        三、投資爭端涉及事項的審查
    第三節(jié) 薄弱的審查機制—以南南合作模式的RTAs審查為例
        一、南南合作模式的RTAs自我審查的薄弱現(xiàn)狀
        二、建立協(xié)議自我審查機制的必要性
    第四節(jié) 中國簽訂的FTAs對協(xié)定自我審查的規(guī)定
        一、特殊背景下CEPA自我審查制度的輕描淡寫
        二、CAFTA自我審查的循序漸進
        三、政治審查與法律審查并用的南南合作的審查模式
        四、趨于完善的《中—新自貿(mào)區(qū)協(xié)定》的自我審查
    第五節(jié) 小結(jié)
第六章 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定審查機制的完善
    第一節(jié) RTAs法律規(guī)定的完善
        一、RTAs法律規(guī)定存在的漏洞
        二、RTAs法律規(guī)則的澄清
    第二節(jié) RTAs審查制度的變革
        一、RTAs審查制度變革之因
        二、RTAs審查機制變革的可能路徑
    第三節(jié) 中國的應(yīng)對策略
        一、多邊貿(mào)易與區(qū)域貿(mào)易并進
        二、合理利用WTO關(guān)于RTAs的規(guī)則
        三、構(gòu)建RTAs的政策思考
    第四節(jié) 小結(jié)
結(jié)束語
致謝
參考文獻
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號：3344041