空間結(jié)構(gòu)研究已進(jìn)入一個新的階段，與區(qū)域的結(jié)合日益緊密。流域作為最典型的一種區(qū)域類型，其較強(qiáng)的整體性與自組織能力是流域空間結(jié)構(gòu)模式研究的科學(xué)基礎(chǔ)。 本文以贛江流域?yàn)槔紫韧ㄟ^歷史資料的分析，提煉出贛江流域空間結(jié)構(gòu)演化過程的概念模型。然后分別對贛江流域面狀的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)、點(diǎn)狀的城市中心性、線狀的交通線通達(dá)性空間結(jié)構(gòu)及航道開發(fā)過程、港口空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。借鑒城市空間結(jié)構(gòu)自組織理論，建立流域空間結(jié)構(gòu)演化模型。最后對贛江流域的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了嘗試。 本文研究過程中，注重將定量研究與定性分析相結(jié)合，力爭對傳統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)研究方法作有益補(bǔ)充。并引入歷史分析方法，將空間結(jié)構(gòu)研究覆蓋的時間尺度拉長，更有利于進(jìn)行演化過程的模擬。 本文得出如下主要結(jié)論： （1）與贛江流域的3面環(huán)山的特點(diǎn)相對應(yīng)，贛江流域經(jīng)濟(jì)格局顯示出明顯的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)。南昌、新余、撫州3市周圍地區(qū)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)核區(qū)，景德鎮(zhèn)地區(qū)為次核心區(qū)，南昌市、九江市、景德鎮(zhèn)市是流域內(nèi)主要城市，而其他地區(qū)則為經(jīng)濟(jì)邊緣區(qū)。 （2）贛江流域城市中心性不強(qiáng)，除南昌外均不足以成為地區(qū)的增長極，城市體系結(jié)構(gòu)不完整，缺乏中間層次城... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：194 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

中國自然地理區(qū)域與主要河流的關(guān)系

人口密度和鄉(xiāng)鎮(zhèn)面積的關(guān)系，將四川盆地分成兩個地區(qū)。一個由長江及其巨大支流下游兩岸的68個縣組成，這些縣的分成顯示出明顯不同于88個縣的分布。前一組縣稱之為中央河谷地帶，在圖中用深色陰影表示，盆地其余部分則用淺色陰影表示(圖2一4)，呈現(xiàn)明顯的“核心一邊緣”結(jié)構(gòu)。這兩個地帶分布的差異，無法從地形、土地生產(chǎn)力或氣候方面的原因進(jìn)行解釋。由于四川盆地陸路交通相對滯后，只在那些中心地區(qū)有輪船通行的市場體系中才出現(xiàn)了有一定意義的商業(yè)化。因而，假設(shè)整個中央河谷地帶的市場體系處于快速生長期，導(dǎo)致了大量新市場的出現(xiàn)，而與邊緣地帶形成明顯的差別[47】。需要說明的是，施堅(jiān)雅的“核心一邊緣”結(jié)構(gòu)是從城鎮(zhèn)體系的發(fā)展差異角度提出的，這與弗雷德曼(J.Friedmann)解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變模式而提出的“核心一邊緣”理論是有本質(zhì)差別的。前者強(qiáng)調(diào)的是城鎮(zhèn)體系發(fā)育程度在流域內(nèi)部體現(xiàn)出的2種類型的差別，而后者強(qiáng)調(diào)的是區(qū)域發(fā)展過程中處于不同發(fā)展階段具有不同區(qū)域功能的發(fā)展類型的差別。3、“點(diǎn)一軸”理論在長江流域開發(fā)中的應(yīng)用自1990年《全國國土總體規(guī)劃綱要))采納了陸大道先生的T型開發(fā)模式建議以來

第三章翰江流城宏觀區(qū)位心城市影響區(qū)作了劃分。廣州與武漢影響區(qū)的分界橫穿吉安市中部和撫州市南部，上海與武漢影響區(qū)的分界在上饒市和鷹潭市西界(圖3一7)�？紤]到經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分不破市的原則，江西省的經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)如圖3一8劃分�？梢姡魇〉慕�(jīng)濟(jì)區(qū)位并不象其自然區(qū)位那樣是個完整的單元，而是受周圍3個強(qiáng)經(jīng)濟(jì)中心的影響，破碎為3個受影響區(qū)。圖3一江西省受周邊強(qiáng)經(jīng)濟(jì)中心影響區(qū)分布圖四、江西省經(jīng)濟(jì)區(qū)位邊緣化特征弗里德曼提出的核心一邊緣模式把整個國家或區(qū)域的空間經(jīng)濟(jì)作為一個系統(tǒng)來看待，認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)分布是極不平衡的。發(fā)達(dá)的首位城市或大城市所在的區(qū)域具有較強(qiáng)的發(fā)展原動力，雖然也可能對外部世界金融資本中心有所依賴，但它能夠控制自己的命運(yùn)，對整個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著控制作用[1’]。相對于核心區(qū)的邊緣區(qū)是欠發(fā)達(dá)的依賴于核心區(qū)被其控制的子系統(tǒng)。從核心區(qū)至邊緣區(qū)還包括次核心區(qū)、向上發(fā)展區(qū)等過渡區(qū)域。發(fā)展到一定程度后，核心區(qū)的擴(kuò)散作用加強(qiáng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河南省城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)的多分形特征及其與水系分布的關(guān)系探討[J]. 劉繼生,陳彥光.  地理科學(xué). 2003(06)
[2]長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)的建立與發(fā)展[J]. 秦尊文.  江漢論壇. 2003(12)
[3]城市人口區(qū)域分布動態(tài)演化自組織模型初步研究[J]. 蘇小康,曾光明,黃國和,李建兵.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2003(10)
[4]古典區(qū)位論到新古典區(qū)位論:一個綜述[J]. 涂妍,陳文福.  河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(05)
[5]江西省經(jīng)濟(jì)區(qū)位特征及其區(qū)域發(fā)展空間結(jié)構(gòu)研究[J]. 俞勇軍,陸玉麒.  經(jīng)濟(jì)地理. 2003(04)
[6]經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)演化對通達(dá)性空間格局的影響——以廣東省東莞市為例[J]. 曹小曙,閻小培.  地理研究. 2003(03)
[7]城市增長理論述評與啟示[J]. 王宏偉,袁中金,侯愛敏.  國外城市規(guī)劃. 2003(03)
[8]區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式的數(shù)學(xué)推導(dǎo)[J]. 陸玉麒,俞勇軍.  地理學(xué)報. 2003(03)
[9]改革開放條件下的中國城市經(jīng)濟(jì)區(qū)[J]. 周一星,張莉.  地理學(xué)報. 2003(02)
[10]中國省界線形成的地理背景[J]. 王穎,陸玉麒.  南京師大學(xué)報(自然科學(xué)版). 2003(01)



本文編號：3061332