發(fā)布時間：2017-04-10 09:00

  本文關(guān)鍵詞：基于主體功能區(qū)劃的區(qū)域建設(shè)用地集約利用評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快,建設(shè)用地的利用在整個社會發(fā)展過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。集約和節(jié)約利用建設(shè)用地的理念逐步興起并被極力推崇。現(xiàn)階段,在我國土地供需存在著難以調(diào)和的重大矛盾的背景下,為了實現(xiàn)土地的持續(xù)快速健康發(fā)展,不遺余力地集約利用每一寸建設(shè)用地已經(jīng)迫在眉睫。國家“十一五”規(guī)劃綱要提出的主體功能區(qū)戰(zhàn)略為協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展中開發(fā)與保護的關(guān)系提供了新的思路與平臺。從土地利用的角度來看,建設(shè)用地集約利用和主體功能區(qū)戰(zhàn)略實施兩者之間存在著一定的必然相關(guān)性。本文以促進土地資源的可持續(xù)開發(fā)利用和區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展為前提,基于湖北省主體功能區(qū)劃對咸寧市建設(shè)用地集約利用從不同的角度和不同的層面進行了科學(xué)客觀的綜合評價研究,結(jié)合咸寧市的具體情況,建立了符合當(dāng)?shù)貙嶋H的評價研究體系。本文將主要從以下幾個方面開展對基于咸寧市主體功能區(qū)劃的建設(shè)用地集約利用評價研究。(1)在研究中我們采用熵權(quán)法測算評價指標(biāo)的權(quán)重值,再結(jié)合多因素綜合評價法測度湖北省咸寧市建設(shè)用地集約利用狀況,在此基礎(chǔ)上進行階段性縱向評價及分析。結(jié)果表明,2006-2013年建設(shè)用地集約度逐漸提高,按其集約利用程度進行分類,主要可以分為兩個階段,即緩慢上升階段和大幅度上升階段；建設(shè)用地集約利用指數(shù)越高,則表明土地利用強度、結(jié)構(gòu)與布局、投入水平、利用效益及動態(tài)潛力這五個準(zhǔn)則層面的得分都能得到不同標(biāo)準(zhǔn)的提高。但總體而言,咸寧市建設(shè)用地集約利用還存在相當(dāng)大的提升空間。(2)從2013年咸寧市各縣(區(qū))土地利用變更數(shù)據(jù)庫中提取相關(guān)的數(shù)據(jù),結(jié)合統(tǒng)計年鑒公布的2013年湖北省咸寧市與社會經(jīng)濟相關(guān)的各統(tǒng)計數(shù)據(jù),以咸寧市六個縣(區(qū))的建設(shè)用地集約利用情況為研究目標(biāo),對其進行顯著地差異性分析。本文將采用橫向?qū)Ρ鹊姆绞?使這六個縣(區(qū))的建設(shè)用地集約利用情況可以更加清楚明了地躍于紙上。運用SPSS18.0對其進行聚類分析,比照最佳原則將六縣(區(qū))按集約程度分為三類,同時與主體功能分區(qū)進行結(jié)合。結(jié)果顯示：隸屬于咸寧市的各縣(區(qū))其建設(shè)用地集約利用總體水平相對較低,彼此之間的集約利用程度仍然存在一些差距,這說明這些縣(區(qū))內(nèi)的建設(shè)用地集約利用還存在著巨大的潛力。三大主體功能區(qū)劃分基礎(chǔ)上的集約利用水平綜合排名中,國家層面重點開發(fā)區(qū)最高,咸安區(qū)處于集約利用度第1類；國家層面農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)居中,其中赤壁市和嘉魚縣處于集約利用度第2類,崇陽縣處于第3類；省級層面生態(tài)功能區(qū)最低,通城縣和通山縣都處于集約利用度第3類。(3)通過縱橫兩個方向的分析評價,對咸寧市建設(shè)用地集約利用情況有了比較直觀的認(rèn)識。從而對各主體功能區(qū)建設(shè)用地集約利用提出了有針對性的的對策和建議。以期能實現(xiàn)咸寧市區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：建設(shè)用地 集約利用 主體功能區(qū) 多因素綜合評價法 咸寧市
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.23
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 1 緒論11-20
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 實踐意義12
• 1.3 研究進展12-16
• 1.3.1 建設(shè)用地集約利用研究進展12-15
• 1.3.2 主體功能區(qū)研究進展15-16
• 1.4 研究方案16-20
• 1.4.1 研究目的與內(nèi)容16-17
• 1.4.2 研究思路與技術(shù)路線17-20
• 2 建設(shè)用地集約利用相關(guān)概念、特征及理論基礎(chǔ)20-26
• 2.1 相關(guān)概念20
• 2.1.1 建設(shè)用地20
• 2.1.2 建設(shè)用地集約利用20
• 2.1.3 建設(shè)用地集約利用評價20
• 2.2 建設(shè)用地集約利用的特征20-22
• 2.3 建設(shè)用地集約利用研究的理論基礎(chǔ)22-26
• 2.3.1 土地區(qū)位理論22
• 2.3.2 地租理論22-23
• 2.3.3 土地利用報酬遞減規(guī)律23-24
• 2.3.4 可持續(xù)發(fā)展理論24-26
• 3 咸寧市概況和數(shù)據(jù)來源26-34
• 3.1 咸寧市概況26-28
• 3.1.1 地理位置與行政區(qū)域26-27
• 3.1.2 自然資源狀況27
• 3.1.3 社會經(jīng)濟狀況27-28
• 3.2 咸寧市建設(shè)用地利用情況分析28-31
• 3.2.1 咸寧市建設(shè)用地現(xiàn)狀分析28-29
• 3.2.2 咸寧市建設(shè)用地總體變化趨勢29-30
• 3.2.3 咸寧市建設(shè)用地的特征30-31
• 3.3 咸寧市主體功能區(qū)定位31-32
• 3.4 數(shù)據(jù)收集32-34
• 4 建設(shè)用地集約利用評價指標(biāo)體系構(gòu)建與方法選擇34-42
• 4.1 評價指標(biāo)體系的建立34-38
• 4.1.1 評價指標(biāo)的選取原則34-35
• 4.1.2 評價指標(biāo)選取標(biāo)準(zhǔn)35
• 4.1.3 評價指標(biāo)體系35-38
• 4.2 指標(biāo)權(quán)重確定38-39
• 4.3 評價方法的選擇39-42
• 4.3.1 多因素綜合評價法39-40
• 4.3.2 聚類分析法40-42
• 5 基于主體功能區(qū)劃的咸寧市建設(shè)用地集約利用評價42-60
• 5.1 建設(shè)用地集約利用動態(tài)評價42-47
• 5.1.1 評價過程42-45
• 5.1.2 結(jié)果分析45-47
• 5.2 基于主體功能區(qū)劃的區(qū)域建設(shè)用地集約利用現(xiàn)狀評價47-58
• 5.2.1 評價過程47-55
• 5.2.2 結(jié)果分析55-58
• 5.3 各主體功能區(qū)未來建設(shè)用地利用優(yōu)化對策58-60
• 5.3.1 國家層面重點開發(fā)區(qū)58
• 5.3.2 國家層面農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)58-59
• 5.3.3 省級層面重點生態(tài)功能區(qū)59-60
• 6 結(jié)論與展望60-62
• 6.1 結(jié)論60
• 6.2 展望60-62
• 參考文獻62-66
• 致謝66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 樊杰;;我國主體功能區(qū)劃的科學(xué)基礎(chǔ)[J];地理學(xué)報;2007年04期

2 嚴(yán)金明,夏素華,夏春云;土地整理效益的分析評價與指標(biāo)體系建立[J];國土資源情報;2005年02期

3 王力;牛錚;尹君;李志偉;;基于RS和ANN的城市土地集約利用潛力評價[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報;2007年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李麗華;北京市城鄉(xiāng)結(jié)合部土地節(jié)約與集約利用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于主體功能區(qū)劃的區(qū)域建設(shè)用地集約利用評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：296330